Saturday, November 30, 2013

中国历史:专制不断胜利--王思想--凤凰网博客

中国历史:专制不断胜利

——重塑历史观之一

   朝代更迭是如何发生的? 八卦们归结为红颜祸水,那自然是瞎扯。中国的废物历史学者告诉我们:朝代灭亡是因为腐败,新朝代兴起是先进生产力的胜利。这种说法同样属于胡说八道。朝代灭亡是因为腐败,难道之前就不腐败?新朝代的生产力大多数都比就朝代先进?事实恰恰相反。

   我反复说:中国悲惨的历史开始于暴秦。春秋战国,是中国历史真正称得上灿烂辉煌的,无论是经济,还是文化、文明,都是光鲜夺目。与之同时代的,是古希腊。东西方两个伟大的文明同时出现。中国的春秋战国总体上不比古希腊差多少,基本上比肩。此后中国再无如此辉煌。

   秦灭六国将中国拖入2000年的黑暗。暴秦为何能取胜?是因为商鞅变法?商鞅变法真是某些历史学者所说的进步吗?完全不是。商鞅变法是中国历史上最无耻的变法之一。完全将国家改造成了战争机器,百姓就是战争零件,完全没有尊严和自由。这样一个专制程度极高的秦国,逐渐灭掉了专制程度逊色很多的六国。

   另一个典型例子是蒙古灭宋。中国2000年古代史,最好的朝代是宋朝。一个在经济繁荣、科技进步、商业自由、知识分子有尊严的宋朝,被一个残暴无比的蒙古给灭了。(脑残们爱国,骂秦桧,却又歌颂成吉思汗,实在是脑残到极点)。这是专制消灭文明的最典型例子。

   清灭明,几乎是蒙古灭宋的翻版,只是清没有蒙古那么坏,明没有宋那么好。但明比清的先进也是明摆着的。崇祯皇帝也并非昏君,反倒是一个勤勉努力的皇帝。明朝还是灭于李自成或清朝了,后面那俩都是混蛋,没区别。这也是专制获胜的典型。

   中国历史上最重大的一次进步,是清朝灭,民国立。尤其是北洋政府,被我称为迄今最好的中国政府。可惜好景不长。无限惆怅念民国,最好最好是北洋。

   北洋灭于孙中山蒋中正的北伐。孙中山这个专制的暴君,篡夺辛亥革命成果未遂,就搞二次革命。他的逻辑是:革命就是我坐天下,不让我坐天下,我就继续二次革命,三次革命,直到我坐了天下。二次革命,孙中山又失败,然后又捣乱。然后又北伐。孙中山蒋中正的体制太专制了,北洋政府的体制相对来说太民主了,于是,专制再次取得胜利。这一次,中国第一次出现的民主政权失败了。

   中华民国也还是讲些许民主的,后来……后来大家都知道了,就不用我说了。

   也就是说,2000多年来,中国的朝代更迭不是因为前朝腐败,而是因为专制机器运转不灵了,专制程度不深了,这时候如果出现一个专制程度更深的势力,往往能够取胜。

   

   “中国历史,就是专制不断取胜的历史”,这一结论让让沮丧,但却是事实。我总是说出一些血淋淋的事实,让某些心脏不好的人难受。

   说到这里,自然有一个问题:世界历史也是专制不断获胜的历史吗?基本上也是。蒙古铁骑曾经践踏欧洲,相对文明的希腊不敌专制的罗马……

   “专制不断胜利”的状况不会永远持续下去,否则人类就永远处于丛林社会了。那么,从什么时候转变呢?

   我认为,【人类历史可分为两阶段:美国前美国后】美国诞生前,人类历史基本是专制战胜民主。美国诞生后,民主战胜专制才逐渐成型。这是因为人类文明进步到了发生质变的时期,恰恰在这个时候,上帝又给人类送来了最好的礼物:美国。尽管英国的宪章运动给人类带来的宪政,法国大革命将平等观念传播到全世界,他们都远远不及美国,是美国,把自由传播到世界各地。

   美国诞生之后,两次世界大战均是正义的一方取得胜利。然后,在美国的努力下,人类历史上极其邪恶、远比纳粹更坏的苏联帝国崩溃,东欧诸国获得解放;在美国的努力下,阿富汗、前南斯拉夫、科威特、伊拉克、利比亚……一个又一个国家出现了崭新的进步,人类历史大踏步进入了“民主战胜专制”的时代。

   在中国台湾,民主也取得了胜利。民进党执政,标志着华人第一次通过民主方式实现了政权更迭。2008年,国民党凤凰涅磐,一个原本专制的政党,脱胎换骨,以民主的方式再次赢得政权。这两次政权更迭,是全球华人的荣耀。我们终于可以告诉全世界:中国人不是猪,我们也能搞民主。

邓亚萍:我们(即刻搜索)代表的是国家 [feedly]


 
 
Shared via feedly // published on 墙外楼 // visit site
邓亚萍:我们(即刻搜索)代表的是国家

南都周刊

"我们本身代表的是国家,你(百度)不用打败我们,你应该多帮助我们,多给我们出主意。我们最重要的不是赚钱,而是履行国家职责。"

作为中国最具知名度的女性之一,40岁的正局级官员邓亚萍最近陷入了舆论的批评旋涡。

仅就政治成就而言,邓是"乒乓外交"的开创者庄则栋之后,中国最成功的运动员。她曾获得多个乒乓球世界冠军和4枚奥运金牌,并拥有清华大学的英语学士学位、诺丁汉大学的中国当代研究硕士学位,以及剑桥大学的土地经济学博士学位。

此后,邓转向政界,历任北京奥组委官员,共青团北京市委副书记,并在2010年就任人民日报副秘书长,及人民网旗下的一家国有互联网公司——人民搜索(后将品牌改名为即刻搜索)总经理。

但即刻搜索的发展并不尽如人意。三年过去,根据CNZZ发布的10月份中国搜索引擎市场份额排名,即刻搜索的市场份额几乎为零,甚至比排名极为靠后的有道搜索(市占率0.17%)还要少。

上周,惊讶的中国网民发现,即刻搜索关闭了多项产品服务,而提供的搜索结果已经全部转向另一家国有互联网搜索公司——盘古搜索。一些媒体援引不具名信源的消息称,即刻搜索已与盘古搜索合并,总经理邓亚萍在2年内花光20亿投资,已"不知去向"。

从常识的角度看,这几乎全无可能。一是即刻搜索的母公司,上市公司人民网在过去几年的财报中从未提及"20亿"这笔不小的开支,事实上从公开资料看,即刻搜索在过去几年一直小有利润,净资产也略有增加。

其次,人民日报社并未公示任何有关邓的任免决定,而且,即便真的亏损了20亿,邓亚萍也远没到需要跑路的程度——一个典型的例子是,中国远洋在过去两年中亏损了200亿元,主要责任人魏家福也并未被限制离境。

基本上,这并不比其他大型国企的公司和人事变动更引人注目。根据《证券时报》8月的报道,即刻和盘古两家合并为新公司,CEO另有其人,而邓亚萍和盘古原CEO王红宇都并未有进一步的安排——二人的风格风马牛不相及,但业绩半斤八两,最大的共同点是谈及企业目标时,喜欢提"国家使命"。

那么,到底是什么样的"国家使命"?邓把它"搞砸"了吗?

重要使命

尽管在过去3年的任期内,邓亚萍并非一个缺乏媒体曝光的人物,但外界对她的工作状态,还是几乎一无所知。

基本可以肯定的是,邓是个勤奋的人。新闻里经常会有她代表即刻搜索与很多政府部门打交道的报道,在部分员工私下交流的只言片语里,她几乎天天加班,对业务的把控也非常到位。有员工曾说,"她在做一个决策的时候,知道的公司细节比谁都多,我们都感觉好有压力"(见本刊2012年第37期报道《CEO邓亚萍》)。此外,她2012年还在百忙中翻译了一本《体育经济学》。

但同时,无论是接受专访,还是多次在业内公开场合露面,她从未像其他互联网传奇人物那样,有惊人之语和任何谈得上特别的见解。基本上,她都在重复同一个意思,也就是即刻搜索网站上的公司目标:"(公司)承担着建设拥有自主知识产权、新一代大容量网络搜索平台的重大任务,在国家文化传承、形象传播、信息安全、舆论引导和国际传播能力建设等方面肩负着重要使命。"

关于这个"重要使命",在2010年新闻搜索1.0上线时,邓亚萍曾说过一句令人印象深刻的话,"我们本身代表的是国家,你(百度)不用打败我们,你应该多帮助我们,多给我们出主意。我们最重要的不是赚钱,而是履行国家职责。"

即刻搜索的设计,似乎也主要围绕着履行这一职责服务。它的搜索结果几乎没有任何广告。还有,它专门开辟了一个食品安全搜索服务,设立了一个曝光台,还推出过一个抢火车票的功能。

尽管外界有传言说,技术类员工占比超过80%的即刻搜索,核心的搜索技术来自与外界的合作,但不可否认它提供的搜索结果还不错。一些业内人士比较了它和百度的一些搜索结果,发现即刻大部分时候能够提供基本满意的结果,甚至有时还会好一点。

但有时外界也很困惑,即刻究竟肩负着什么样的使命。比如邓有次在某论坛上说要走向国际,但同时又说要专注中国民生。再比如,你可以在它的搜索结果里找到被新浪微博屏蔽的消息,但在百度里找不到。事实上,在即刻搜索上线之初,北京邮电大学校长方滨兴甚至还曾经对邓亚萍建议说,可以在即刻搜索上显示twitter的搜索结果,以与百度差异化竞争。

可以肯定的是,从企业愿景的角度看,即刻搜索和盘古搜索的合并绝不会令人感到意外。后者的"移动搜索战略"愿景目标是:以随身、随心、可信赖为服务理念,以民生化、生活化服务为核心。一个典型的例子是,后者去年面向全国高校开展的"盘古搜索杯移动搜索创新大赛",曾因与北京精神"爱国、创新、包容、厚德"文化建设相结合,获得北京市宣传部官员的赞赏。

理想与现实

2012年邓亚萍参加央视《开讲啦》节目的录制时,面对"为什么每次转型,都转向自己不擅长的领域"这个问题时说,自己之前在体育上的成功,来自"不断自我纠错。永远保持勇往直前的精神",所以她相信即刻也会成功,因为"行业不同,但成功的规律相通"。

但互联网是一个高度创意和技术密集型的产业,绝非"勇往直前"这么简单。即便对人民日报这样年发行300万份,拥有28家媒体和一个上市公司的大型央企来说,也没有任何例外。

比如,钱绝对是一个很不容忽视的因素。2010年,时任人民网总裁的何加正,曾在国家启动全国重点新闻网站转企改制试点时表示,对于互联网公司来说,资本是非常重要的一个环节,直接决定网站未来的发展。

"以前有很多战略性的规划,由于资金所限,没法实现,有了新的体制和机制,就可以尽快把人民网做大做强。"何说,"人民网、新华网、央视网都是非常艰难地走出来的。"

即刻搜索显然没有能复制上述几家国有新闻类网站的成功。没有迹象显示即刻搜索在几年的成长中究竟得到了多少资金,但可以肯定的是,从母公司的账面来看,不会有20亿这么多。

但另一方面,搜索引擎确实是一个非常特殊的互联网门类。比如邓亚萍曾希望利用的"后发优势",其实并不真的存在。《浪潮之巅》一书的作者,前谷歌科学家吴军曾说,对搜索的理解,非搜索公司一般要比搜索公司差,而且即使比后者做得好,尚且未必能成功。做得不好就更不用说了。

这已经是一片典型的红海,市场领先的谷歌和百度公司高管均在不同场合分别说过,这两家公司已经不是单纯的搜索引擎公司。正如谷歌研究院主任彼得·诺维格(Peter Norvig)曾说的,"我们没有更好的算法——我们只是有更多的数据。"

事实上,即便对资金和人员充足的大型互联网公司来说,2013年也是梦断搜索的一年。仅仅在过去的几个月里,就有国内互联网市值排名第一的腾讯公司,放弃了自己的搜索引擎"搜搜"。紧随其后,云云搜索被新浪收购,而另一家大型门户网易也放弃继续使用自己的搜索引擎"有道"。

即刻现在的状态,很容易让人想起邓在《开讲啦》上说的,"压力无法承受的时候,就放一放。"

进退之间

既然如此艰难,为何还一定要进军搜索?《人民日报》在2010年发表的《走近搜索引擎"国家队"》一文,引述了人民日报社长张研农的讲话,指出商业搜索引擎"追逐利益良莠不齐","我们必须抢占搜索引擎这一产业制高点,举起搜索引擎这一信息海洋中的灯塔,以拥有自主知识产权的技术利器维护国家权益"。

文章还提到,早在2008年,中央就决定将建设自主知识产权的搜索引擎,纳入国际传播能力建设和中央重点新闻网站建设规划。

这并非中国独有的想法。一份由工信部国际经济技术合作中心10月份编译的《二战之后欧洲的产业政策:我们学到了什么?》中提及了欧洲国家在搜索引擎,乃至更多的创新产业上曾付出的努力,例如法国的"Quaero",和德国的"Theseus",以及俄罗斯、土耳其、伊朗等国的"国有搜索引擎计划"。

俄新社2010年对此引述的一名项目承包商的观点,很能解释这种思路的逻辑——新的市场参与者很难从领先者那里抢到市场份额,但国家完全有能力建立二号搜索系统,为所有国家机关的电脑安装国家搜索系统。国家不需要为该系统的推广投入资金,可以按照社会公益广告的形式投放电视广告和户外广告。

但几年过去,上述项目无一例外都因为种种原因夭折了。英国《金融时报》讥笑它们是"被误导的、毫无必要的民族主义情绪的典型例证"。

尽管如此,几年后这种情绪仍在继续。例如最近关于斯诺登"棱镜"事件的过度解读。据路透社报道,德国新闻工作者协会建议记者,拒绝使用谷歌与雅虎的搜寻引擎与电子邮件服务,因为它们确信美国国家安全局(NSA)与英国电子情报中心GCHQ会定期截获这两家公司的数据。

今年10月, ZDNET上,有关韩国的一篇文章呼吁政府介入搜索引擎市场以保证"信息安全"。文章说,中、俄、韩是少有的本土搜索引擎占据大市场份额的国家。但是在移动端,这一情况正在发生变化。文章引用了截至今年10月的半年内的移动搜索数据,发现google正在悄悄超过韩国本土最大的搜索引擎Naver。

到目前为止,即刻、盘古合并后的新的搜索引擎"国家队",尚未表述自己的目标是否仍与之前的"国家使命"一致。没有信息显示,他们是否正在考虑《二战之后》一文在结论中表示的观点:

"本文中所描述的事件,会让我们对政府通过直接干预来提高竞争力,以及政府选择优势技术和产业的能力产生怀疑。"

但是,这些已经不是作为官员的邓亚萍需要焦虑的问题了。她在媒体和网民的讥讽和谩骂前,优雅地保持着沉默。这很容易让人想起她在《开讲啦》上谈到面对失败时的态度, "压力无法承受的时候,就放一放。"

相关日志

Shop Amazon's New Kindle Fire



Sent from my iPad

纽约时报:逃离大都市的中国环境移民 [feedly]


 
 
Shared via feedly // published on 墙外楼 // visit site
纽约时报:逃离大都市的中国环境移民

1
33岁的翻译郑远涛今年7月从北京搬到了西南的大理。"我从来没有感觉这么自由,"他说。

中国大理——对移居到中国西南这座老城的上海人林利亚来说,上午往往是这样度过的:送3岁的儿子去附近山脚下上幼儿园;到洱海边跑步半小时;然后到本地集市看看新鲜蔬菜和肉类。

一天早上,她在万里无云的蓝天下跑完步,与北京来的游客坐在湖边的旅馆里。这家精品酒店是她和丈夫二人创办的。

"我觉得阳光、空气好和水好才是奢侈,"她说。"但是在大城市里,你得不到这些东西。"

两年多前,林女士与丈夫放弃了在南方繁华都市广州的舒适职业,加入到越来越多出逃乡村的中国城市人之列。现年34岁的她当时在一家挪威风险管理企业工作,而丈夫经营着自己创办的广告公司。定居于此的一个人把他们这样的城里人称为"环境难民"或"环境移民"。

为了找工作并投身到充满活力的中国城市之中,数亿民众背井离乡去往城里,其中许多是贫穷的农民。与此同时,却有一小群城里人决定逆向迁移。他们这种生活方式的转变充分表明,中国沿海大城市里存在着污染、交通、生活成本、房地产价格和日常压力带来的种种焦虑情绪。

以空气污染为例:中国部分城市的细颗粒物浓度达到了世界卫生组织(World Health Organization)推荐的暴露限值的40倍。一家官方媒体本月报道,上海周边有一名8岁女孩因肺癌入院治疗,成为中国最小的肺癌患者。她的医生将问题归咎于空气污染。

城市难民来自各行各业——商人、艺术家、教师和厨师等等——尽管并没有可靠的人数统计。他们在小片的世外桃源安家,过着更为绿色的生活。这样的地方既存在于中部的安徽,也出现在偏远的西藏。其中许多人是中国的"波波族",或曰"小资"。他们表示,这不光是为了逃离污秽之地,还是因为希望从城市的物欲中解脱出来。正如林女士说的,城里关注的是,"你穿什么、吃什么,拿自己跟别人攀比。"

2
34岁的上海人林利亚两年前移居大理。她现在每天在洱海边跑步。

云南大理是流行的去处之一。这座小城背靠13000英尺高(约合4000米)的陡峭大山,面向中国最大的淡水湖之一。当地的白族人越来越多地将他们的村屋出租给带着行李箱和背包前来的汉人——中国人口中占绝大多数的民族。他们来自北京、上海、广州和深圳等地,手持的是单程票。这些大城市全都经济繁荣,人口却起码有1500万。

在互联网论坛上,刚移居大理的人们会交流如何租房、去哪里购物、怎样谋生,以及最好送小孩去哪里上学。在这座古城里的弹石街道上,这些新移民随处可见。他们经营着餐吧、旅馆或书店,较为年轻的则坐在街边,兜售毯子上的廉价物品。

有人在当地务农,有人则在家里自己教育孩子。他们的存在,让大理及周边的村庄变成了普罗旺斯与海特-阿什伯里(美国旧金山的嬉皮街区——译注)的混合体。

双廊村是新移民流连的地区之一。自打著名的云南舞蹈家杨丽萍和艺术家赵青在此建房之后,双廊变得颇具吸引力。与其他沿湖的村落一样,包括一些巨富在内的移民与当地的渔民和农夫比邻而居。

"来这里的每个人都带着不同的梦,"55岁的叶永青说。他是一名白族艺术家,来自云南,过去大部分时候在伦敦等城市生活。五年前,他在这里购买了一处房产。"有些人会把这里想象成希腊、意大利,或者巴厘岛。"

"中国没几个地方保持了人与自然的亲近,大理算是一个,"叶永青坐在自家庭院里,面前的桌子上摆满了鲜榨果汁。"很多中国农村变成了空巢,大理则避免了这种现象。"

林女士透露,让她爱上大理的是2006年的一次背包旅行。此后,她两次回来,最终移居此处。她和丈夫就是在云南徒步旅行期间相识的。2010年,也就是她第三次来到大理的时候,两人开始在洱海边寻找一块可以租来兴建客栈的地皮。林女士称,此事并非一帆风顺,比如要与当地官员、村民和员工沟通,消除误解。

"我们就是想换一种全新的生活,"她说。来大理前,她曾居住在上海和广州。"我上海的朋友真是疲于奔命,不光是工作,还有单纯的生活问题。物价太高了,比欧洲还高。把人都逼疯了,神经质了。"

生下儿子不到两年,林女士搬到了大理。"这对宝宝有好处,就像我妈妈小时候一样,"她说。"我妈在上海长大,那时候空气很好,能看到蓝天,水也很干净。"

3
31岁的宋颜今年春天在大理开了一家名为宋巢的咖啡书吧。图为在此地举办的读书会。

这种说法可以从移居大理的父母们口中反复听到。一天下午,四名母亲坐在名为宋巢的咖啡书吧外练习英语。她们都是城市难民。"我们的一个共同点是,搬到这里来是为了在良好的环境里抚养孩子,"其中一人说。

这家咖啡书吧的老板宋颜是今年搬来的。她翻译的一位印度哲学家的书籍深受中国灵修者的欢迎。一天晚上,她和同为城市难民、33岁的翻译郑远涛在餐桌上交流搬家的心得。

"我从来没有感觉这么自由,"郑远涛说。"我从小在城市长大,从来没有意识到我这么喜欢亲近大自然。"

住在附近才村的黄晓灵(音译)是名摄影师。她会从这个湖畔小村飞回北京为客户拍摄肖像和活动照片。她以前住在首都北京的四合院里,今年9月带着3岁的儿子和美国丈夫搬到了这里。她的丈夫为纽约的一家出版公司担任技术总监,远程办公。

"虽然现在不去办公室了,我的工作还是很有成果,"她说。"我不知道是什么原因,天气、环境,还是说我感觉到,'啊,我摆脱了一直想要逃离的那个黑洞。'"

黄安伟(Edward Wong)是《纽约时报》驻京记者。Shi Da对本文有研究贡献。

相关日志

Shop Amazon Gift Cards - Perfect Gifts Anytime



Sent from my iPad

从收入角度来看,台湾经济确实没落了 [feedly]


 
 
Shared via feedly // published on 墙外楼 // visit site
从收入角度来看,台湾经济确实没落了

普通白领
飞机上遇到一台湾妹子,在台北公立小学当老师,每月工资5000(人民币计),奖金2000,年终奖没有
而我师妹,在上海某公立小学任教,工资6000,奖金3000,年终奖10000

IT企业工程师
上海好一点的企业,毕业生起薪8000人民币左右,工作满10年的,资深的技术人员月薪平均12000-20000是正常的。这不算奖金和年底分红等。
台湾听说100万台币已经算高薪了。约合20万人民币一年。
台湾除了HTC,联发科等几家,估计找不出10家以上能给新员工开到这个水平的,而在上海,能开出这样起薪的大公司,至少有上百家,像百度和腾讯等,给毕业生新员工起薪就是20万人民币,能开到10万以上的,能列好几页的表格。金融银行业,上海的收入更是远超台湾。

 以前台湾人经常以收入高自居,再过三五年,估计连这一条也没有办法再作为最后的遮羞布了。

09年出去玩时碰到两个出差的台湾人,一个30左右,一个40左右,工业行业的,后者说他们十年间收入没涨

同班的台湾同学毕业之后很多想去中国。
收入竞争上台湾是输掉了。

台湾的普通IT白领,教师,在15年前就是100万台币年薪的水准。那时候相当于人民币30多万。
现在内地工资翻了翻,台币又贬值了将近一倍。而台湾那帮人还是100万台币的年薪。
看上去确实没落了,但是发达国家和地区就是这样的,美国欧洲也差不多。

正常应该是这样,国内收入刷刷地涨。。反而是不太正常的

台湾跟美国欧洲还是不一样的
首先美国欧洲工资还在上涨
你要知道台湾不仅没有上涨,而且相比10多年前,它的工资在倒退,用的都是台币
其次美国欧洲工资已经在全球处于顶峰,自然上涨空间小
台湾是跟韩国、新加坡等对比的
韩国工资从十多年前落后台湾到如今大幅超越台湾
台湾今天的苦果是由2300万sb台湾人自己造成的
台湾人,一直有一种莫名其妙的优越感,除了美国爹和日本爹外,台湾就是世界最棒的

相关日志




Sent from my iPad

全面改革与权力集中 [feedly]


 
 
Shared via feedly // published on 墙外楼 // visit site
全面改革与权力集中

张居衍为纽约时报中文网撰稿 2013年11月29日

十八届三中全会开幕前,媒体们纷纷表达了对这次会议寄予的厚望。在会议闭幕当天发表的公报令外界深感失望后,提前两天公布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》出乎意料地提出了全面改革的60条。中央财经领导小组办公室副主任杨伟民介绍称:"尽管前几次三中全会也都聚焦改革,但主题仅是某一方面的改革,而这次全会定位全面深化改革,包括经济、政治、文化、社会、生态文明,以及国防和军队、党的建设制度等多方面改革……只有坚持全面改革,才能继续深化改革"。

《决定》还明确给出改革的时间表,鲜明提出"到2020年,在重要领域和关键环节改革上取得决定性成果"。这意味着剩下的7年时间必须完成《决定》提出的改革任务。这已经不是渐进改革的步骤,而是全面推进的大规模改革举措。

把过去十年该推行的改革内容,借助新领导集体的优势,一下子全盘推出,显示了新执政群体的信心和决心。但是,底层的思想准备都还停留在冰冻期,利益权衡盘根错节。高层的解冻、高温,到达底层的效果究竟如何?顶层设计的出发点是什么?各个阶层的利益如何协调?如何按照经济体的发展需求和各种诉求的迫切程度,清楚界定先后次序?解读决定内容对公众而言是个挑战。决定通常是政治妥协的结果,而妥协的特征就是笼统。比如市场与政府关系的界定,公有制与非公有制重要性的区分,农村与城市的地位比较,党的主导与司法独立,"紧紧围绕坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一深化政治体制改革"等,可以产生不同的解读。

改革六十条的全面推行,必定与现有法律的条款规定存在冲突。北京大学的周其仁教授指出,国家的法律有两三百部,行政性的法规有七八百部,地方性法规有七八千部,加到一起是非常庞大的体系。而改革的做法就是要突破已有的规章,突破妨碍生产力和社会活力的做法。但改革同时提出必须走法制的道路,要尊重法律。这之间就会产生矛盾。如何按照党的最新决议的内容,按照合理程序,修订现有法律与新的改革决定不适应的内容,修改或者废止现有的相关法律和条款,这需要大量的准备和工作。这种全面大规模推进的改革方式,不得不面对执行过程中的巨大挑战。

倒逼改革是个思路,但应该是在详细规划、充分准备的前提下。这么巨大的国家和经济体,需要更为稳健的步骤和安排。目标设定与机制建立是两回事。比如决定提出,建立城乡统一的建设用地市场,允许农村集体经营性建设用地与国有土地同等入市,同权同价。普遍存在的小产权房便希望再次借助新的改革决定"转正"合法。中央电视台随后播出对中央农村工作领导小组办公室主任陈锡文的采访,再次强调"小产权房"是违法的,因为它违背了城乡土地规划利用的总体布局。但这次采访没有再强调小产权房"违反了关于农地转为城市建设用地的法律程序"。11月22日,国土资源部迅速联合建设部发出《关于坚决遏制违法建设、销售"小产权房"的紧急通知》,要求坚决查处小产权房的在建、在售行为。中央电视台迅速报道北京拆除8栋别墅小产权房的消息。怎么解读决定的改革安排,落实决定的改革措施,从上到下实际推行的过程还有相当多的程序和步骤。

面对复杂的国情,决定中过于具体的目标可能会造成落实的困难,会激化潜在的冲突。党的决议应该更注重原则和机制,而不仅仅是具体的目标。

顶层设计的要旨不是提出目标和愿景,而是要产生底层的自主激励,争相变化。比如招商引资和土地开发,在地区竞争的格局下,毋需上面催促,各地便争先恐后推进。没有充分的思想动员和具体政治制度相应的调整,依靠党的决议,从上往下大规模推行,这有施政不成熟的嫌疑。

宏大的目标需要详细的策略落实。策略选择,就既有的历史经验而言,没有直接可以搬用的案例。但从文化传统、地缘政治以及历史渊源出发,台湾的经验是最为直接和有益的参照。台湾政治改革的成功,不仅保障政治规则与经济发展的长期协调,更保证了国民党执政的合法性和先进性。但面对长期价值与短期成本的计算,对当前利益的担忧会使得共产党率先挑选短期可控的步骤。实现顶层设计的改革宏图,需要中央集中权力全面推行。政治集权加经济放权,便会成为实际的选择。成立改革协调领导小组和国家安全委员会,便是实现权力集中的一个安排。

对集权的担忧

经济放权,是改革35年来的经验总结,理论上没有过多的疑虑。但政治集权,对这个曾经因为政治斗争有过惨痛教训的国度,势必引发忧虑和追究。

集权是个双刃剑。它可以打破地方和部门利益的主导,使得中央意图得以贯彻,解决因地方赶超带来的财政和金融的混乱,统一调整中央的步骤,在政治集中的情况下推进市场化的建设;然而,集权也使得社会整体的风险更加汇集到决策核心。在一党执政的国家,政党不能下台,没有轮换执政的出气阀。风险集中会使得内部压力超标时,执政核心寻求斗争的替罪羊,或者干脆对外发泄打仗。在国内经济势力往其他国家扩张过程中,势必出现更多的国际纠纷,这更增加对外打仗的可能性。更为长远的担心是,如果政治集中有利于执政团队实现经济改制,短期内进一步促进经济的发展,这样的幸运会使得权力制衡的宪政规则更加遥远无期,党与国家关系的界定区分更加不可能。这将把一个国家未来命运的赌注越押越高。

权力集中的目的是为了贯彻,但集权的结果可能是政策讨论空间的压缩。如何发挥集权的优势,控制集权的弊端,这需要政治体制的改革和配合。如果为了贯彻的需要而进一步牺牲了自由讨论批评的机会,那么,即使顶层设计的内容再贴合实际需求,目标再宏大无私,结果都会失败。

政治改革的必要性

大力推进经济改革势必面临不断发展的内在利益冲突。没有政治改革的配套,改革路径和方式上的选择没有制度性的保障。

政治改革的目的,是能够反映上下左右的利益分布,使得不同利益诉求冲突得到有效协调。它不是洪水猛兽,而是发展的现实要求:将各个局部的利益和诉求汇总,将集中的决议通过分权的体系贯彻,随时反馈。所以政治改革的目标是提高执政的效率,并通过程序设计实现公平的标准。集权还是分权?具体的权力如何有效分配?这些安排应该是在高效的政治框架下,通过协调达成的目标。

但《决定》中即将成立的国家安全委员会和改革协调领导小组,是让权力从一些部门转移集中到新的部门,由新的机构代替既有部门的领导。没有政治改革和执政规则的变化,新机构的管理方式和指导思想与旧有的安排只能是类似。而且,没有政治改革,党的性质依旧决定了顶层领导权斗争的激烈。在党的历史上最惨烈的教训都是内部最高决策权的争斗,不惜代价保证核心的绝对地位始终是政治斗争中的关键。权力集中的形式存在多种可能性,事实的选择会采用什么具体的形式?国家安全委员会和改革协调领导小组的具体成员如何安排?作为最高领导人,习近平的动机和动力是什么?倒逼改革,习面临的实际压力是什么?而作为习李体制中的李克强呢?"李克强经济学"曾经引发热议,但在这个重要的三中全会公告和说明中,他却不在显赫位置。类似问题的不确定性势必引发各种传闻和猜测。

转型的出路和空间,以及未来发展的路径,都亟需长期政治规则的确立。各种旧有和新生的利益团体,无论百姓还是官员,都是政策和实际发展的结果,都是这个国家不可消灭的组成部分,都需要相应的政治地位维护自身的利益,这是推行宪政的现实出发点。缺乏宪政规则下的经济体制改革只好求助于集权和开明的中央。但集权从来得不到信任。集权带来的阶级斗争和政治运动的历史惨不忍睹,希望历史教训使得集权罪恶的重演不再可能。

未来可能性

我之前写过文章讲到国家管理模式的双轨制安排,即政治趋"左",经济向"右"。讲的是:没有政治改革的配套,经济改革无法充分体现各方利益诉求。这样的管理双轨安排不仅没有并轨的可能,而且会造成中间官员群体的左右为难而不作为。

顶层设计推行到下层,需要官员群体的配合。这些政策目标的落实需要地方的积极互动。但激励在哪里?对地方的激励主要是对地方官员的激励。在思想动员的力量变得薄弱的情况下,能够迫使官员群体配合的条件有两个,一是压力,一是推力。压力是纪律检查和反腐,形成群体性的警觉和胆战心惊。面临空前的纪委监督和腐败惩治,制度弊病带来的不可避免的普遍腐败事实,让从上至下的官员群体可能把明哲保身置于首位。而推力则是地区间相互竞争和体系内得到提升的激励。现实是压力大于推力,官员群体缺乏动力进一步推进市场化的改革。

如何增加改革的动力?地方政府的活力将与今后的集权安排存在冲突。改革的动力更依赖于私有部门和民间组织来带动。民营经济对国有垄断部门的渗透能够促进市场发展和产业升级,从而实现民营经济地位的转变,改变经济基础,从而带来未来政治格局的变化。这也许是个好兆头。

但改造的过程存在多种可能。如果党顺应经济结构的变化发展为代表各式利益的执政党,使得党内形成不同声音,公开竞争,再过渡到政党竞争,这是相对和平的政治转型。如果还是维持政治垄断,以宣传和军队的控制来维持公有制的地位,与私有经济争夺主导权,那未来则会因为某个危机的节点,发生动荡。以改革的名义集权,能够获取广泛的支持,但这种支持的基础与集权后的经济表现紧密依赖。一旦集权的导向和后果偏离改革的共识,势必引起纠纷。

寄希望于未来,形势总比人强,社会内部的变化总会产生意料不到的新格局。代际更新将带来无法估量的政治变化。随着国际交流的深入和广泛,新一代的意识形态背景和知识结构将产生不同的目标模式。进一步的全球化和对其他制度实验成果的吸收,促使社会思想层面发生变化,将实现整体舆论方向的转变,带来内部传统意识形态的瓦解。而通讯革新在内的技术进步将会冲破控制和僵局,促进思想传播。这些变化,不应受限于一时的改革模式,对整体社会的未来会有深远的影响。

相关日志

本文免翻墙链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

Shop Amazon's New Kindle Fire



Sent from my iPad

京公园私人会所红火 不怕反腐无惧曝光 [feedly]


 
 
Shared via feedly // published on 墙外楼 // visit site
京公园私人会所红火 不怕反腐无惧曝光

china_imperial_hostesses_bej102_5680217
北海公园内仿膳的服务员。

北京众多皇家园林公园内藏私密高级会所已经是公开的秘密。日前内地官方媒体暗访北海公园、地坛公园、红领巾公园中的乙十六会所,工作人员称,"大机关、大型国企的客源开始回流",地坛公园工作人员称,"这事儿媒体以前报道过,不也没咋地吗?"

今年5月,住房和城乡建设部出台《关于进一步加强公园建设管理的意见》,严禁"以园养园",整改公园中建立为少数人服务的会所茶楼等情况。

新华社旗下《经济参考报》报道,乙十六商务会所在全国重点文物保护单位北海公园和地坛公园、国家3A级景区红领巾公园都建有私人会所,以高端、私密为卖点。

反腐烧不尽 机关国企地方官回流

乙十六红领巾公园店一销售经理表示,30万元人民币以上的会员卡是很时尚的送礼佳品,"前段时间是有些影响,现在缓过气了,一些大机关、大型国企的客源开始回流,来京的地方官员也不少,第二天的豪华包间已订满,只剩几个小包间。"

地坛总店和北海店的服务人员称, 2013年年会场地服务已经预订出去不少,这两处每半天的场地费分别是十万和六万人民币。

北海御膳堂店的工作人员也表示,"大厅套餐有每位500元、800元两种,一直以来只提供套餐。前段时间风声紧,临时推出了单点。现在基本回暖了,准备取消单点。"

服务人员称,他们主打特色宫廷膳食,除了少量婚宴,来用餐的客人中政商界人士占主流,一桌消费五六万元很常见。

自去年11月中共十八届换届、习近平上任总书记以来,中共展开大规模强力度的反腐行动。习近平提出要反对官场"四风"问题,包括享乐主义和奢靡之风,这项"群众路线教育实践活动"自6月18日在全国展开,为期一年,至今开展不过半年。

越秘密越矜貴 公园变私人享乐场

达官显贵愿意承担这些会所的高昂消费很重要的原因之一,就是会所服务的私密性。

乙十六红领巾公园店的一位营业经理称,"光顾这里的多是政界人士和商界精英、名人,会所设有专门入口,预订餐位时隐去单位名称,只留姓氏或电话号码,店方可以为客人提供遮盖车牌的'特殊服务'"。而且所有工作人员都经过严格训练,任何人都不可能查到会员的任何信息。

乙十六北海御膳堂店的重点客人还享有径直开车到食府并提供停车场地的特别待遇。同时食府南侧设有隐秘出入口直通包间,走此通道能避免遇到熟人。一位服务部经理表示,这里主要采取会员制,客户大都是朋友介绍,极少有顾客主动进店,基本上都是相互介绍而来。

报道称,多名在上述三个公园附近居住、并常到公园的市民表示,没去过乙十六会所用餐。家住地坛公园附近的陈先生说,"只见豪车进,不见游人出"。一些市民感叹,公园本属于市民休闲娱乐的公共场所,现在成了酒旗飘扬、烟火气十足的私人享乐场。

违规占尽黄金区域 园方:"曝光也没用"

除了前述住建部的规定以外,《国有文物保护单位经营性活动管理规定(试行)》也要求,不得将文物保护单位设施对外租赁、承包用于商业开发。但乙十六会所却占尽了三个公园的黄金地段。

地坛公园管理处一名女性工作人员称"这事儿媒体以前报道过,不也没咋地吗?"并要记者回去告诉领导"这点事没新闻价值,别报道了,曝光也没用。"

地坛公园总店是一处名为"集芳囿"的皇家别院,昔日皇家祈福的行宫,占地近万平方米。园内的遗迹正光殿、正和殿和北侧坛内墙的"盛世堂",均变成了乙十六会所的包房和办公用房。该店一位服务部经理称,他们处在地坛公园最好的位置之一,"不出城廓而获山水之怡,身居闹市而得林泉之趣"。

北海公园店占公园西门为专用通道,客人进入后,店方的电瓶摆渡车就来接,沿湖行进约两公里,到达九龙壁前一处藏在深宅古院中的食府。会所占用的御膳堂始建于清乾隆八年,是专供帝后们拈香祈福用膳之所,位于太液池北岸,是"北海公园的核心区"。

红领巾公园店离公园核心景点人工湖不足20米,并辟有专用停车场。

"乙十六会所占用多处全国重点文物保护单位场所开高档会所,商业资本如此集中地挤占、侵蚀优质稀缺公共资源,不论是在公共管理领域还是商业运作领域,都实属罕见。"北京市文物系统一位专家接受本报记者采访时说,开会所必然会有供水、供电、供气、排水、消防等改变和破坏原貌的设施改造,这样势必危害北海、地坛的完整性和延续性。

北京市公园管理中心对《经济参考报》并无回应。

公园私用刹不住 为缓解自负盈亏压力?

公园私用不止乙十六一家,也并非北京独有。

今年4月,中国之声《央广新闻》报道,山东济南千佛山、大明湖、泉城公园等主要公园景点中,存在多处高档酒店或者所谓的高档会所,平均有6、7家,价格是市内酒店的数倍。

当时,济南园林部门表示,在公园景区里建餐厅是在公园建设之初就有的,这个并不违反相关的规定,最初目的是服务普通游客,后来慢慢发展成高端会所。

同月,北京团结湖公园也被报有很多会所、饭店、公司、游乐场进驻,严重压缩公共空间。朝阳区园林绿化局公园科的工作人员表示,团结湖公园所有出租项目应该是经过有关部门审批的。由于公园每年除人员工资外,运行维护费用至少需要500万元,而这些钱中的大部分需要公园自己想办法,迫不得已才将园内空间出租出去。

但这一说法遭到附近居民质疑:"园内那么多小院,占地面积那么大,一年的租金得多少?相关单位为什么不公布一下呢?"

5月住建部明令整改禁止后,新华社还报道了北海公园仿膳饭庄,"雅间的最低消费是3000元,10人以上人均最低消费300元",并指出"八项规定"出台后,这些隐入公园的高档消费场所生意甚至更加红火。

6月,北京《新京报》报道,承载应急避难功能的望京北小河公园内出现了两个高档会所。两会所管理人员称,会所为租用公园的土地,主要服务于政务、商务等高端人群。北小河公园管理处对问题支吾以对,没有解释。

相关日志

link to Chrome web store



Sent from my iPad

分享网易新闻「港媒:习近平拍板划防空识别区」

我在网易新闻客户端发现新闻:「港媒:习近平拍板划防空识别区」,与你分享。

  最新一期香港亚洲周刊报道,据消息人士透露,中国宣布划设东海防空识别区,是中共最高决策层酝酿再三的决定,此举是中国海空战略重大突破。背后深藏的意义在于,中国关注的焦点不再只是钓鱼岛,也不再只是东海中间线的油气田,而是中国突破第一岛链的出海口宫古海峡。

  消息人士说,在东海上空划设防空识别区,这一海空战略重大突破,是中南海在中共十八大后拟定的。这在中央军委已经酝酿很长时间,其间曾多番听取专家学者建议。

  年前,国防部再度向中央军委提议,尽快划设防空识别区,当时中南海仍按兵不动。4个月前,权衡利弊后,中共总书记、中央军委主席习近平作出决定而最终拍板,更提出中日之争"由资源之争演变为战略之争"的论述。

  11月9日,中共召开十八届三中全会,之前一天,中国驻日本大使馆开始侨民自愿登记工作,为在发生重大突发紧急事件时及时联系侨民并提供协助,这一举措当时没有引起外界特别关注。

  11月12日,中共十八届三中全会闭幕,北京声称要成立国家安全委员会,执行管理国土安全的职能。10天后,在东海上空划设防空识别区公布并实施。联想到之前中国驻日本大使馆开展的侨民自愿登记工作,此时引起人们纷纷猜测:是否与中方公布东海防空识别区有关?是否要为打仗作准备?北京外交部发言人秦刚则说,侨民登记是一种国际惯例,如此联想是"不必要的解读"。

  不过,中国设立了防空识别区后,未来中国军机肯定会大幅加强在这个区域的活动。

  据透露,继东海后,中国对黄海、南海等相关海域,都会陆续划设防空识别区。



原地址:http://163.fm/auT6l6v


Sent from my iPhone

分享网易新闻「[亲历]苏军在东北强奸女病人」

我在网易新闻客户端发现新闻:「[亲历]苏军在东北强奸女病人」,与你分享。

  核心提示:有一天俄罗人在医院对面,在对面一直看,然后就进来医院,就到医院的病房,病房里面有一个女病人,给她强奸了,那她哭了,我就听到医院的人在讲,我有好几天不敢出来。

  凤凰卫视11月28日《凤凰大视野》,以下为文字实录:

  陈晓楠:1895,历史的巨浪,切断了台湾人和中国连接的脐带,1932年,寒冷的冬天,在日本的盘踞下,一连下了14年的黑雪,台湾人离开故乡,飘洋过海,勇闯天涯,他们要在东北这块黑土白云的大地上,改变历史的命运,黑雪1932。

  陈晓楠:各位好,这里是凤凰大视野。

  1941年太平洋战争爆发之后,中日战局出现了大逆转,日本为了让更多殖民地的人民加入到这场战役当中,他们开始在殖民地和中国占领区,展开铺天盖地的皇民化政策,加强对日本天皇的忠诚度,于是被殖民统治的台湾人就迫切进入了战场,但还是有台湾人,因为不愿意加入战场而逃离了台湾,来到了天寒地冻的伪满洲国,从此再也回不到自己的故乡台湾。

  解说:1941年台湾各大戏院挂出了大招牌,李香兰要到台湾进行一连串巡回演唱会,这是1941年台湾娱乐圈的大事。

  陈鹏仁:那时候很简单,就是她(李香兰)唱歌唱得好,台湾很多年纪大的人都很喜欢她,包括外省人,没有那种政治方面的因素啦,就是说艺术方面,就是说艺术方面,或者是媒体方面,就想说李香兰长得很漂亮,唱歌唱得很好,演的电影非常风行,卖得最好,就是这样子。

  解说:后来,李香兰来到台湾演了一部名为《莎韵之钟》的电影,故事描述台湾泰雅族少女送日本老师从军而落水遇难,电影虽然改编自真实故事,但其背后还是为了宣传皇民化运动为大东亚战争做准备。

  在日本发动大东亚战争的年代里,绝大多数台湾青年自愿或是非自愿前往中国和南洋战场,少部分台湾人不愿成为日治下的顺民,他们前往中国战区,加入抗战。

  像台湾青年连震东,当时是在父亲连横的安排下,去了中国,后来他和妻子去了国民党的抗战基地,西安,在那里生下大儿子连战。

  连战:祖父(连横)临终的时候告诉我的父亲,中日啊,绝对是要打一仗的,我们重回台湾重整家园,重新开始一切,所以在最后的遗言里面,也提到就是说,将来这个孩子,假如是个男孩子的话,就叫他战。

  解说:另一位,台湾彰化二水青年,谢东闵,从小目睹日本殖民的差别待遇,立志仿效险阻唐山过台湾的勇气,决定在台中一中毕业后,带着介绍信勇闯上海和广州求学。

  谢孟雄:我想做日本的顺民啊,所以那时候就想起来说,我要到中国去,那时候19岁的青年哪,就有那种志向,就是说,我一定要离开日本统治的台湾,去光复台湾来奋斗。

  解说:后来,谢东闵在广州娶了出身安徽的妻子,潘影清,并且在广州迎接他们第一个孩子谢孟雄。

  谢孟雄:那个时候在广州中山大学当讲师的时候,有人推荐他(父亲)广州黄埔军校当一个政治教官。

  画中音:(在当天一清早,友邦日本军又进入上海公共租界)。

  解说:这是日军攻陷上海的宣传影像,片中,日本被称作友邦日本军,1937年11月上海被日军占领,不到1年,日军的沿海占领区,已从上海延伸到广州。

  谢孟雄:因为当年很多人知道他(父亲)是台湾来的,日本人已经逼到广州,风声鹤唳,都对台湾人存疑啊,会不会是日本的间谍,当然也有人中伤啊。

  解说:随着中日战情日益紧张,不少在中国的台湾人,必须隐藏自己的身份。

  谢东汉:当我懂事的时候,念小学3年级的时候,我爷爷就告诉我,人家问你哪里你,你绝对不要说台湾人,你要说你是广东人,我祖父有不少中国朋友,我父亲(谢文达)也有中国朋友,绝对不说我是台湾人,都说我是广东,只有少数几个人知道,我们是台湾人。

  谢孟雄:26(1937)年因为在广州形势很严峻,所以很多朋友说谢东闵先生,你还是逼逼风头啦,所以就他一个人就先到香港,在英国政府的邮政局工作,那个时候台湾省党部在香港,主要想发展台湾的一个工作小组,请他担任分析日本情报的工作,就偷偷的把日本人的情报传到重庆的中央,中央党部有专门分析日本的,这个情报就相当的被重视,所以这个也我父亲,跟国民党的中央有一个接触。

  解说:1943年,日本战情出现疲态,身处国民党抗日阵营的台湾人,有人因复杂的国族身份陷入险境,有人在逐渐在国民党阵营崭露头角,他们棋盘战后重返中国怀抱的台湾,将有另一番新局。

  这是1942年,康德9年,伪满洲国建国十年的纪念大会,在这次大会上,溥仪仍是以皇帝身份出席。但任谁都知道,日本关东军才是这一场建国大会的主人。

  大会中,除了场上飘扬的伪满洲国五色旗外,还飘扬着看似中华民国的国旗,这是南京国民政府的旗子,此时,汪精卫是以中华民国南京政府主席身份出席这场运动大会,年轻时,一心推翻帝制的汪精卫和康德皇帝溥仪见面时,却一再强调,希望两国同心协力,共同支持日本,完成在大东亚的大业。

  对台湾商人陈重光来说,汪精卫政府统治的上海,却是商机无限的天堂。

  1941到1945年,愈来愈多台湾人,穿梭在伪满洲国和汪精卫政府之间,可是出身台中丰原家族有抗日背景的谢文达,非常特殊,他是从蒋介石的国民政府转进汪精卫的统治区,他在上海担任中华航空公司理事一职,为日本海军工作。

  谢东汉:我父亲有人说,在汪政权下面工作,其实这个跟事实差得很远,我父亲在中华航空株式会社,那个时候当这个理事,也当营业部长,主要出钱是日本帝国航空运输公司,受到日本陆海军方面的控制,它跟汪精卫应当,没有什么联系的关系,因为汪精卫只是一个小股东而已。

  解说:这是谢文达在上海的故居,20年代,曾经参与台湾反日殖民运动的谢文达,被日本和台湾总督通缉,逃离日本,前往中国,加入国府空军,但谢文达仍然因为自己的台籍身份,忠贞度遭到部队质疑,这是国府强制谢文达解除空军少校职务的证明。

  谢东汉:我父亲从南京到上海去,有两个主要的原因,第一个就是说,他的同事警告他,你不离开南京,你会有生命的危险,第二个是,南京的台湾人所发生的事情,让我父亲感觉到非常的害怕。

  解说:中国抗战期间,原本一心参与反日本殖民运动的谢文达,在时代命运的拉扯下,无奈地站到了亲日阵营,而原本亲日的伪满洲国外交部总长地也是驻日大使的台湾人,谢介石,则日在日本侵华这一刻,称病,离开伪满洲国的政治核心,长春。

  谢白倩:长春就感到大麻烦,这样我父亲就搬到北京来,搬到北京以后,那时候啊,这华北都沦陷了,这样的时候呢,日本又让他出来做华北的行政委员会的主席,我父亲就这样,还是,我的病没办法做。

  谢辉:当时和他(谢介石)认为的那个日本,在情绪上,在动机上变形了,你(日本)不是在帮中国,你是想占中国,后来谢介石就看出来了,它不是在扶植,它是在侵略,而且野心更大,所以我不跟你干了。

  解说:离开日本官场的谢介石,战后躲过了汉奸的罪名,相反的,原本反日的谢文达,却在战争结束的关键时刻,因为在日本军方工作,差点面临汉奸罪名的磨难,他们戏剧化的一生是时代命运的捉弄,也是离乡的台湾人处在两个祖国的尴尬缩影,而留在家乡,被日本统治的台湾人随着战局吃紧逃亡伪满洲国,是他们另一个冒险的选择。

  1944年秋天,日军组织的神风特攻队,开始在各战场以武士道精神展开自杀式攻击,这是日本在大东亚战争中,战情告急的警讯。

  太平洋战争爆发后,日本需要大量兵源,他们开始动员大量殖民地人民,加入战场,短短4年间,共有8万多名台湾年轻人被征调为台籍日本兵。

  尽管日本用志愿兵名义让台湾人风光入伍,可是对台湾医生蔡行铸来说,他并不想成为日本大东亚战争的牺牲者,当年他在彰化基督教医院工作,在接获入伍通知后,带着怀有身孕的妻子陈素梅躲过日本宪兵的监控,仓促离开台湾。

  陈素梅:我的丈夫啊,被日本这个调兵,为了逃兵,刚好大连有一个同乡,叫简仁南,他在大连开医院,他就介绍我们到大连,还帮我们出路费,那时寄路费给我们,两人才一起到大连来,那个时候,台湾和大连都是日本管的,要出示证明,证明这个仁和医院要聘请我们来这里(大连)工作,坐船的时候,日本兵要检查,我就出示证明给他看,他就知道这个人要去哪里,才批准。

  解说:上了船的蔡行铸夫妻在前往伪满洲国的航程中,还得面对随时可能出现的意外,原本3天的航程,却要走整整1星期这才抵达大连。

  陈素梅:还遇到美国的炸弹,差一点就炸到了,看到台湾渐渐离开了,有一点心酸,想说要离开故乡了,为了逃兵没有办法,就来了。

  解说:蔡行铸夫妇来到大连时,整个伪满洲国也进入动员的备战状态,美军轰炸的区域从日本延伸到朝鲜,台湾和伪满洲国,老百姓陷入空袭轰炸的恐慌。

  张冰玉:晚上睡觉我住宿舍的时候,那个窗帘都是两层都是黑色的,不能漏一点灯光,怕美国轰炸,有灯光就炸。

  一个月有一天防空日,因为怕美国来炸,每月18号是防空日,每人要穿防空服,男人也要穿着防空服。

  解说:1944年10月10号,大台北也历经了一场美军大轰炸,当时台湾总督府也成了受灾区。除了面临轰炸的惊恐,就连原本盛产稻米的伪满洲国同样也感受到粮食短缺的窘境。

  张冰玉:食堂的伙食越来越坏,越来越坏,就日本很穷啊,到后两三年,我们由百米变成文化米,就是东北出的文化米很好吃,那个米圆圆的,像那个叶仁似的,后来慢慢的,我们就变成更不好了,高粱米,高粱米再不好的时候,这高粱米都是有壳,没有碾过的,那个饭都是红白相映,白的是瓢虫,红的就是高粱米,那就是日本大概是完蛋了。

  解说:1944年11月,汪精卫在日本病逝,日本扶植的汪精卫政权已经摇摇欲坠,另一个感到日本已经摇摇欲坠的是伪满洲国皇帝溥仪。

  爱新觉罗毓嶦:睡觉,吃饭,全都是颠三倒四的,他(溥仪)冷够早晨12点以后才起床,起床两三点钟吃中午饭,就在那个10点钟才吃晚饭,完了到了夜里头12点以后才睡觉,那这生活都不正常,那个时候的溥仪啊,就不知道自己什么下场,说一句不好听的话,就不知道哪里死去,日本完了,他也完了。

  解说:1945下半年日本战败的颓势,让那些在伪满洲国仰仗日本势力的权力者,陷入恐慌,他们在不久的未来,命运将遭遇前所未有的难堪。

  1945年8月,美军分别在日本广岛和长崎投下原子弹,这也意味着二次世界大战的结束,核爆后6天,也就是在8月15日,日本裕仁天皇宣布无条件投降。这是当年日本投降时,所谓的玉音放送,这个声音也传到了伪满洲国。

  刘好山:8月15号的中午,天皇广播主要的意思,就是接受波茨坦宣言,等于是就是无条件投降,那我们当时有的同学,有的就哭了,以为日本打败了,我们变成亡国奴了,结果我们回到家里,我父亲说你是中国人,你哭个屁,等于我们胜利了嘛,是不是,所以反而是转忧为喜。

  解说:而在日本尚未宣布投降前4天,溥仪早已闻到日本战败的气息,他惊觉自己的皇位和性命极可能不保,于是带着心腹离开皇宫,逃亡一个叫做大栗子沟的地方。

  爱新觉罗毓嶦:临走的时候,在临江大栗子沟上飞机,先到通化,到通化上飞机,上飞机的时候这飞机太小,不能够一直飞到日本,所以得先上沈阳,溥仪先到,溥仪到了以后,我们就到了沈阳机场,才一会儿,苏联的一个司令官来,结果我们就被逮捕了,俘虏了。

  解说:他们转进沈阳准备逃往日本,后来被苏军俘虏送往西伯利亚,爱新觉罗毓嶦也在溥仪逃亡的行列里,在溥仪被俘的行列里,有唯一的台湾人,御医黄子正,此外还有伪满洲国1万6千名日本关东军,他们通通成了俘虏,陆续为送往西伯利亚的赤塔和伯力监狱。

  黄光国:我父亲(黄子正)被逮到那个西伯利亚的时候,他曾经寄回过1张明星片,就1张,我记得我印象的时候,小的时候我还看过那个明星片,他是在集中营里面前前后后寄回来唯一1张明星片,然后上面就写,我很平安一切无事。

  解说:日本战败垮台后,伪满洲国溥仪的皇帝梦碎,而昔日威风凛凛的日本关东军,在缴出枪械后,成了意志消沉的败将。

  谢久子:那时候很悲哀啊,就是那个日本关东军,真可怜,真是日本人自杀了,有一个叫板什么,他把部下都叫来,说了,你们不要自杀,要坚强生活下去,回日本去,说完了他自己自杀。

  解说:自杀和杀人,成为后东北一幕幕惊恐的画面,日本投降初期撤离的关东军,让东北呈现无政府状态,紧接进城的150万苏军快速接收东北,但这些苏联大兵竟然又成为伪满洲国垮台后老百姓另一个梦魇。

  陈素梅:有一天俄罗人在医院对面,在对面一直看,然后就进来医院,就到医院的病房,病房里面有一个女病人,给她强奸了,那她哭了,我就听到医院的人在讲,我有好几天不敢出来。

  解说:随着伪满洲国和日本在中国占领区的崩解,在大陆的台湾人也有不同的梦魇,他们再度沦为落寞而尴尬的一群,曾经在东北沈阳开计程车,后来辗转到北平,以写作维生的钟理和,他在著作《白薯的悲哀》中描述,指着报纸上日本投降的消息,给他们看说,你们看了这一个难不难受,但假若你被人晓得了是台湾人,那是很不妙的,那是很不幸的,是等于叫人宣判了死刑。

  钟怡彦:不敢说我是来自台湾的,他(钟理和)说我是白薯,我从白薯来的,当你不能说出自己来的地方的时候,那个就是一种悲哀。

  解说:二战结束,对留在东北的台湾人来说,依着不同的身份认同,而有不同的解读和选择,有人选择离开,有人决定留在东北,但他们万万没想到,随之而来的国共内战让自己的家庭成为破碎的两半。

  陈晓楠:日本战败,伪满洲国画下句点,傀儡皇帝溥仪和他的大臣们也顿时成了阶下囚,成了人人喊打的战犯,而到东北打天下的台湾人,在那个兵荒马乱的时代,又有多少人顺利的回到了台湾,有多少人被困留在了东北,这去留之间,一场无法预知的国共内战,又划开了一群台湾人的两岸分离史,感谢各位收看凤凰大视野,明天请继续收看,黑雪1932。



原地址:http://163.fm/6daYK8w


Sent from my iPhone

Thursday, November 28, 2013

分享网易新闻「男童买不起闹钟 半夜摸黑上学」

我在网易新闻客户端发现新闻:「男童买不起闹钟 半夜摸黑上学」,与你分享。

  11月26日凌晨,一个七八岁大的小男孩徘徊在通海县纳古镇街头,冻得瑟瑟发抖,眼神中满是焦虑。路过的好心村民李孝慈上前询问情况,小男孩却什么也不愿意说。难道是被父母赶出了家门,还是干了坏事不敢回家?冬天的夜晚异常寒冷,为了孩子的安全,李孝慈赶紧掏出手机拨打了纳古派出所的值班电话,原来,是孩子买不起闹钟怕迟到,所以深夜去上学。

  民警很快赶到,将小男孩接到派出所。在派出所值班室里,小男孩向警察叔叔道出了一个令人惊讶又心酸的"秘密"。小男孩名为兴语,是纳古中心学校二年级二班的学生,暂住四街镇大营村。母亲几年前离家出走,留下他和姐姐与父亲相依为命。父亲在里山工业园区一家工厂上班,姐姐在通海三中上初一。

  11月25日晚,因父亲出门去上夜班,家里只剩他一个人。从大营到纳古小学要走三四公里的路程,因家里买不起闹钟,他担心第二天早上睡过头上学迟到。思来想去,小男孩用塑料袋装好书本,晚上10点多就出门,一直步行到纳古,打算就这样一直等到天亮学校开门。据小兴语说,他在外面待了4个小时,街上一个人也没有,又怕又冷,只能在路灯下来回走动取暖。走到蓓蕾幼儿园时遇到了正好路过的李孝慈。

  由于小男孩记不清父亲的手机号码,民警联系了他的班主任钱老师,之后又联系上了小兴语的父亲。接到民警的电话,他的父亲忙请民警将孩子送回家中,他马上请假过来。

  当民警将小男孩送回家时,眼前的情形令民警揪心,一家三口挤在不足十平米的小屋内,摆放三张床后所剩空间狭小,墙皮已经脱落,地上坑坑洼洼,凌乱地堆放着杂物,整个屋子里没有一件像样的家具。

  第二天,民警下班后顾不上休息,带着精心挑选的小闹钟和文具来看望小兴语,他欣喜地从民警手中接过小闹钟,"有了它,以后我再也不用担心上学迟到了……"害羞的小兴语哽咽着,眼里闪动着晶莹的泪花。



原地址:http://163.fm/DJxKyiT


Sent from my iPhone

分享网易新闻「上访者数度被截后杀死截访者」

我在网易新闻客户端发现新闻:「上访者数度被截后杀死截访者」,与你分享。

  多次被截访者强行送回原籍后,2013年11月15日,鹤壁进京上访者巩进军在被押送回原籍的高速路上,刺死刺伤截访者各一名。

  上访者和截访者的"猫鼠游戏"终于酿成了命案。上访者们遭遇了什么,矛盾何以激化到这一步,谁该为截访者之死负责?

  "优秀信访干部"

  "最大限度避免了上访人员在京滞留聚集,努力消除和减少了不良影响,确保了北京不发生来自鹤壁的干扰"。

  57岁的鹤壁上访户巩进军和其他三名上访者,被十多个20岁左右的截访者从北京马家楼接济服务中心河南厅,强行架出来的时候,是在2013年11月14日晚9点许。

  当时天色已晚,已经送上暖气的救济中心灯火通明,看上去仿似火车站的候车室。位于三楼的河南厅内的三十多位访民,三三两两地分布在15排不锈钢椅子上,或坐或躺。其中,巩进军刚脱下他的灰色外套,他的老乡、资深访民王卫华正和其他访民交流上访经验。一群截访者上来,围住了他们。

  坐在巩进军身后一排椅子上的郑州访民戴丽娟,当时正就着开水吃馒头。她目睹了巩进军等人被架走的整个过程。戴丽娟看巩进军在截访者的胳膊间拼命挣扎,脚上的新皮鞋在地板上不断蹬踹。新皮鞋,是巩进军留给戴丽娟的最后印象:"一看就是个城里人,很干净。"

  多位在场的上访者向南方周末记者指认,当时带人架走巩进军的,是鹤壁市驻京办的信访负责人赵秀山。据鹤壁市政府网站显示,2013年上半年,鹤壁市被河南省联席会议办公室表彰为驻京信访先进集体,赵秀山也被表彰为驻京信访先进个人。"最大限度避免了上访人员在京滞留聚集,努力消除和减少了不良影响,确保了北京不发生来自鹤壁的干扰"。

  在赵秀山让人强行把巩进军等塞进一辆金杯车并上了高速公路后,2013年11月15日凌晨两时许,巩进军突然爆发,用一把水果刀将坐在前排右侧的截访者,捅死在驶往鹤壁的车辆上。

  巩进军因为拆迁的事情,来北京上访,已历时四年。2008年前后,鹤壁市政府开始大规模的旧城改造,巩进军家所在的山城区春雷路西二巷商业局家属院,在拆迁范围之内。按照当时鹤壁市的政策,巩进军原来居住的平房可置换原址新建的2套商品房,但是,需额外缴纳12万元。这12万元,成了后来巩进军上访的缘由。"他认为,交这12万有点亏,有这些钱可以买套差不多的房子了。"一位和巩进军相熟多年的访民告诉南方周末记者。

  这一次来北京上访,是在2013年11月9日,巩进军和几位同乡乘大巴车从鹤壁到了北京。后来的几天时间里,为了逃过鹤壁信访办的跟踪,巩进军和十多位同乡藏在北京火车南站的简易民房里。这里每天每人只需要20块钱,还不用登记身份证。

  四年的上访,巩进军在一次次被截访者强行拉回鹤壁后,已经有了丰富的"反跟踪"经验。但他担心的,并非只有截访干部和他们手下的截访者。上访队伍已被分化,访民中甚至都有截访干部的"眼线"。为了防止访民中的"叛徒"告密,有时候他们只能露宿在大街上,以随时准备逃跑。

  上访经历并非全部是灰色的。偶尔,他们也会以游客的身份,结伴去北京一些免费的旅游景点转转。这是他们仅有的快乐时光。11月9日上午,巩进军张罗来自鹤壁的"访友"一行11人去天安门广场玩。他们在广场东侧合影留念。照片上的每一个人都流露着难以抑制的笑容。

  事先张扬的刺杀

  "今晚如果截访者再敢抬我、打我,我非要和他们拼命。"

  2013年11月14日,经过多日的躲藏,就像前几次一样,他们被带到了府右街派出所。

  登记过后,他们被接送访民的专线车送到了北京马家楼接济服务中心的河南厅。当时,天色已晚。在这里,巩进军碰到了已经认识两三年的老乡访友王桃梅、贾素平、王卫华、程俊青四人。——这四个人中,除程俊青在截访干部到来前装病逃脱外,其余三人,将在三四个小时以后,被截访者押上前往鹤壁的金杯车。

  王桃梅上访,是因为丈夫在2004年遭遇车祸身亡而至今警方未找到肇事车主;贾素平则是参与民间地下借贷,老板跑路后数万元借款无法追回;原在鹤壁某乡镇政府工作的程俊青上访是因甲亢病而被辞退,丢失国家公务员的身份;而王卫华因为和"访友"交流少,没人知道他上访的原因。

  当晚6点,五个人在马家楼里每人都领到了2个拳头大的馒头、一根火腿肠、一包榨菜,这是马家楼免费发放给访民的晚餐。

  据戴丽娟、王桃梅等人回忆,11月14日晚,赵秀山来过马家楼救济中心两次。第一次是当晚8点左右。当时赵秀山带着两个随从找到巩进军等人,劝他们离京回乡,遭到巩进军的拒绝。双方还发生了争执,巩进军说自己的事情一直没有解决,这次不解决是不会回去的。之后,在场的鹤壁访民看到,赵秀山非常生气地离开了马家楼救济中心。

  赵秀山离开时生气的表情,让王桃梅他们觉得不安。赵肯定会回来。而按照马家楼救济中心的规定,当天进驻的访民实行"只准进、不准出"的管理办法;除非有所在地信访干部来马家楼接走上访者,否则,所有访民必须在救济中心过夜,待到次日清晨,才可离开。——这意味着,巩进军、王桃梅等人,只能在这里等赵秀山带人回来,"束手就擒"。

  戴丽娟回忆,是巩进军最早向他们分析了赵秀山肯定会回来的可能,并建议大家想脱身之计。"巩进军参加过对越自卫反击战,他有主见,经常在马家楼里帮助其他访民。" 戴丽娟说。

  巩进军首先是建议腿部有残疾的程俊青装病,然后拨打急救电话将其送出了马家楼。医生赶在赵秀山到来之前,接走了程俊青。贾素平和王桃梅则顺势藏进了女厕所。

  2013年11月14日晚,九点刚过。赵秀山果然回来了。这一次他带来了十多个青年。巩进军寡不敌众,王卫华束手就擒。而躲在女厕里的贾素平、王桃梅也很快被找到了。然后,四个人被一块架出了马家楼救济中心。

  北京人李开心是一家访民们维权组织的义工,因为老家是河南许昌的,她格外关注河南访民,每周她都会到马家楼河南厅里调查、统计被截访的截访者打过的访民。当晚她恰好目睹了巩进军等人被"截访者"抬走的经过。她告诉南方周末记者,混乱中,就听到有人喊"轻点、轻点"。

  戴丽娟看到巩进军最终被一路拖走,脚上的新皮鞋不再蹬踏了。她听到巩进军愤怒地说:"今晚如果截访者再敢抬我、打我,我非要和他们拼命。"

  !

  归途

  在金杯车里,巩进军等人不允许被交谈,甚至连上厕所都有人把守。

  2013年11月26日,被拘押10天的王桃梅在走出看守所后,接受了南方周末记者采访。据她回忆,14日晚上9点,他们四人被从河南厅架下来之后,便被塞进了一辆挂北京车牌的金杯车。

  为了防止他们逃跑,截访者将四人安排在最后的两排,巩进军和王卫华分别坐在最后一排的两侧,中间被一名保安隔开。王桃梅和贾素平也被另外一个保安隔开。其余6个保安坐在前边的两排。

  事后,南方周末记者多方寻找过这辆发生命案的金杯车。54岁的王桃梅只能肯定是北京牌照,而鹤壁市至少有5位上访者曾被一辆车牌为京N352F9的金杯车押送回过鹤壁。"应该就是这一辆,因为以前我们都是被这辆车送回去的。"王卫华说,京N352F9的金杯车曾多次将他们从北京押运回鹤壁,深夜把他们扔在高速路口。

  2013年7月3日下午,在国家监察部门口,王桃梅就被二十多个年轻人抬到京N352F9上,车开到菜户营桥南柳村路附近的一个槐树林里,转交到鹤壁牌照的另一辆面包车上。2013年9月24日,到北京国家信访局上访的古连娇被赵秀山拦下,也被七八个青年带到京N352F9上,送回鹤壁,凌晨被扔到了鹤壁高速路口。一路上,古连娇多次被人殴打,她的身份证、手机、200元钱被抢走。

  据南方周末记者调查,京N352F9的金杯车车主名字为管胜利,是河南省濮阳县八公桥镇杜家楼村人,身高176cm,足长26cm,身份证号为41092019760202459X,车主登记的暂住所为丰台区第一资产管理公司。而根据全国违法犯罪人员信息资源库显示,2007年8月8日,因非法拘禁,管胜利获刑1年半。

  多位曾被这辆金杯车强送过的访民向南方周末记者表示,案发前,鹤壁市驻京办信访负责人赵秀山、陈杰林多次与管胜利联系,管胜利为其调度、指挥保安和车辆。

  在金杯车里,巩进军等人不允许交谈,甚至连上厕所都有人把守。王桃梅告诉南方周末记者,就连她上厕所也有人看守,"两个男的,一左一右让我在他们中间上厕所。"以同样屈辱的方式,王桃梅记得巩进军也上了一次厕所。

  这一路,吃东西也是被禁止的。金杯车上高速公路前,巩进军和王桃梅都央求车上的保安,希望能为他们买些方便面。"他们刚开始同意了,巩进军和王卫华一人交了10块钱,贾素平交了6块钱,我交了5块钱。"王桃梅说,后来他们又说"领导不让你们吃",因此巩进军几人只能饿着。

  黑暗的车厢里,王桃梅看不清几个保安的模样。只判断他们都是二十多岁的年轻人,有人抽烟,有人玩手机,有人戴着耳机听音乐。更多的人和王桃梅一样迷迷糊糊地打盹。

  "我们是不敢和他们说话,人家说什么我们就得干什么。"王桃梅说。截访者一直在感叹:"等把你们都送回家了,我们的任务就完成了。"

  水果刀

  "他们也是在北京生活的底层人员,都是年轻的小伙子,以后的路还有很长。

  这辆车在玉泉营上了大广高速,由北京经霸州、饶阳县、衡水达濮阳,然后转京珠高速到达鹤壁。这条"归途"线路对资深上访户王桃梅和古连娇来说并不陌生。

  这一次,这辆金杯车却并未沿着精心布置的归途到达目的地。

  11月15日凌晨2时许,王桃梅是被一声急促的刹车声和叫喊声惊醒的。

  坐在前排的保安大喝一声,让他们几个赶紧下车。睡得迷迷糊糊的王桃梅并不知道发生了什么,只见巩进军拿着刀子放到了他邻座截访者的脖子上。

  刀子是平时他钥匙扣上挂着的水果刀,约有10厘米长。"我们平时吃水果,大家都用他的刀子来削皮。"曾多次和巩进军一起到北京上访的鹤壁访民时育红告诉南方周末记者。

  巩进军挟持身边的保安,与车上的其他人谈判,他要求保安们将其他几个访民放下车。截访者瞬间屈服,呵斥几个访民赶快下车,还有人连忙把王桃梅们的东西扔到了路边。胆小的王桃梅不敢往后看,她也不知道接下来要发生什么,便赶快下车。

  下车时,王桃梅看到坐在她左侧的截访者一动不动仍然保持着睡觉的姿势。王桃梅便按着他的身体下了车。

  下车后,贾素平告诉王桃梅,"在车上看到了一摊血迹"。此时,车上只剩下巩进军和他挟持的截访者以及她身旁"还在睡觉"的截访者。她们并不知道截访者已经身亡。"那是一个二十多岁的年轻小伙子,穿着黑色的衣服,中等的身材。"

  越过高速路上的栏杆,贾素平才看到他们所处的位置,位于大广高速饶阳县境内。报警约半个小时后,警方和饶阳县中医院的救护车先后赶到了。

  11月25日,饶阳县中医院急救中心的多位医护人员向南方周末记者证实,该院是11月15日凌晨三点钟接到呼叫的,有人打电话称高速公路上发生了抢劫事故,还有人受伤。出诊的医生们都以为是人质被劫持了。

  饶阳县中医院是当时距大广高速最近的一家医院,约3.7公里。一位当时到现场的医护人员告诉南方周末记者,当他们赶到事发现场时,警方仍在和歹徒对峙。过了一阵,警察才把歹徒制服。

  该医护人员告诉南方周末记者,几天前,死者的尸体已经被来自陕西的家属领走。但出于保护死者隐私的考虑并不能告诉太多细节。

  "那个被劫持的人被解救后,警察把我们都带走了。"王桃梅说。后来,饶阳县公安局的刑警告诉王桃梅,八个保安中有一死一伤。但对于当时车上是如何发生冲突的,巩进军是如何将对方刺死的也不得而知。巩进军目前被羁押在饶阳县拘留所,11月25日,南方周末记者电话联系饶阳县公安局时,对方称不便透露案情。

  11月15日,王桃梅、王卫华、贾素平等人也被鹤壁市公安局带回鹤壁,三人分别拘留10天、9天、15天,至今贾素平仍未释放。

  谈到这个不知姓名的截访者的死,戴丽娟说:"他们也是在北京生活的底层人员,都是年轻的小伙子,以后的路还有很长。听说押运一次才能挣200元钱。"尽管经常被截访人员殴打,戴丽娟仍然觉得陕西小伙死得冤。



原地址:http://163.fm/T5fLThv


Sent from my iPhone

Wednesday, November 27, 2013

All about Adam

All about Adam

A furious—and political—debate about the origins of mankind

Nov 23rd 2013 | From the print edition

THAT old-time religion is strong in America. To take just one measure, for decades more than 40% of all Americans have consistently told Gallup pollsters that God created humans in pretty much their current form, less than 10,000 years ago. They are embracing an account of man's origins promoted by Young Earth Creationists who lean on a painstakingly literal reading of the Scriptures, swatting aside the counter-claims of science (fossils are a relic of Noah's flood, they argue, and evolution is a myth peddled by atheists). In a recent poll 58% of Republicans and 41% of Democrats backed creationism. The glue that underpins such faith is the principle of Biblical inerrancy—a certainty that the Scriptures are infallibly and unchangingly true.

A quest for certainty is an American tradition. Old World believers often inherit religion passively, like a cultural artefact. Americans, an individualistic bunch, are more likely to switch churches or preachers until they find a creed that makes sense to them. They admire fundamental texts (the constitution, for example) that plain citizens may parse for immutable truths.

In this section
Related topics

At the same time, the literalist faith is in crisis. Young Americans are walking away from the stern denominations that have held such sway over post-war American life, from Billy Graham's crusades to the rise of the religious right. After they hit 18, half of evangelical youngsters lose their faith; entering a public university is especially perilous. As a generation, millennials (those born between the early 1980s and 2000s), are unimpressed by organised anything, let alone organised religion. Many young adults told the Barna Group, an evangelical research outfit, that they felt stifled by elders who demonised secular America. Young Christians are more accepting of gay rights than their elders. In a challenge to creationists, a quarter of young adults told Barna's study that their churches were "anti-science".

The seeming paradox of a strong faith in crisis is explained by rigidity: that which cannot bend may break instead. The danger is keenly felt in conservative Christian circles, where a debate has broken out over the long-term outlook for the movement. That debate took Lexington this week to unfamiliar territory: the annual meeting, in Baltimore, of America's largest society for evangelical theologians, where Biblical inerrancy topped the agenda. Some discussions were a trifle arcane, it is true, with sharp exchanges about ancient Hebrew cosmology and the degree to which the Book of Genesis draws on Mesopotamian creation and flood motifs. But a bang-up-to-date, and distinctly political, dispute hummed along underneath the scholarly sparring: what to do about core principles threatened by new facts. Evangelical Christianity is being shaken not only by the irreverence of the young but also by new discoveries flowing from genetic science.

Some discoveries mostly serve to inject fresh evidence into long-running disputes. It is nearly 90 years since the "Monkey Trial" of John Scopes, a young schoolmaster accused of teaching evolution to Tennessee children. Recent research (notably cross-species comparisons of gene sequences rendered non-functional by mutations) has greatly strengthened the case that humans and chimpanzees share a common ancestor. A creationist speaker in Baltimore shrugged such discoveries off, declaring that "science changes, but the word of God never changes."

A trickier controversy has been triggered by findings from the genome that modern humans, in their genetic diversity, cannot be descended from a single pair of individuals. Rather, there were at least several thousand "first humans". That challenges the historical existence of Adam and Eve, and has sparked a crisis of conscience among evangelical Christians persuaded by genetic science. This is not an esoteric point, says Michael Cromartie, an evangelical expert at the Ethics and Public Policy Centre, a Washington think-tank: many conservative theologians hold that without a historical Adam, whose sin descended directly to all humanity, there would be no reason for Jesus to come to Earth to redeem man's Fall.

Academics have lost jobs over the Adam controversy. Many Christian universities, among them Wheaton (a sort of evangelical Harvard and Yale, rolled into one), oblige faculty members to sign faith statements declaring that God directly created Adam and Eve, the "historical parents of the entire human race". John Walton, an Old Testament scholar at Wheaton, suggested that Adam and Eve are presented in Genesis as archetypes, though he called them historical individuals too.

Would you Adam and Eve it?

In a breach with orthodoxy that would have been unthinkable a few years ago, the Baltimore meeting was also addressed by a Canadian, Denis Lamoureux, who sees no evidence for a historical Adam. The Bible, he argues, is "ancient science" filled with archaisms and metaphors. Mr Lamoureux is a prominent member of the "evolutionary creation" movement, which credits God with creating Darwinian evolution and overseeing its workings (a view shared by, among others, the pope). A prime mover, Francis Collins, is an atheist-turned-Christian who directs the National Institutes of Health (NIH), the American government's biomedical research agency. Biologos, an evolutionary creation group that Mr Collins set up in 2007, calls this a moment to match Galileo's trial for insisting that the Earth circles the sun.

Academic papers on Adam are flying. Perhaps a dozen Adam books are out or due out soon. Baltimore's packed Adam session turned professors away at the door. This is a dispute between conservative Christians, not an outbreak of soggy, believe-what-you-like European deism. Much is at stake. Denying science is a bad habit among conservatives of all stripes: Paul Broun, a Georgia Republican who sits on the House science committee (and who wants to run for the Senate), says evolution is a lie "straight from the pit of hell". That's pandering, not piety.

Monday, November 25, 2013

East China Sea dispute: Troubled skies over troubled waters | The Economist

http://www.economist.com/blogs/analects/2013/11/east-china-sea-dispute

East China Sea dispute

Troubled skies over troubled waters

Nov 25th 2013, 3:33 by T.P. and T.B. | BEIJING AND TOKYO

CHINA'S army acted over the weekend to impose air-traffic restrictions over a large area of the East China Sea, including the skies over the disputed island group called the Diaoyus by China and the Senkakus by Japan. The announcement of a new "Air Defence Identification Zone" (ADIZ) was issued on November 23rd by China's defence ministry. It warned that "China's armed forces will adopt defensive emergency measures to respond to aircraft that do not co-operate in the identification or refuse to follow the instructions."

China released a map of its new zone (pictured to the right) and said enforcement was in immediate effect. It also announced that patrols with multiple military aircraft had already taken place. The move is widely seen as escalating tensions in China's long-simmering territorial disputes with Japan, South Korea and others.

On November 25th Akitaka Saiki, Japan's highest-ranking diplomat, delivered a "high-level protest" to China. "We are trying not to overreact," a senior Japanese foreign-ministry official told The Economist.

In carefully calibrated remarks made to a parliamentary committee on Monday, Shinzo Abe, Japan's prime minister, said that he was "strongly concerned that [China's move] could unilaterally change the status quo in the East China Sea, escalate the situation and create a contingency in the waters."

"We will take steps against an attempt to change the status quo by the use of force as we are determined to protect the country's sea and airspace," Abe said, according to the Kyodo news agency. "China's action will not have an effect on our country," Mr Abe said.

Japan's initial response, which has so far been restrained, was delivered over the weekend by telephone between officials at relatively junior levels. Fumio Kishida, the foreign minister, also warned publicly that the new zone "could well lead to an unforeseen situation" in the air, and that Japan cannot accept such a "one-sided" action. Japan's defence minister, Itsunori Onodera, urged the establishment of a bilateral "communication mechanism", to be used in case of emergency.

China has already dismissed Japan's complaints as "absolutely groundless and unacceptable". To judge from China's response to complaints it has already received from other countries, Japan's further protestations are likely to land with the same sort of thud. 

John Kerry, America's secretary of state, issued a strong statement on November 23rd: "This unilateral action constitutes an attempt to change the status quo in the East China Sea. Escalatory action will only increase tensions in the region and create risks of an incident."

In a separate statement, Chuck Hagel, America's defence secretary, said the United States was "deeply concerned" by "a destabilising attempt to alter the status quo in the region." China's announcement, he added, "will not in any way change how the United States conducts military operations in the region". Even more pointedly, Mr Hagel reaffirmed America's longstanding position that its mutual-defence treaty with Japan "applies to the Senkaku Islands".

In a prompt reply, China's foreign ministry urged America "not to choose sides" and to "make no more inappropriate remarks". China's aims, the foreign ministry said, "are to protect China's state sovereignty and territorial and airspace safety" and the establishment of the ADIZ "aims at no specific nation or target and will not affect the freedom of over-flight in relevant airspace."

South Korea also reacted over the weekend, albeit in a more subdued tone. Its defence ministry noted with "regret" that the new Chinese zone "partly overlaps" with Korea's own ADIZ in the area west of Jeju island. It called for "continued discussions" and efforts "to promote mutual trust" among countries in the region.

State-run Chinese media have, like the government, dismissed foreign complaints about the move. They have also emphasised the establishment by many other states of similar air-defence zones. According to Xing Hongbo, a Chinese expert on military law who was quoted by the China News Service, more than 20 countries, including America, Canada, Australia and Japan, have set up similar zones, extending beyond their sovereign airspace.

Fu Xiaodong, another military and legal expert cited in the same article, said America was "exercising double standards". "There is no reason for Washington to blame another country for doing the same as it has done."

(Picture credit: AFP; Ministry of National Defence, People's Republic of China)

Blog Archive