| 美国绿卡申请和移民详细介绍——转自WARALD(一亩三分地论坛)来源 大家对于美国的移民政策和就业签证往往一头雾水，转一篇关于工作签证，绿卡申请和移民政策的文章。 不要问我，你就看下去吧~ 转自Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 如何拿绿卡移民美国是很多人关心的话题，尤其是赴美留学的这个群体，大部分人都考虑过。不过貌似不少人也就是知道“绿卡”这个名字而已。warald写这篇文章，想科普、介绍美国怎样拿green card和目前的形势，同时，本文也是从适合Warald博客读者群的角度来写的。 首先声明： 《一》绿卡到底能带你给啥好处？ 1）you can work for any employer at any time 当然，前提条件是你得能找到工作，而且得听雇主的。 相比之下，国际学生要在美国工作，先得办下工作许可，然后才能工作，同时你跟这个雇主绑定，不能自由换雇主、换工作。 有的人说，我能吃苦，如果学了ee master找不到工作，先做清洁工、洗盘子、摆摊卖煎饼果子，先混着生存然后再找机会不行吗？– 这个，在中国行；但是在美国，真的不行。你到了美国就是外国人，得有在美国的工作许可才可以。 工作许可，一般就是h1b签证了，实际上还有L、O等其他类型签证，opt、cpt也算，不过期限短。想了解h1b，请参考Warald文章《H1b工作签证简介、回顾和形势综述》 有的人说，那我申请个h1b去做清洁工不行吗？或者做小秘？这个也不行，这样的h1b是办不下来的，因为要求必须有highly specialized knowledge。 你要先找到公司愿意雇用你，这个可以是短期、临时的工作，也可以是长期、全职的工作。然后公司得花时间花钱来办，办下来之后，你必须得给你办理h1b的雇主工作，而且必须得做h1b申请时规定的工作，比如不能作为software engineer申请，申请到了以后改卖煎饼果子 – 卖煎饼果子太看扁人了？我道歉。。你可以从用java做server side program的组换到用java做client软件的组，这个没问题，甚至从软件开发变成做软件测试可能也没事，但是你不能从java software engineer跑去做sales or marketing or 从事其他field的工作。 是不是只要公司愿意你干啥就成？。。。是。不过如果给你办了系统管理员的h1b，但是你跑去做销售，万一被其他人发现了，捅到移民局，你和公司麻烦都大了，所以稍微正规点的美国公司，没有这么干的。BTW，如果你的技能也就是适合做某项技术活，哪个公司吃饱了撑的，掏钱让你做跟背景无关的工作？ 2）工作签证持有者担心失业 你的雇主一旦因为任何原因辞掉你，按照法律规定，你的h1b签证在你被裁掉的当天半夜，立刻、马上失效，没有任何延缓时间，否则，你就是非法居留；实际上，你可能可以蹭上个把星期或者几个月（B visa）并且将来不引起麻烦，而且来得及的话，也有可能可以转F visa继续蹭。但是，要想重新工作，就得重新找到愿意雇用你并且给你办理h1b的employer，否则，你就是打黑工。 非法居留和打黑工，被移民局抓住了，会立刻递解你出境，并且留下记录。 3）h1b工作签证的限制 你的h1b先批三年，中间再续三年，一共是六年。在6年期满之前可以申请延期，根据绿卡申请的进展，可以被批准1年或者三年，而且可以不停的延，理论上可以无限期延续下去，只要你有工作而且操作及时。 进入美国依然要签证，即使你在美国有google 十五万的年薪，而美国平均家庭收入不到6万；而且你仍然有可能被check。当然，h1b返签无非是麻烦而已，被拒的几率可以忽略。 任何时候要换工作、跳槽，你都得重新办理h1b。如果依靠前任雇主在办绿卡，换个雇主之后，要重新开始整个绿卡申请过程。 4）绿卡的问题 有了绿卡，尽管没有h1b的这些trouble，你也不是就彻底无忧了： 《二》绿卡申请现状 最近几年，确切的说从2005年开始，对于大多数人来说，绿卡申请过程的第一大特点，就是等待时间漫长。在时间武器下，无数好汉磨成了WSN，无数长相最起码中上等的美女磨成了黄脸婆。 先解释一个很让人蛋痛的关键词语：排期。 如果人类可以移民去月球，假设有1万个人想去，但是很不幸，载人飞船一年只能运5000个，那就只能挑选5000个人先走，其他的人要等，这个就叫排期。 同时为了丰富月球人种、diversity，规定按照出生国家，每国每年度不能超过10%，这样来自任何一个国家的星际移民，每年只有1000个名额，然后中国人和印度人特多，10000个人里面主要（比如有8000多个）都是这两个国家的，其他国家的人很少，那其他国家的人可以直接上船立刻走，但是中印的排期现象就很严重了。 假设每年中印用满了2000个名额，其他国家总共用了不到2000个名额，这样每年还有1000多个座位剩余，怎么办呢？两个字：作废。 这样，本年度8000多个中印人士，每年走2000个，要4年时间；后面年度进来的，等待时间更长，得等前面所有年度的人都走了，才能轮到你。 – 以上数字，纯属举例；真实的绿卡名额，本文后面有，敬请关注。 总的来说，如果你出生在中印两国的话，这个很可能就是你申请绿卡的大体现状，当然也有小部分人不是。 《三》非科研人员的绿卡之路-上 先写这个，因为这个是最典型的情况。
成为researcher的人少，大部分人的移民之路，还是规规矩矩的找份工作，让公司给sponsor绿卡。如果有advanced degree(硕士或者博士)，或者是本科+五年相关工作经验，可以申请EB2，employment based 2nd preference，俗称第二类优先；如果本科或者没有本科学位的，工作经验也不符合，就得走EB3, employment based 3rd preference了。 要办理eb2 or eb3拿绿卡，首先公司得证明job market上没有满足公司要求的美国人或者绿卡持有者（即永久居民），这个过程叫labor certification，简称LC。公司即使已经雇用你了，即使你也用h1b工作了一段时间甚至几年了，还是要重新打广告来招人。然后公司把收到的简历进行筛选，原则上要走一遍招人的程序，结果得是没有美国人或者永久居民满足公司的job requirement才行。这个过程会由州里的机构来监督，结果汇报给Department of Labor(DOL)的地区办公室批准。 这个过程，往往公司要找律师来指导操作。warald觉得，本质上就是公司要和律师配合，把符合标准的美国人无论如何都要给搞下去。从过程上来看，要确定你的职位达到prevailing wage的最低标准而不是以超低工资来让美国人滚蛋，设计好job description & minimum job qualification/requirements，准备各种文书，打招聘广告，电话甚至on-site面试候选人，从各个角度，弄的来应聘的美国人不符合要求，最终就是只有你才符合要求，因为招不到美国人来做这个职位，所以才给你办理绿卡。 一般办绿卡，就是这步最费劲了。律师的收费，这步也是最值的，其他的地方，主要就是填表了。 大多数人都能在律师和公司配合下，顺利过关，但是的确也有些人办不下来，原因可能是你这个职位的确很容易招到美国人，尤其是在经济很差的时候，也可能是律师太菜，操作的不好。 举点容易办下LC的例子：比如你的职位要求你既懂机械又懂软件，而你恰好读了Mechinical Engineering和computer science两个专业的学位，或者你读phd期间，主要是做某个新技术的，而你的工作职位也恰好就是做这个的，那公司很容易炮制一个很针对你这种技能的job requirement来把美国人打走； LC处理最慢的时候，曾经有人花了超过三年都pending着，没有拿到结果，后来2005年开始推行PERM系统，大大提高了速度，然后经过几年的试用期，现在基本上LC这一步，时间在一年左右。 LC申请还有其他issue，比如公司是否有能力支付工资，在目前的经济形势下很关键；再比如招人广告里要求的技能，不能是你在目前的职位上学来的，无论你在该公司已经做了多少年、做的多NB，所以之前有过实习或者跳槽经历，反而更容易办理LC。– 这些细致的问题，只有到了办绿卡的时候才会考虑，也欢迎大家到一亩三分地移民签证版讨论。 LC被批准之后，就进入第二步，办理140，一般也需要一年。这个过程，对non-researcher来说，没什么好说的。Warald得提醒一个很多人都会面临的问题：140一旦提交，你就算是明确的留了移民倾向的记录了，此后任何文件里，你都被当做是正式提交过移民申请来处理；如果你这个时候失业，要转F或者其他任何不允许移民倾向的签证，可能性趋近于零，或者说default decision就是悲剧。至于失业回国，想通过F再出来，基本也是没门。 如果你是只是办理LC甚至被批准了，今后被问到是否提交过移民申请，都回答No。理论上，你file LC申请，就留下了可查记录，但是这个是你跟department of labor(美国劳工部)来申请的，而不是USCIS(美国移民局)，而这两个部门是独立的，所以你可以打马虎眼混过。但是如果你有什么特殊的地方，被深度check，那就不好说了。 LC和140都批准，一般得花两年时间，这个也相当于买到了去月球的飞船票，下一步就是登船，也就是提交485，adjustment of status，然后绿卡就到手了。 不过，提交485是目前绿卡申请最大的bottleneck了，很多人就是在这一步被卡住了。 《四》非科研人员的绿卡之路-下 美国移民局每年把绿卡按照类别（比如eb2、eb3，还有eb1）分配名额，这几个类别都是各自拿到28.6%的名额；然后每个类别上，每个国家占用最多7%的名额，最后一算，就是每年每个国家每个类别只有不到3000个名额。同时，还有一些其他类别移民没有用完的绿卡名额会被挪给职业移民(EB means employment based)，至于有多少名额挪过来，这个不确定，不同年度之间，可能变化很大。 2009年度，中国eb1、2、3三个类别分别拿到了4999、3045和1027个绿卡；2010年度，这个数字为6741、6505和3513；本年度统计数字，目前还没有出来。印度人拿到的绿卡名额更多，比如2010年度，印度eb2大爆发，居然拿到了19961个绿卡名额，是中国的三倍。 中国和印度人想移民的太多了，你想想，每年拿到h1b的中国人和印度人，都是用万这个单位来衡量的，尽管有些拿了h1b名额的，最后未必能提交绿卡申请或者中途废掉了，但是主体人群还是最终要走eb2 & eb3的，都要面临一个巨大的问题：排期！ 10年以前办绿卡的中国人可能无法理解为啥现在绿卡要办那么久，国内的街坊邻居们可能以为绿卡是随便拿、人人都有份的，但是陷在排期里面的人，是很明白其中痛苦的。 Warald写这篇文章的时候，顺便查了一下数据，提交了485申请的中国人里面，有9787个人在eb2里排队等绿卡名额，有3811人在eb3里排队。今年有消息传出，因为其他类型绿卡有unused的名额，所以估计2012年9月底之前，应该会清空目前积压的eb2。【update】eb2排期已经大幅度前进，2011年底排期前进到2009年初。 请注意，我这里说的是提交了485申请的，我起草这篇文章的时候，eb2排期在2007年4月15，也就是说只有这个时间之前提交了LC并且被批准的人（你提交LC申请的日子，就成为你的priority date，简称PD），同时140也被批准了的话，才可以提交485，PD晚于这个日子的，统统不准提交，从2007年4月15到2011年8月我写这个文章之间，LC和140都被批准的人，还在等着485开门，进去排队呢 – 这就是所谓的485排期，不但有排队等绿卡的（有望在1年内清空），还有等着进去排队的（目前积攒了5年的人群，受金融危机影响，数目应该明显减少）。 EB3更惨，排期在2002年7月15。离现在有9年的时间 – h1b都要至少续三次，小伙子都能秃顶了，小姑娘都能变黄脸婆了。 我再加两点： 485提交以后等绿卡，如果排期到了，目前的处理速度还是很快的，一般3-5个月就拿到绿卡了。前面说的9787个在eb2队伍里等着的人，因为历史原因，早就把485交上去了，但是他们的排期还没到（目前排期是2007年4月15），所以他们等待被批准的时间会更长，不过按照最近的形势，感觉他们会在2012年10月以前都拿到吧。 这里说的历史原因，是2007年7-8月，移民局甚至曾经犯过低级可笑的算术错误，打开了提交485的大门，导致大量绿卡申请在这两个月被骤然提交，中印两国的绿卡申请积压极其严重，俗称“07大潮”。 另外，eb3在漫长的等待中，工资也可能上升，也会尽量转成eb2。抱歉，我不知道有多少人从eb3转到eb2，也不知道有多少人办理绿卡都到了哪一步了，不是我不去找，而是没有 – 美国移民局这个部门，办事透明度跟中国铁道部似地，同时办事效率又远不如；与美国移民局相比，中国铁道部的确是AAA级的。 请记住：办理绿卡的过程中，如果你被突然裁掉，按照法律规定，你的工作签证就立刻、马上失效，哪怕你在美国工作n年，年薪十几万，开辆拉风的跑车，有豪宅、有美妻爱子。当然现实中，一般你可以拖上2-4个星期而不引起麻烦。 被裁时候，你的选项会非常有限，对于绝大多数人来说，主要就是几种 现实中，你被裁掉一般都是有先兆的，所以平时伺候好老板，同时耳听八方留意着公司裁员的风声提前做准备，非常重要。如果公司仁义，可能会提前一段时间给你通知，让你可以转身份或者做离开美国的准备；公司一般最差也会给2-4个星期的时间，也有给3个月的但是比较罕见；公司如果很差劲，也可以事先毫无征兆，当天突然让你立刻滚蛋，然后你五雷轰顶般坐进宝马车，开始发愁在剩下的几个小时内该怎么办。– BTW，中国人一般开的是Toyota Camry, corolla, Honda accord之类的车，所谓的DFBB；开宝马、大奔的新image，得指望还在申请中的孩子们将来build了。。。 听上去很残酷，对吧？所以说没有绿卡是一把剑，悬在外籍员工的脖子上，随时会落下来。如果公司老板很烂很变态，你的工作或者行业跳槽很难，再加上个经济危机时不时刺激着你，你就得在相当长的时期内，每天都饱受折磨。 这里也提醒，等你到了140阶段，一般也不是刚出校门的小鸟，很多人这个时候年龄也奔三去了，可能已经结婚成家了，中国人的典型情况是两口子都工作，都有h1b，相互可以扶持。 《五》科研人员的绿卡申请 – 上 Warald专注做留学，以前曾经写过《为PhD正名-说说phd博士就业的一些问题》等文章，也提到了读博士的优势之一在于移民。下面几章就做清楚的阐述。 上面章节说了，绿卡第一步就是Labor Certification (LC)，而且这个是最费劲的，尤其是在经济萧条时期，公司和律师要在不违反法律的前提下，使出浑身解数，把来应聘的老美踢走。 科研人员办的两种绿卡，都不需要经过LC，而是直接提交140申请。 第一种是NIW, National Interest Waiver，这个属于eb2，也有漫长的排期问题，所以最近几年也变得很鸡肋。这里提出来，主要的作用是你一旦140被批准了，可以lock住一个早点的PD，在长长的队伍中占据靠前点的位置。 如果你因为各种原因，公司sponse绿卡速度慢（比如比较典型的是等你工作1-3年才给办），甚至公司不给办绿卡的话，NIW就尤其重要了，因为你自己就可以申请NIW，不需要雇主来支持，甚至读书期间、没工作的时候，就可以申请。– 也再次提醒：140被批准了，你就不太可能出美国返签或者在美国国内转非移民签证了， NIW顾名思义，就是你的技能和知识是符合美国国家利益需要的，如果不批准你的申请，会让美国的利益受到损害，无所谓是否抢美国人饭碗，这个就是你要证明的。NIW申请文书写作难度的确比personal statement + CV+ 3 reference letters要难很多，但是也不是高不可攀的。 什么专业能办理NIW的，没有明确定义，这个就看你申请的时候怎么抡，有些专业或者方向很容易的，比如生物统计、公共健康、核物理等等，跟国家利益很相关，即使是eecs这这种看上去关系不大的，也是有可能的，比如说你研究的某项芯片设计技术或者某个cloud computing类的technique，可以对美国经济产生很大的帮助和影响，就成。 别给我前面这句描述吓坏了，觉得“影响美国经济”这顶帽子你戴不起，其实并不难。比如你说cloud computing的market现在这么这么大，里面的security issue如何如何严重，据估计，每年造成的经济损失有多大多大，甚至大大影响了美国人的personal privacy – 这里要引用牛刊物或者牛人的话来佐证，谁头衔高就用谁的，谁吹的数字大就用谁的，然后再说明你的研究可以解决这个问题，为了美国economy，得给你NIW。 或者你研究了一个改善环境的方法、设计了一个分析cancer或者心脏病数据的统计方法，都可以。 这里的关键问题是你要能影响整个美国，比如你教育一个学校聋哑儿童，那这个不合格；但是你研究出个方法，可以惠及美国所有聋哑儿童，那就可以。另外，还是要提醒，移民局处理你绿卡申请的，就跟签证官一样，不是学电子工程、计算机或者统计、环境之类理工科的， 一句话，还是得靠你去想个角度，来抡倒这些外行。 《六》科研人员的绿卡申请 – 中 第二种就是eb1杰出人才的申请了。首先，什么是杰出人才？ 跨国公司管理层、姚明、易建联、郎平、郭晶晶、田亮、刘德华、葛优、杨澜、金庸、齐悲鸿、张艺谋等，都是，无论你是否喜欢他们； 从世界冠军变乞丐的张尚武，当年如果办eb1，肯定也可以，有了绿卡就可以来美国吃政府救济 — Warald呼吁所有拿过奖牌的体育界人士，如果退役或者临近退役，真的在国内生活潦倒、活不下去，那就应该移民来美国，文化程度低、不会讲英语也不要紧，有伤病残疾更好，正好拿来当理由申请政府救济，只要稍微做点事，基本生活就有保障了。在美国，不工作光吃政府救济的人，也不少，墨西哥人能做到，咱中国人也没问题。欢迎帮忙传播此观点，敬请标明是一亩三分地Warald的点子。 凤姐、芙蓉姐姐，应该不合格，因为没有正式文件和获奖来证明他们是“杰出人才”； 韩寒肯定可以，因为上过Times，这个证据非常非常强大，足以证明他是文化界杰出人才；李大眼我就不晓得了，不知道他是否有文件来证明； 我这里是举例说qualification（资格），而不是有这个intension、interest，如有冒犯，面对芙蓉，我傲骨铮铮；其他大人和众粉丝们，请饶了Warald这矬人吧，阿弥陀佛。 其实移民局处理绿卡申请，也只能根据各种文件和证书来做判断，你会剪纸、雕塑、刺绣、书法、摄影、主持等等，只要有证件、有充分的证据来证明你杰出，都是有可能办下eb1的。不过，对于有些职业的人来说，来美国发展，没有任何意义。 你在assbook、macrohard作软件开发，工资是剪纸艺人的无数倍，比他们牛？sorry，eb1是杰出人才移民，而不是高收入移民，如果您是有钱银，请参考我这个系列后面要写的投资移民。 对咱们这些走读书道路的人来说，杰出人才，就是杰出科研人才的意思了，就是outstanding researcher or professor. 这类绿卡申请，速度很快，也不用经过LC过程，直接提交140，并且有premium processing，两个星期给你结果，如果被批准，就直接提交485，几个月后绿卡就批了 – 相比于前面说的n年排期，少了多少折磨？ 尽管professor不是随便就可以号称的，但是oustanding researcher就不一样了，这个并不要求你有博士学位，硕士也可以办。但是很明显，如果你只是上了点课的credit based master，别的啥都没有，无论是 NIW还是eb1，你都是不合格的，上点课就能培养出来的背景，跟national interest waiver, outstanding researcher要求差远了，你再能抡都没人信。要拿绿卡，很可能就得去eb23的长队伍里排队。 eb1杰出科研人才，用移民局的原话来说，要求科研上”outstanding achievement“ “international recognition” “extraordinary ability”。移民局官员，希望你能”stay at the top of your field of endeavor“ “among the best few”。总之，听上去，大概诺贝尔奖得主，或者ACM图灵奖得主可以符合，或者最不济，你数数本领域最top的三五个researcher，就是他们了，可能你的导师都承担不起这样的赞誉。 别给吓跑了，下面Warald给你分析一下实际情况和如何操作。先给你点例子鼓鼓气： 1）国内来的土博，跑到美国做postdoc，一堆国内中文论文，加几篇英文非top期刊论文，成功拿到了杰出科研人才绿卡的，也颇有一批人。尽管成功比例不是很高，但也不是全靠撞大运，还是有相当比例的人通过了的。 谁说上面这样的人也有international recognition? 俺 LOL 移民局定义的“杰出科研人才”具体衡量标准如下，申请人只需要满足2-3条： 这样的定义依然非常主观。移民局没有定义最低学位要求，也没有定义论文数量和被引用的次数、review次数之类的东西，就这6条。 大家很容易看出，第五条，难度最低。authorship就是发表论文，这个，读了phd，一篇一作都没有就毕业的，很少吧？至于contribution嘛，哪个论文不需要论证自己的contribution？没有contribution你还发paper? 剩下的就数review最容易了，phd读到高年级，一般都会有些机会的，尤其是老板也有点名气的话，经常会有journal的editor上门求你老板review，然后你就接过来做就是了。 三个基本标准就这样很easily满足了，但是eb1申请跟申请phd全奖一样，满足了minimum requirement不代表你就会成功，尤其是从2010年开始，移民局有了明确规定，给予他们工作人员权利，在你满足了必要条件的情况下，也可以拒绝你的申请 eb1跟申请phd全奖也有一个很大的不同，就是美国教授总是抱怨funding不足，offer名额有限，但是移民局的eb1名额，最起码过去几年，用不完！ eb1杰出科研人才又分两种：eb1a和eb1b。前者不需要雇主支持，自主申请就可以，但是需要满足至少三个条件；后者需要雇主支持，只需要满足至少两个条件就可以了。对于eb1b申请，移民局还要求你的雇主至少雇用三个full time科研人员，你的职位是full time permanently做research，并且你的科研经历不能少于三年。 eb1b的通过率是很高的，是90-95%，考虑到每100个申请人里面，statistically, 肯定会有小部分人硬件不合格或者很勉强（大多是permament full time research position这条），但是硬交申请来碰运气，所以这个高通过率也可以理解为：只要你符合最基本的硬性规定，交了就会批，不被批准才是反常的。 对于eb1b来说，很大的一个顾虑是你的雇主是否支持，是否拿出证据证明你的职位是科研性质的。如果是去research institute工作，一般不是问题，但是如果是去工业界，那专门做科研的职位很少，大部分都是engineer性质的，尤其是就业主力IT行业，头衔基本是software/Web/hardware/IC engineer/developer系列的，而不是researcher or scientist。这个时候，就需要你的雇主来变通帮忙，肯出示文件来证明你实际上是full time, permanent research position，公司也至少有三个这样的人。有些雇主不愿意这样做，但是几乎所有的大中型公司，也包括很多小公司，都会claim自己是做科研的、掌握先进技术，实际上都有能力来支持你的eb1b申请，就看他们是否愿意做了。当然，愿意sponsor eb1b但是怎么地也跟research无关的雇主也是有的。– 注意，这里说的permanent，在美国就是非临时工的意思，并非类似“公务员”性质的工作，换句话说，雇用你的job offer letter上没有写雇佣到期的日子。在美国，无论是permanent还是临时工，employment基本都是at will，你可以随时dump你的雇主，你的雇主也可以随时解雇你。 至于三年research经验，这个并没有说“正式工作经验”，所以你读博士期间的工作，也算。 相比之下，eb1a最高也不过60%多的通过率，或者说申请失败的概率很大。 这个是有很多原因的，首先是没有eb1b这种permanent research position作为标杆，eb1a评审过程就更主观；其次，很多博士后，因为postdoc本质上是临时工作(temporary contractor)而不是permanent position，经常也得不到雇主的支持，只能申请eb1a，他们为了身份和生存，不得不去碰运气，甚至多次碰运气，他们也只能选择碰eb1a，从而拉低了通过率。 而eb1b通过率的一个重要原因，也是我的个人观点：你已经有博士学位了，而且在美国有工作了，并且大体上是从事科研的，符合eb1 outstanding researcher这个途径的goal，所以移民局就愿意放你过关，否则你就得去eb2的队伍里漫漫排队，那就太残忍了。 移民局官员按照规章制度，审核paper work。你声称的任何东西，都必须有证据。你说你研究好，做了contribution，那就要出示证据，这就需要推荐信reference letter来支持、“保举” — 申请NIW也是如此。 给你提供推荐信的，必须是领域专家，尽管不一定要牛人，但是总的来说，人越牛越好，title越狠越好。 很明显，还在申请绿卡、处于职业初期的你，一般情况下，没有”stay at the top of your field”，至于啥outstanding achievement和international recognition，自己都要笑了，对吧？ 这种推荐信，里面不可避免的要吹嘘、吹捧，常见的写作过程是这样子的：你先征求牛教授的同意，然后自己起草内容，无论自己那点technique、method、theory到底咋样，信里面都要吹捧的像是你要得诺贝尔奖或者计算机图灵奖似的，然后拿去让牛教授审核，之后签字。一般提前说好了，牛教授都会配合的；如果他不配合，而是删去了吹捧你的若干文字，那这样的信就不能用了，你来句thank you，然后扔掉。 —- 是不是跟咱们在国内申请美国offer时，找中国老师写推荐信，如出一辙？ 我知道的肯这样弄移民推荐信的，既有美国科学院和工程院院士，也有斯坦福和哈佛的系主任。Warald手里也颇有几套eb1的申请材料，推荐人那可都是大名鼎鼎，谁拿了他们的offer，都可以来一亩三分地论坛当憾地神牛。 如果你申请phd或者求职的过程中，让牛教授这么“配合”，肯定要被他们批死的，也没人会允许你这么胡搞。但是申请绿卡就不一样。你清楚的说明，这个reference letter就是for immigration purpose，坚决不用于其他场合，教授们该懂的就懂了。 注意，Warald没说是个美国教授就肯这么胡搞，也没建议你上去就直接提这种要求，更没说任何人都可以去找美国教授这样做，如果您要蒙头冲上去提这种要求，那是自己有问题。该如何操作，是有讲究的。– 申请个美国offer，你都要做上1-2年的准备；申请绿卡，你应该做好更长久的备战，别以为随便打个招呼，就搞定了推荐信。 另外一个证明你的contribution的东西，是citation的数目，就是你的论文发表之后，被独立引用佛如次数（自引除外），contribution越大，自然citation越多。不过这个也没有硬性的规定，而且不同领域之间差别很大，biology之类的基础学科，论文总引用数过百不算啥，但是生物统计、eecs，要达到这个引用数字，难度要大多了 — 看看自己专业期刊的IF值，是个很好的指标，IF值不高，一般论文引用次数也不多的。 论文引用次数和你的推荐信一般是相称的，科研做的好，引用数目一般就上来了，牛推也容易找。做好自己的科研工作，是一切的基础。 《七》科研人员的绿卡申请 – 下 下面是你如何操作eb1绿卡： 3）media coverage: 如果万一你做的项目有人采访，如果老板够nice，不妨让提你的名字。你如果能跟记者搭上话，不妨去搭；在老板许可的情况下，主动把对方需要的信息送上门。如果报道里面说：某某project如此如此了得，Dr. 张三作为lead researcher，说****，这条就能用了。 自己可以找学校的media要求被采访，别不好意思。一旦被学校报道，被正式media pick up报道的可能性就增加了，学校负责media & public relation的工作人员就怕没人找上门。另外，你自己也可以要求国内媒体报道。 如今的媒体，自然是彼此的抄，记者们也需要线索和故事来生存。网络时代，消息更容易传播，一旦catch on，将来影响就有了。如果被一些主流媒体也报道了，那这条你就稳拿了。 4）reviews: 这是在学校非常容易做到的。PHD后几年，导师忙了，把review给你做一部分，一定好好做，并且自己留心做好纪录。然后，自己主动要求发表了自己文章的杂志期刊请你review。保留好邀请信，保留好一切review过的凭据。 不要管杂志牛不牛，移民局也不懂。只按数目计算。 5）contribution: 这一条最终是通过推荐信来证明的。老板的马屁要拍好，这是一定的。但是移民局要求不能都是熟人的推荐信，得你不认识的人提供independent reference才行。 独立推荐人的推荐信怎么找？开会的时候留心收集别人的contact info，不一定要Nobel 得主，不一定要是某institute 的头。多留心，需要用的时候就容易了。 发现有人引用自己的文章并且进行了赞扬，将来可以叫对方给写信，说明你的方法领先。跟老板有合作的人，万一有机会接触，一定留个好的印象。将来可以求老板叫这些人充当独立推荐人 — 表面上看不出跟你有联系的，就算是independent，哪怕是你导师的师兄弟。 有同学朋友在学术界的，可以求他们找周围的老师充当独立推荐人；被邀请去什么地方做讲座做talk的，一定保留好邀请信。 6）authorship: 多发paper。这条没什么好说了。学生阶段多多积累吧。不同专业要求的数目不一样，多多益善。越好的论文，Citation数目越多，就越好。 可见，作为一个“还可以”的PHD，毕业找到一个可以“说成”是研究性质的工作后，根据PHD期间打下的基础，很容易就能满足5，6两条（contribution and authorship)。这样，EB1b就已经有希望了。大部分人也有机会满足第四条，review。这样，EB1b稳拿，EB1a也很有可能了。如果RP运气好的，可以满足media coverage，有的人甚至也可以拿到membership或者awards（比如best paper award），这样的case如果失败了，才叫不可思议。 BTW，NIW的推荐信，不需要这么强，但是强度也得接近，也得说你具备exceptional ability。 硕士当然也可能办，也可以操作，但是难度就大多了。美国绝大部分的硕士是credit based，跟research彻底无关，少数人可以去做thesis，也有的人硕士读的时间超过两年甚至系里政策允许你做thesis蹭满3年，这样就比较容易做科研发表论文；如果只是靠上课，即使加上1-2个学期的简短research，一般很难做到outstanding researcher的标准。总的来说，硕士生要达到拿下eb1的程度，难度很大，而NIW要相对容易，当然，这一切得建立在你参与科研并且或多或少做出点成果的基础上，很多时候，也得看你就读的硕士项目是否有利于创造这样的条件，这个就得回到申请时的选校以及整体申请策略上了。 有些美国教授在移民推荐信上的确标准可以放低，因为你从事了科研工作，成了他network的一部分，人家觉得你research做的还成，出于好心帮你一把，但是也不是毫无底线，随你造假。warald知道的例子，都是通过关系（尤其是导师）找到的牛人，或者实际上就是有合作关系的，绿卡申请里“伪装”成independent，但现实中都是千丝万缕有联系的，并不是说随便冒出一个不熟悉的人甚至陌生人提这种要求，牛人们都肯做这种事，很多时候，你得靠老板帮忙，从老板口中提出要求，对方更有可能接受。 大家都知道，博士读书期间，老板怎么样，非常重要，这个跟绿卡申请也密切相关。你的老板可以不牛，可以是个刚毕业的assistant professor，你读博士的学校可以排名不高，可以地理位置不好，但是老板一定要在学术上活跃，有connection，至少也得是某个大牛的弟子，学术家族枝繁叶茂，找人帮忙容易。 《八》婚姻绿卡 分两种。 第一种，是跟美国公民结婚，网络上俗称的外F便是 – 无论您是否被这个称呼offend了，俺只是present这个说法。结婚之后，几个月就可以拿到绿卡。只要婚姻真实（不光是个合法婚姻，而且得证明不是为了骗绿卡才结婚的，否则可能绿卡申请被拒，甚至被判刑），easy & quick。 一般情况下，中国爷们征服美国妞不容易，所以男同志们外啥的机会不多。不过，这样的例子也是有的，现在甚至国内也有大学生，征服来中国读书的美国妞，生娃、结婚、移民来美国，俺知道这样的实例 — sigh… Warald这里送上门的story五花八门。 外嫁老美男士的中国大陆女生其实也不少，不过Warald接触的少，生活圈子里有一个嫁的很美满的，人家当然不是以绿卡为目的，老公是同学，现在说中文、会干杯、搓麻将，跟中国人party，样样都行；其他几个例子，感觉都很twisted的，包括老公结了婚还去bar里玩，老婆得笑脸相送的，也有中国女生相互挖墙角，争抢一个多年没有工作还有孩子要赡养的中年离婚男。 婚姻绿卡刚批下来的时候，只给2年的有效期，2年以后，才转正式绿卡。– 2年的婚姻期间可能很快乐，也可能像地狱 如果以诈骗绿卡为目的而结婚的，即使婚姻是合法的，实际上也是犯罪了，前段时间，洛杉矶和纽约都有操作这样的移民中介机构被一锅端了。以欺诈方法拿到的绿卡，移民局可以给你取消。 另一种婚嫁是内婚、内嫁中国同胞，而且很明显，这个更容易证明婚姻的真实性。 如果是跟绿卡持有者结婚，绿卡不是立刻可以拿到的，绿卡持有人的配偶，也要排期，按照目前的情况来看，大概也需要4年多，所以跟绿卡持有人结婚，可能不会让你很快拿到绿卡。如果等对方转美国公民身份再给你办绿卡的话，从绿卡刚批到拿到公民的过程最快也得5年，如果是从大陆来美国靠自己奋斗拿绿卡的，绿卡申请时间+5年下来，一般年龄也不小了。 从拿绿卡的角度来说，如果某人140被批准了，并且485排期很快要到了的，才是最佳选择。比如结婚之后，排期迅速到了，顺便把配偶的485也提交了，非常easy，被移民局质问婚姻真实性的概率很低，况且又是中国人跟中国人结婚。 这种情况，也产生了一个专门名词，叫485男，据说处于这种状态的单身男，不经意间抖抖跟其结婚可以迅速拿绿卡，就不愁没妞泡；以485/绿卡为幌子甚至其实没有办绿卡也虚幌着，到处享受美妙肉体的485猥琐男，早就有了。 有没有485女？。。。我还没听说过。欢迎到一亩三分地论坛水版来8… 其实还有一种通过婚姻加速绿卡处理的方式，就是你自己办理绿卡，跟非中国大陆、非印度出生的人结婚，这样你就可以突破排期了。前期是靠你来办理绿卡，需要大概两年时间；拿到了140以后，因为你的配偶不在中国大陆或者印度出生，所以绿卡有名额，直接提交485，全家人AOS(adjustment of status)。 所以，在目前的移民政策下，娶越南老婆的确很有帮助，在香港出生的也的确有优势。 《九》投资移民 投资50万美元（必须到指定区域）或者100万美元给美国公司，或者自己开公司也成。如果给美国人创造了一定数量（不少于10个全职）就业岗位，达到要求，就可以拿到绿卡。 据说现在国内富人流行这个，貌似有些移民中介甚至胡扯出“美国买50万美元的房子，赠送绿卡”这种屁话来蒙人。 这个绿卡跟婚姻绿卡一样，也是分两步，申请之后，几个月就可以拿到2年的临时绿卡，2年之后转正式。 第一步的批准通过率超过90%，好的年份超过95%；第二步的批准率就要差很多了，好像前面几年，大体上也就是75%左右吧，因为第二步审核的时候，要求你的投资必须能给美国人创造至少10个全职工作岗位，这个未必能满足，然后绿卡申请就废了。 这种绿卡的本质是投资，投资就是有风险的，是没有保底的，是有可能血本无归的；而这些要吸引外国人投资的项目，尤其是投资50万美元就可以的，基本上经营前景不好，否则在美国本土就能找到人投资了。那些说保证归还本钱的移民中介或者律师，就是典型的欺负国内的富人“钱多人傻”了。 最坏的情况下，50万或者100万美元，投资两年，亏损很大，也没有创造移民局规定的工作岗位数量，那投入的钱就当打个水漂。您得有这潇洒，再走这条路。 《十》绿卡申请形势预测与杂谈 美国的移民系统需要改革，这个毋庸置疑。但是因为各种原因，移民法改革一直没有发生，而且美国人说起移民改革，default指的是让非法移民合法化而不是高科技移民，这里面的很多观念和观点很ridiculous。 考虑到目前的政治和经济形势，Warald个人认为：
现在国内的生活水平提高了，人们的观念也不同了，拿绿卡留美国并不是唯一的选择，很多人来美国留学的时候，也抱着工作几年然后回国的想法；回国创业或者吃父母资本的人，也越来越多。如果你是坚定的未来海龟，拿个绿卡貌似也没有很大意义，尤其是必须经过多年等待的话。别忘了，就算有了绿卡，如果长期不住美国，你费劲拿到的卡很可能会被取消；如果要等到成为美国公民再回国的话，你可能得35-40岁了，已经在美国安家，孩子都不小了要上学了，离开中国多年之后，再次适应中国社会也是个挑战。 从永久居留的角度来说，warald依然觉得美国优势巨大，且不说国内的富豪阶层想办法办理投资移民，也不提越来越多的家长送孩子来美国上大学甚至初中和高中，更不提国内的高房价、欺实马、毒牛奶、奇迹+反正我是信了等等，如果你的目标是靠自己一天八小时工作，买个房子、开宝马，然后过上舒适但是不豪华的生活，那在中国，如果全靠自己打拼，绝大部分年轻人是做不到的，只能意淫，但是在美国，实现这个梦想并不遥远。感兴趣的同学，请参考Warald在一亩三分地论坛里的老帖子《[励志篇]给新生展望美国留学生毕业找到工作后的生活》，看看宝马车和300平米的房子，都是什么价位；Warald多次强调过了，目前最好的出路是做软件，编程技术好+可以有效的进行英语交流，在美国找到工作，实现有房有车的梦想，触手可及。– 对了，h1b可以在美国贷款买房。 另外，尽管绿卡难熬，但是也得看具体情况，比如有些人工作稳定，自己也很满意，不想跳槽，那到底是三年还是更久拿下绿卡，没有太大的区别，不便利的地方，就是回国探亲或者出美国游玩，得签证。Warald生活圈里的朋友拿到绿卡之后，固然有人跳槽了，但是更多的人表示，拿卡以后和拿卡以前，生活没变化，该干嘛还是干嘛。 再一个，中国学生读博士的比例也不小，两口之家，如果有至少一个phd的话，按照我前面章节的建议精心操作，eb1也很可行。 非常有意思的一个现象：以biology为代表的基础研究类专业，就业很差，很多人不得不做千年博士后，干活累，前途暗淡，低工资要养活一家人，压力巨大，但是这类专业因为从事科研，办绿卡要容易很多；相比之下，以eecs为代表的应用性强的学科，master们可以一两年毕业，很快拿上千年博后们这辈子都未必能挣上的年薪，开着好车，却往往被一张绿卡活活卡死，倒霉点的，遇到人品差的老板或者很剥削员工的公司，也只能蒙着眼把折磨当享受。 有句话叫every dog has its day. 大意是说人人都有得意时，感觉就是这种情况的描写了。 现在留学大军里规模最大的，就是eecs等应用性质很强的专业了。这些专业与基础研究学科不同，工业界就业市场大，即使读了博士，工作机会也比较多，详情请参考我的另一篇老文章《读了博士phd有什么出路？》 如果你很在乎拿绿卡在美国安窝，如果phd对你来说，是个实际的选项，尤其是可以去比较好的学校，或者遇到能带你发表好论文、有关系网帮你找好推荐信的老板的话，在Master vs. PhD的比较中，phd的移民优势就得考虑了。诚然，早工作可以早挣几年钱，但是master们基本都得陷入eb2的漫长等待中，而可以走eb1的博士们，就可以应付自如了。有了绿卡，在美国无论是找工作、改行、职业发展还是保障基本生活，优势巨大，小硕们早工作几年挣的那点钱，在长远利益面前，也不算什么了。 最后，严重提醒：有了绿卡并不保证你就一定有工作，从此过上幸福的生活，否则的话，美国人民的就业率早就是100%了，人人都生活在天堂里了；如果给你个绿卡，让你去干苦力或者去超市当收银员，跟最底层的社会人员竞争求生存，估计这种工作也不是你想要的。要想生存甚至舒适生活，还是靠专业知识+技能。 最最后，重申：美国绿卡、移民和身份问题往往很复杂，对你的影响也巨大，需要花时间谨慎研究你的具体情况才能回答，也要看操作细节，要回复此类咨询，经常得花时间码长篇文字，因此，Warald很难免费提供此类咨询服务。其他问题，请去一亩三分地论坛移民签证版公开讨论。 |
Saturday, January 14, 2012
美国绿卡申请和移民详细介绍
一旦中途婚姻break了，很可能就转不了正式绿卡。但是如果有家庭暴力，报警留记录，拍点看上去被修理的很惨的照片，“家暴”绿卡也会稳拿。马英九发表胜选感言(全文)
马英九发表胜选感言(全文)
马英九：萧副总统、连荣誉主席、吴荣誉主席、吴院长、王院长，现场各位长辈、乡亲，大家晚安，大家好。
恭喜大家，我们赢了！
这不是马英九个人的胜利，这是台湾人民的胜利！
这是我们一条追求清廉、繁荣与和平的台湾路线的胜利，对不对啊？这个胜利，台湾人民给了我最清楚的信息，要我继续朝这条路线走下去。台湾人民也给了我明确的使命。让我尽力完成创造台湾新历史的任务。
感谢大家对我的支持，让我能够再有四年的机会去完成台湾所需要的改革，我一定不会辜负大家对我的期待。
这一次我们之所以能够连任，是因为人民肯定我们拒绝贪腐、坚持清廉的努力，对不对？也肯定我们开放松绑、振兴经济的努力，对不对？人民也肯定我们搁置争议、争取两岸和平，把危机转变为商机的机会，对不对？各位。这也是人民肯定我们采取正确、正派、有效的活路外交，赢得了国际的尊重与支持，让台湾人民能够遨游世界，对不对？
当然，我也了解，许多的人对我们还有更高的期许。大家希望我们在照顾弱势之外，要更重视分配的正义，要继续缩小贫富的差距，同时要重视青年就业的问题，以及如何协助他们实现他们的台湾梦，对不对啊？
请各位放心，我会继续重视环境的保护与生态的保育，我们会重视农渔业的有序发展，我们更会重视人民对政府施政的感受。我在这里保证一定全力以赴，不达目标，绝不终止。
各位乡亲，我们赢了。但我们要像四年前一样，高兴一个晚上就好了，因为还有很多工作要做。
我要在这边特别强调，在竞选的过程当中，我听到了民进党蔡主席跟亲民党宋主席对我许多的批评与建议。我觉得他们的意见都非常的宝贵。我会了解，虽然看问题的角度不一样，但是我们关怀台湾的心都是一样的。因此我会感谢他们，并且慎重的研究及评估，只要对人民，对台湾人民有利的，我都一定会采纳。好不好！
未来，我连任之后，每半年至少会邀请在野的政治领袖共商国是，希望能真正找到对人民真正有利的政策，大家一起为台湾奋斗好不好！
在我这次竞选的过程当中，我跑遍台湾各地，倾听人民的声音，也不断地自我反省，我会仔细地检讨有哪一些的政策受到人民的欢迎，我们会继续；哪些政策受到人民的批评，我们会检讨，会改进，必要的时候会停止。同时，我们会再继续征求大家的意见。我每个月都会邀请人民团体跟我座谈，深刻地听取大家的意见，把大家心头的话记下来。我会一一地、谦虚地进行必要的改进。
对此我特别要向各位报告，我们这次的连任，希望未来的四年，台湾弱势的民众能够得到更多的照顾，我们贫富的差距可以进一步地缩短，还有在经济方面我们一定要推动结构性的改变，让台湾有更多发展的空间，十年内我们要加入TPP跨太平洋经济协议，让台湾真正能脱胎换骨，好不好！
同时，未来的四年，两岸的关系会更和谐会更有互信，冲突的机会会更小。我一定会让我们台湾有一个有序、和平、稳定的环境好不好！
同时，我一定会继续扩大我们跟国际社会互动的机会，让我们的人民能够更有尊严的遨游全世界，全世界走透透，让我们在全世界任何一条大马路上都能够昂首阔步。
我们希望加强跟全世界的文化交流，跟经贸的往来，让台湾在世界经济及文化的版图上能够昂然竖立，成为推动文化交流及经济发展重要的力量，好不好！
我们还要继续推动改革，我会大刀破斧的来推动，让台湾脱胎换骨，要为我们台湾公平正义有序发展奠下坚强的基础。各位乡亲，我会用生命来�卫台湾人民的尊严，生生世世要为台湾奋斗到底，好不好！这是我对台湾最庄严的承诺。
最后我要特别感谢萧“副总统”过去4年当中对我的支持，我们微笑老萧最厉害的地方就是在关键时刻提出关键对策，让我们过关。同时我要谢谢吴敦义“院长”，他能够接受我的付托，担任“行政院长”。这两年多来不论是在经济的复苏，灾区的重建跟疫情控制上都做得非常的成功，现在又要跟我一起在未来的4年中并肩作战，我要好好谢谢他。同时我要谢谢连荣誉主席、吴荣誉主席、王金平“院长”，跟所有帮助我、支持我、鼓励我、包容我的党内先进伙伴们！
我当然要谢谢我家人对我的支持。尤其是这一位（周美青），她是我从政以来对我最大的支持力量，也是我家里面永远的反对党，永远用最严格、最犀利的标准检验我、帮助我、鼓励我。我要好好谢谢她！我当然还要感谢所有打拼的行政团队，以及辛劳奔走的选战伙伴，还有千千万万热情相顶牺牲奉献的智工朋友们，谢谢大家！
最后，再次感谢投票支持我的这么多朋友们，因为各位坚强的支持、温暖的鼓励让我能够有继续奋斗的勇气，我要谢谢大家！
马英九连任成功，蔡英文辞职
Sent to you by Zhiyuan via Google Reader:
根据已经统计出来的选票，台湾总统马英九已经获得683万零560张选票，民进党候选人蔡英文获得605万3378张选票，亲民党候选人宋楚瑜获得36万6433张。马英九的领先蔡英文的幅度已达80万张选票，胜选大局已经确定。
蔡英文也发表演说，承认选举失败，并未选举失败承担责任。同时，蔡英文表示要辞去民进党主席的职务。
马英九在刚刚发表的胜选演说中表示，要为台湾营造一个和平发展的环境，继续开拓台湾的国际发展空间。
在感谢选民支持的同时，马英九还强调，国民党虽然取得了这次选举的胜利，但是前面的工作还有很多。他对竞争对手蔡英文和宋楚瑜在竞选期间对马英九工作中提出的批评和建议表示欢迎。
马英九说，这些批评和建议是非常宝贵的。他承诺要在今后每半年召集台湾各界领袖就台湾的发展进行咨询和磋商，共同为台湾的繁荣和稳定而努力。
马英九还表示，只要是对台湾发展有利的建议，他都会接纳。
Things you can do from here:
- Subscribe to VOA News: 中文主页 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
台湾大选
马英九宣布成功连任台湾地区领导人
环球网记者王欣报道，2012年台湾地区领导人选举于北京时间1月14日晚落幕。国民党候选人马英九的得票数已经超过有效票数的一半，他在选举中击败了民进党候选人蔡英文与亲民党候选人宋楚瑜，成功连任台湾地区领导人。马英九在晚会上高喊，“我们胜利了。”并感谢自己的助选团队和夫人周美青的支持。
据台湾媒体此前的报道，在此次选举当中拥有投票权的台湾民众多达1800万人，投票率超过80%。在开票初期，马、蔡的得票数曾呈现一个小时的“互不相让”胶着状态，而宋楚瑜的得票数一直稳定在2%至3%左右。从北京时间17时开始，马英九的得票数迅速攀升，与蔡的差距越拉越大。
最终，马英九率先获得超过半数的选票，成功连任台湾地区领导人。马英九在晚会上高喊，“我们胜利了。”并感谢自己的助选团队和夫人周美青的支持。
台湾绿营名嘴陈立宏评论说，马英九赢，显示企业主挺九二共识的“经济牌”生效，台湾经济选民对两岸关系稳定的支持。台湾《中华日报》资深记者萧师言则对本网记者说，蔡英文败选的主要原因，在于她否认“九二共识”，造成大量企业家和浅绿人士弃她而去。
【《财经》综合报道】据台湾TVBS电视台报道，台湾地区第十三任领导人选举中国国民党候选人马英九宣布：“赢了”。马英九说，这是台湾人民的胜利。
马英九在演讲中表示，两岸的关系一定会更加和谐，发生冲突的可能性减少。
他表示听到了蔡英文和宋楚瑜的批评，这些是很宝贵的建议。他承诺要和在野政党保持接触。
蔡英文宣布辞去民进党主席职务
新华社快讯：在参选台湾地区领导人选举失利后，民进党主席蔡英文14日晚召开记者会宣布，辞去民进党主席职务。
【《财经》综合报道】据凤凰卫视报道，蔡英文承认败选 宣布辞去民进党主席职位。
蔡英文说，我们承认选举失败，愿意承认台湾人民在这次大选中的抉择择。我们恭喜马英九。对于败选的责任我将一肩扛起，在这里我宣布辞去民主进步党主席职务。
蔡英文还向支持者表示道歉，她希望马英九不要辜负人民的期待。
Thursday, January 12, 2012
韩寒接受南都周刊专访：我觉得我现在更激进
韩寒再次搅乱了人们的视线。他似乎很久没有这样做了。2011年的最后一个星期，他在他点击率高达5亿2千万、据说是全球排名第一的博客上，接连抛出了三篇标题磅礴的文章：《谈革命》、《说民主》和《要自由》。它们和韩寒以往的博客一样，迅速被转到微博上并轻而易举获得超过百万次的点击。但它们又和他以往的博客很不一样：无论是表达方式还是激起的回响。
在此之前，韩寒一直是以一事一议的方式点评时事，五年来在人们记忆中留下印记的公共事件里他的声音几乎从未缺席，从三鹿奶粉到钓鱼执法，从上海大火到动车脱轨，人们习惯了在悲剧和荒唐发生后去看一眼韩寒的博客，看看他又说了些什么。"世界上有两种逻辑，一种是逻辑，一种是中国逻辑。"这是典型的韩寒式调侃，或可概括为他大部分博文的主题。这些博客包括了对事实真相的梳理，对官场作风的嘲讽，以及对腐朽制度的批判，也表达他对所见悲剧的真实心痛。这一类型的文章在网络上毫不罕见，但韩寒独特的表达方式令它们熠熠生辉。他被称为意见领袖：一方面，他写出的正是大部分人心里想说的；另一方面，他比谁都写得勇敢，并且机智。
但这一次韩寒试图挑战更为宏大的命题。在网络上，这批以革命、民主、自由为题的文章被称为"韩三篇"，韩寒表明了他对某些被广泛谈论的词语的看法。令他的很多读者惊异的是，他并不如大家想象中的激进，甚至被指转为保守派。文中，韩寒指出了这个国家各个不同阶层之间的隔阂，阶层诉求之间的巨大差异，以及看似永恒正义的词语诸如"自由""民主"在不同人理念中的鸿沟。他还花了很多的篇幅来表达他对国民素质的悲观，诸如"最关键是就大部分中国人一副别人死绝不吭声，只有吃亏到自己头上才会嗷嗷叫的习性，一辈子都团结不起来"，以及"现今中国是世界上最不可能有革命的国家，同时中国也是世界上最急需要改革的国家。如果你硬要问我在中国，什么时候是个革命的好时机，我只能说，当街上的人开车交会时都能关掉远光灯了，就能放心革命了。而这样的国家，也不需要革命了，国民素质和教育水平到了那个份上，一切都是自然而然的事情了。"
这些观点让很多人哗然。过去，韩寒的激烈言辞一般只扫射权贵和体制，如今他却把枪对准了向来力挺他的民意。而在知识界，很多曾经对韩寒颇为赞赏的学者也表示了对"韩三篇"的失望。韩寒缺乏逻辑，韩寒没有学术素养，韩寒没受过知识训练，这些都是老话题，不过很久不被人提了―如今再次被摆上台面。新问题也有：韩寒被质疑为五毛，这倒是新鲜。
韩寒已经好几年没有受过这样的待遇了。这五年来，博客为他带来了影响力和尊敬，他也以一个"越来越负责任的成年人"姿态，配合地完成着舆论希望他扮演的角色。他被称之为"公民韩寒"，被公盟法律中心颁发过公民责任奖，在每年年底接受多家媒体的轮番致敬。2010年4月，《时代》周刊将韩寒列为全球最具影响力人物候选人。这让人几乎难以想起他最初是以一个顽劣不羁的少年模样登场的。在韩寒这个名字还是叛逆的代名词的那几年，有关他的新闻中布满了辍学，赛车，与文坛老人们的骂战。他有成千上万的粉丝，但在成年人的世界，他备受指责并始终孤独。突然有一天，成年人的世界开始接纳他，他也似乎欣然成为其中的一员。
现在，韩寒似乎准备好了，他要与众人为敌。2012年他的第一篇博客《我的2011》中，他回顾了这几年的心路。最初他写文章，针砭时弊，批评政府，完全是发自内心的痛恨，因为他是一个最恨束缚的人。他从批评中获得了巨大的赞誉，他开始在意这些赞誉，并开始不自觉地迎合。凡是不赞同我的人，必然会被民众说成是五毛，是权贵的走狗，民主之敌人。后来，他发现批评他的人越来越少，越来越小心翼翼，他开始觉得有些东西不对了。
韩寒想了很久，他的结论是：一个好的写作者在杀戮权贵的时候，也应该杀戮群众。
他观察世界是扫描仪式的
在巨大的批评和赞誉之间，2011年最后一周的微博无疑成了韩寒的战场。韩寒甚至无须露面，双方早已为他的三篇文章厮杀得你死我活。
对韩寒的批评来自几个方面。知识界广为诟病的首先是韩寒三篇博客中的事实错误和逻辑混乱。旅美学者薛涌指出韩寒把白莲教、太平天国运动称作革命，是将造反与革命混为一谈。而上海学者王晓渔则告诉记者，韩寒最大的问题是逻辑错误。"韩寒把民众素质当做一个原因，而不是当做结果。比如说当下的道德溃败作为一个事实这是大家都承认的，但正是因为道德溃败，我们才更有推动制度改进的必要。而不是说因为素质不高，就不配享有好制度。韩寒完全弄反了。"
王晓渔还指出："在极权主义下，那乍听起来如此高尚而诱人的'我们都有罪'的叫喊，实际上只是在某种程度上为那些真正有罪的人开脱罪行。在《责任与判断》里，阿伦特反对滥用'集体责任'的说法，称这是一种虚假感伤。这个批评也适用于韩寒所谓的'党的缺点很多时候其实就是人民的缺点'，'人民就是体制本身'。"
王晓渔曾经对韩寒身上的"公民精神"大加赞赏，"在当今中国，稀缺的不是文人不是领袖，而是(韩寒这样的)公民。"但如今，他和薛涌一样对谈论宏大命题的韩寒表示了失望。"韩寒不读书"这个判断被反复提起，王晓渔说："文学创作可以靠天赋，但现在你开始谈论思想了，一个人没有受过基本的知识训练，是没有办法谈论思想的。"
韩寒真的不读书吗？他好像根本不在乎这个质疑，认为这是个"很傻的问题"，而且他对读书有自己的理解―不一定要读学术专著，但一定要读各种各样的资讯。蒋方舟在一次和韩寒的对谈中也对此表示了好奇。"每个人都看到你的'输出'了，但你的'输入管道'到底是什么？"韩寒没说，打了个太极。马一木，韩寒的《独唱团》的同事告诉记者："韩寒确实不看书，他家里的书柜都是用来放赛车头盔的"。但韩寒会半夜给他打电话，抛来一个诸如"你知道事后审查制度到底是怎么一回事"或"印度民主是什么模式"之类的问题。"很多时候他不是对这些事情一无所知，他会提很细的问题，露出思考的尾巴，但思考的过程我们是不共享的。比如事后审查那次，我当时就找了前苏联的资料，戈尔巴乔夫是怎么通过改变这个制度来实现俄罗斯民主化进程的。这是他获得资料的一个途径。"
"其实韩寒是个好学生，他非常善于学习，一堆材料在他面前，他会在很短时间里捋清。"路金波，韩寒的出版商兼好友说，"有时我觉得他看事情的态度跟个修车师傅一样，非常细，每个部件查得清清楚楚。我跟他讨论过，他观察世界是扫描仪式的。"他承认韩寒没有受过什么理论训练，"所以他不会先拿出一个名词去渲染情绪"。"他有事实考据癖，比如以前博客他写上海钓鱼执法，写那个长江捞尸，这些他都收集了大量资料、事实支持他的结论。但去年钱云会的事情，他本身就是车手，研究了各方面证据后，他得出的真相并非是大家需要的那个真相。他说要杀戮民众，其实从去年这个事就开始了。至于说他不读书，他在文章里表过态的，非常厌恶掉书袋。我认为他并非不读，只是不爱谈。他跟我推荐过高华的《红太阳是怎样升起的》，有次看到《民主的细节》他告诉我这书不错。不过他确实不爱学院腔那一套，对名词解释也没兴趣。"
即使和韩寒近乎朝夕相处，在小饭眼里，韩寒有时依然是个谜。《独唱团》尚健在的时候，他们是同事。后来散团了，走了一批人，小饭和马一木等人没走，"就每天陪韩寒玩，有点陪太子读书的意思"，马一木则自我调侃为"韩寒的门客"。韩寒精力旺盛，一群人每天打游戏到凌晨四五点，小饭们回去倒头就睡，早上醒来一看韩寒又发了一篇博客，或者已经在哪儿试车了，此人一天只需要三四个小时睡眠。
最可贵的地方是浑然天成
采访的前一晚，小饭和韩寒用微信争论关于PM2.5的问题争到半夜。还是一个多星期前两人在吃饭时谈到这个话题，说到为何北京PM2.5指数奇高，两人看法不一。"事儿都过去挺久了，但韩寒他都会记着的。他私下里应该找了很多资料吧，证明他是对的。他其实是个挺轴、挺别扭的人。"小饭说。"韩寒可雄辩了，比他写文章雄辩多了，写文章时他都假装很谦虚啦。"
王晓渔认为"韩三篇"中第三篇《要自由》稍有可取之处，但"明显看得出是写完前两篇后的补救"。小饭则告诉记者，"韩三篇"几个月前就写好了。"韩寒是个很能自省的人。虽然嘴上不说，要面子。但其实别人的意见他都在听。""韩三篇"为什么一篇一篇发，"其实韩寒有在一边发，一边检查自己的观点。"
"有人说韩寒变得保守了，其实他一直都比较保守，相比之下我比较激进。"小饭说，随即他又修正，不叫保守，而是现实。"韩寒一直是挺现实的，尤其是在做杂志的过程中"。一个真正想做成一件事的人必然是现实的，他得学会妥协，愿意弯下身来讨价还价。这看上去和所谓的理想主义是个悖论，但或许这才是真的有理想。
"一个小镇青年，没受过很多教育，辍学之后他也没工作，没同事，没有接触竞争环境。他在这个世界上几乎一直是单打独斗的。"路金波说。这令韩寒把他的智慧 "节省"了下来，没有用在"中国人常用的那些地方"。"中国人不管是打麻将，还是《孙子兵法》，还是为人处世的君子之道，还是曾国藩家书，都是跟人打交道的学问。而韩寒没学这些，他十几岁就在外面玩，没有稳定的圈子，一个人长大，还得学会养活自己。他保持了他的某种浑然天成，他为什么是个彻底独立的人，这是根源。"
而这个被称做"彻底独立的人"，却有一些质疑的声音认为，他的文章是由路金波代笔的，他不过是路金波出版帝国所包装的产品中的一个。理由是韩寒博文关于时政内容的突然增多，以及此次一反常态抛出三论。路金波否认了这种说法，"我怀着颇有点不好意思的心态，假装漫不经心和韩寒提起，韩寒却大大方方地答，这玩意咱没法证明啊。刚出道时还有人说我书是我爸写的呢"。而韩寒在采访时说，自己是一个无法容忍雷同的人，如果他在外地赛车，看到某某标语或者某句话跟自己的博文相似，都会立马打电话给父亲帮忙删掉，"更别说人家帮我写文章了，我肯定得崩溃。"
南都周刊x韩寒
我觉得我现在更激进
我一直没变
南都周刊：这三篇文章是你一口气写好的？之间有没有内在逻辑关联？
韩寒：一口气写好的，慢慢发的，其实2011年年初就写了，本想在年中时发表，但因为那时我要出一本新书《青春》，我觉得这些文章发表后可能会有些反响，但怕人家说我是为了新书炒作。新书卖了两个多月以后我不能再拖了，再拖就拖到2012年去了。
南都周刊：前两天我跟你的同事马一木聊了下，他说不知道你在想什么，也不知道你在做什么，但是这三篇文章就突然出来了，他也觉得很神秘。
韩寒：很多人觉得我态度有转变，其实我态度没有任何的转变。变化是表面的，我内心一直就没有特别大的转变，因为我本质上很讨厌极端，我会觉得走到极端都是很让人恐惧的一件事情。2010年时，其实我的态度就已经很明显，如果有读者认真去读我的文章，他们就知道，这种所谓的转变并不是突然的，是一直在我内心中的。
南都周刊：是2011年初写钱云会的那篇文章开始的？
韩寒：从之前就有，包括替莎朗・斯通说话，反对抵制法国货，抵制家乐福之类的，其实我一直站在群众的对立面。但是当时的这种对立面，相对来说，是自由主义者或者社会精英更能接受的那种，现在我可能又站在了那些自由主义者或者说比较激进的自由主义者的对立面，我觉得这些其实都挺正常的，因为我从来不希望自己属于哪一面，被人家拉来当枪使。
南都周刊：你之前给大家的印象是比较锋利的，现在似乎变温和了，这种转变跟你个人的成长或者是成为父亲有没有关系？
韩寒：我觉得没有。因为我觉得一个人成为父亲了以后应该会更加的无所顾忌，因为已经完成了人类学跟生物学上的任务，已经把自己的基因留在了这个世界上，那就可以更加肆无忌惮去做自己的事情了。很多人觉得这是我保守的一个表现，其实我觉得这是我激进的一个表现，因为我会得罪更多人，这才是激进。而无论我在他们以前认为的激进道路上走多远，我只要不去做一些突破对方底线的事，都不会有人来把我如何如何。那种状态我反而是保守的。就每天在那里骂骂执政党，骂骂政府，然后拍拍老百姓的马屁，捧捧公知的臭脚。我现在得罪了更多的人，右派、左派、老百姓。
南都周刊：现在很多人会把你划为保守派。
韩寒：很多人觉得中国走得很保守，其实我认为中国是很激进的，他们在人类各种制度的实验上，比很多国家都激进很多。我不希望看到社会在一个很激进的氛围里面。当然我也热爱民主热爱自由，我比谁都热爱这些东西，但你真说一夜之间，大家一人一张选票选总统，或者说一夜之间就必须多党轮流执政，我是持怀疑态度的。这种怀疑可能会让自由主义者觉得很不爽。
南都周刊：你对知识分子派系的左右划分怎么看？
韩寒：总体来说右派的人还是更好一些，左派没做过什么好事，也从来不进行任何的善举，纯粹是替主子拍马屁的那种。但右派又有很多的缺点，你看左派永远很团结，傻归傻，团结啊；但右派，永远是自己先窝里斗的那种，所以人家会说，书生造反，十年不成。观点是一样的，但细微看法上有出入，就跟你拼个你死我活，一定要把你一棍子打死，或者你把我一棍子打死为止，这就是右派的不足。
南都周刊：那你在哪里啊？
韩寒：管我在哪里呢，我反正和他们不一样。我有什么看法就说出来，反正我又不怕得罪谁，以前得罪的全是左派，那现在再得罪一些特别右的，比较激进的右派，也没什么问题啊，站中间的都是老百姓，我再得罪点老百姓也无所谓。
不再讨好任何人
南都周刊：你说接下来写文章，再不会讨好除了自己女儿外的任何人。
韩寒：对啊，就讨好自己的女儿。其实是一个玩笑话哦。
南都周刊：那以前有讨好别人么？
韩寒：会有啊，会有顾虑，有时候上论坛你得先看看，左派的论坛是没法看的，全是傻逼在那儿，我主要是去那些比较自由的论坛。在中国为了安全起见，我肯定站在发出呼声最多的派系里，我比他们都有名，如果我跟他们说的一样，那些人肯定会觉得找到了代言人，就会纷纷夸我，太牛逼了，太对了。
南都周刊：那你就是安全的。
韩寒：对，因为他们都痛恨权贵，批评政府，这些事本质上都是没错的。但在钱云会事件上，我有了一些改变，因为从我自己对于政府的判断，对交通的了解，包括我研究那些图片，虽然我很尊敬钱云会这位村长，但我始终觉得这个八成或者九成就是一个交通事故。但是当时被社会精英们潜意识地抹杀了。到后来，很多人在那里推测汽车怎么怎么样，从我的角度来讲他们完全不专业，因为我对汽车的运动轨迹比他们了解。这时我就发现了知识分子的另外一个局限性，他们都是做"有罪推论"，并不能很客观。这件事对我产生挺大改变。于是我就写了一篇文章，叫《需要真相还是需要符合需要的真相》，我觉得激进的右派需要"符合他们需要的真相"，而那和政府造假有什么区别呢？以前和他们在一起很开心，因为我觉得大家的观点是一样的，都是要自由、要民主，但是后来我发现在要自由、要民主的过程当中他们往往不妥协、不协商、有时甚至是不客观的。
南都周刊：除了钱云会事件，还有没有别的触动你？
韩寒：2007、2008年都有这个转变。当时我是很坚定觉得中国社会必须得一人一票选主席，我所有的文章都是对权贵的批判，同时，我会对人民也表达一下失望，但那种失望相对来说在文章里隐藏得比较深，就比如我说过，在通往民主的道路上，最大的障碍就是人民，类似的话，当时可能没有人察觉。
南都周刊：从刚开始有所顾虑到现在无所谓，你认为自己已经超越派别了？
韩寒：对，我无所谓，认定心里所想的那些就可以了，管你说我是左派，是右派，还是五毛党，都没关系啊。而激进的右派恰恰就不是这样，一句话不对路，就会瞬间把你踢到五毛的阵营里，这就是知识分子傻的地方啊，他们根本就不会做统战工作，眼里容不得沙子。
南都周刊：这次你被踢了好多脚，什么感觉？
韩寒：我无所谓，我又不会被别人说是五毛党，就真的去效忠党国，我始终有我自己的判断，而且我相信只有越来越多的人像我这样想，这个社会才会放心去变革，不是那种情绪化的非左即右、非黑即白。
南都周刊：《环球时报》的总编辑胡锡进，以及《人民日报》都公开表达了对你的赞赏。
韩寒：这是他们自作多情，明显会错意了。只有批评了权贵才有资格批评民众，没有前者就没有后者。不先批评政府就没有资格批评右派。《环球时报》没这个资格。
Subscribe
Posts
All Comments