标 题: 遭遇群体事件有感zz
发信站: 水木社区 (Sun Jan 3 19:10:07 2010), 站内
http://www.ccthere.com/thread/2402774
上周末,我们一行20多人到本地山区户外游玩,晚上7时多,分乘三辆车从一县道返回。经过一个村庄时,头一辆车不慎碰撞一个在马路上追逐戏耍的小孩,小孩当即拦车送往医院,经检查后没有受伤,住在医院纠缠二天后离院。出事车停在原地报告交警,另二车陆续赶到后一起等待。开车司机并未饮酒,后来交警赶到后当场呼气测试也证实未饮酒。应该说,这是一起非常普通的交通事故,当事方并无不妥。
就是这样一起普通的交通事故,被黑帮操纵煽动,剧变成了附近村民千人聚集、砸车、打人、阻塞道路、围攻警察的恶性事件。
小孩的父亲是给当地一个车老板开车的外地司机。这个车老板是个当地黑道分子,一得知事故信息,感到有机可乘,立即开车赶到现场,精心策划,一步步扩大事态。
此人5分钟左右赶到现场,其时我们第三辆也刚到达。此人到达后立即出言寻衅,我们只回答了一句话,同车来的打手就动手围殴,一个臂有刺青的歹徒尤其凶恶,围观村民也有加入。我们一人被打成眉骨骨折,脸上伤口3厘米,缝了4
针,而他只是拦了一下追打同伴的歹徒。一人背部被树杠痛打,留下一条清晰的血痕,一人脸耳打伤。
随后交警赶到,闹事者硬指一个喝过酒的乘客是司机。在交警的询问中得知司机是公务员后,闹事者立即散布谣言说:撞人司机放言我是市政府的,我是公安局的,撞死一个外地人赔几个钱就是,这就叫打手来。还造谣说我们第三车就是打手,我们把当地人打了。
这样就引来了附近村庄千个被谣言激怒的村民聚集。闹事者调来工程车,封住道路,把十几辆警车堵在里面。还调来黑道分子与警察对峙,并砸碎汽车玻璃。闹事者中一个律师叫来报纸、电视记者到场,企图抢先制造舆论,还当夜在本地论坛发贴歪曲事实。
闹事者要求我方出50万解决事故,聚集6个多小时不肯罢休,政府和警方无能为力,最后通过黑道关系调解,才得以脱身。
一个小小的由头,激起这么大的风波,而且这事不是发生在落后的中西部,而是发生在素称经济发达、治安良好、民性温和的浙东沿海,更加令人深思:
1.黑社会已经发展到严重威胁社会秩序,威胁人民正常生活的程度,而且正在谋求膨胀。这次事件,除了乘机敲诈外,黑社会的主要目的是为了在当地强化其有力量能担当的形象,以达到在当地扩大势力范围,与土共基层组织抗衡,争夺群众的目的。总结群体事件,一般都是黑社会插手,很小的事情,用谣言放得很大。
2.政府与群众关系十分紧张,紧张到群众仇视公务员个人的程度。这种仇视,后来我们谈起来,感到震动。这次事件,如果司机不是公务员的身份,不会闹得这么大。十多年前,公务员阶层和社会其他阶层待遇相若,流动十分正常。今日则壁垒分明,形同水火。究其原因,是政府力图控制社会所有角落,制定很多律令,这些律令有的自由裁量权过大,有的不切实际而只能选择性执行,使部门权力过大,而且无法监督,因此制造了很多社会不公现象。政府失去了公信力,则民怨积累,一触即发。
3.农村并未因温家宝的小恩惠而缓和,实际上农民因政府征去土地,压制农产品价格中失去更多。这个村比较贫穷,也有征地矛盾,因此对社会有仇视心理。联想到新疆事件,深层原因也是维民特别是南疆维民的贫穷。政府纵容利益集团,特别是房地产集团,继续巧取豪夺,拉大财富距离,是短视之举。利益集团应当自醒,财富多到极限自已又花得了吗?最后社会动乱的话,玉石俱焚,不是一场空吗?最多去外国做寓公而已。
4.土共已经失去了执行力。这样大的聚众闹事,而且组织明晰,又是在60年国庆前夕警备森严的时候发生,明显是挑战公权力的犯罪行为,应该坚决打击。但是在现场警察不能平息事端,在事后不去追究组织者的责任,直如无事一般。端的是脸面无存。这跟土共讲和谐的驼鸟政策有关。打击黑社会,在私一面积下仇怨,在公一面搅乱了表面的平静,引起上司侧目。干了事有害无利,不干事利益照样,没有献身精神,谁会去干。
5.社会统治者能够有效统治,威信二字不可或缺。威是威权,触犯社会秩序,必予打击,就没有第二次。阿联酋规定偷即剁一手,此国即从无小偷。信是公信力,一视同仁,惠利于民,特别是弱势群体。威信俱失,政权倾覆只在一旦。人民没有依赖,各方人等只能自求自保。如晋崩溃时,有钱者选择移民(那时是南迁),力大者胡作非为,力小者筑坞自保,无钱无力者任人宰割,最惨的充当二脚羊。现在就有这个苗头。
这就看出来薄熙来的识见和担当。不管打黑是他在政治上的绝地反击,还是看清危机之举,不管他的政治倾向和人品好坏,我支持他打黑。如果不打,社会就会崩溃,依附于这个社会的任何价值取向,共产主义也好,资本主义也好,民主也好,集权也好,复古也好,入西也好,都会荡然无存。从这个角度看,薄熙来是土共最后的救星。
No comments:
Post a Comment