BBC中文网网友热议新疆巴楚袭击事件
BBC中文网就 按键新疆喀什巴楚暴力事件的报道，以及采访世界维吾尔人大会发言人和新疆自治区政府发言人，引起了不少网友的讨论和指责。
某些网友因为使用了不雅的词句而不能发表他们的看法，以下是部分网友对BBC中文网这篇报道的意见。
中国网友Derek:
“如果是中国政府武装镇压而导致的“暴力事件”，很难理解15人死亡（是警察和政府工作人员）。
BBC在报道世维会的解释时，有没有考虑过合理性？
而且，对于政府的所谓“镇压”，就应该用更暴力的手段来反制吗？这和本-拉登有什么区别？难道就不是恐怖事件吗？
坦白讲，中国政府的报导让我半信半疑，所以我看BBC的报导，是希望看到更多的事实真相，但这篇报导让我们很失望。拿一些道听途说的东西来吸引眼球。这是一个严谨的新闻媒体的作风吗？BBC真的是站在客观公众的立场上吗？我严重质疑！”
署名John的网友:
”建国以来的升学教育、生育、福利、经济财政等优待政策，包括与回民等少数民族与汉族同胞发生冲突时，多半偏袒回民。
这些政策反而显得汉族同胞像是二等公民一样。看看美国，人家基本上就没有这些政策，完全就是人人平等，公平生活。这些政策本来只能是暂时的，但却几十年不变，完全成为了骚乱的诱因之一。
优待往往也是骄纵、失去平常心和不安分守纪的开始！目空一切，稍微有不称心的，全部要打倒，肆意杀害无辜生命，这完全就是恐怖主义！
这类的事件，分析再多的原因和理由都没用！多么正义的政治主张只要沾上了随意杀害无辜生命，就是不可饶恕的，就是不能支持的，就是应该及时被坚决镇压的！”
“西方偏见”
网友Bruce:
”我觉得以BBC为代表的西方媒体太无耻。2011年8月9日的伦敦事件你们就定义为骚乱，那么按照你们对中国的逻辑，我们说那是英国政府残酷压榨穷人的结果好不好？车臣人在俄罗斯高恐怖活动，你们说是民族自决问题，在波士顿做同样的事情就是恐怖活动。
新疆这起事件明显的是恐怖活动，英国政府要是觉得他们受委屈，大可以把他们接到英国去，但是去之前应该让你们的人民投票表决一下，看看他们同意接受垃圾吗？
美国在关塔那摩释放的维族恐怖分子，也不敢留在美国，而是把他们送到帛琉去了，要是他们是好人，为什么美国政府不把他们安顿在美国本土呢？因为美国担心会发生波士顿那样的事情，但是只要中国政府这样做，那就是镇压”
网友Sean也是以对比质疑，他认为波士顿爆炸案和这次巴楚袭击都应该是恐怖袭击：
“有一点很奇怪，如果那些维族人都是平民的话，会什么会有那么多受过训练的警察被打死？
......
有一个线索很有意思，这些维族恐怖分子，跟在美国波士顿放炸弹的车臣人，都是观看过圣战宣传内容的。”
质疑BBC
网友yang, chian对BBC中文网的这篇报道，显然非常愤怒：
“无耻的bbc，这样极其偏见的言论也会有（从标题看就毫无中立性），严重违反新闻职业道德，这样迟早会砸到英国自己的脚的，如美国波士顿枪击案，就是由美国庇护的车臣人干的一样。到时候不要指望中国人同情你们。”
网友黄婴似乎认为BBC中文网的报道对中国不公平：
“贵社三番五次说中国在新疆和西藏实行高压政策，那请问到底是什么高压政策？说不出来请贵社闭嘴。
贵国也受到过伊斯兰极端分子的恐怖袭击，请问贵社贵国为什么要对少数族裔实行高压政策？贵国又是怎样对付爱尔兰独立分子的？
中国对少数民族都是两少一宽，各种优惠政策。贵社难道不知道？相信贵国难望项背。
贵社报道中说家庭查访带上警察还配枪，实在不合逻辑，还是那仅仅是贵社的傲慢和偏见，连基本的新闻精神都不要，无怪乎贵社最近丑闻不断。上梁歪，下梁难正。望贵社深察之，不然将成国际笑柄。”
英国伯明翰网友Steph的看法：
“这就是一起恐怖事件，对这些恐怖分子绝不能手软。西方的媒体真是很奇怪，对‘世维会’这种到处骗钱的组织言听计从，他们说什么就是什么？现在严重怀疑BBC的公正性了。”
中国网友管振龙则是认为迪里夏提没有代表性：
“维吾尔族大会发言人连调查都没有，就说如何如何，完全是臆测，那些人不顾自己生命，一味搞爆炸的人不是暴徒是什么？
那些比较有钱的维族人就鼓动那些比较贫穷的没什么文化的维族人搞自杀式袭击，让那些比较憨厚的同族人当炮灰，真是残忍至极。
我是从上海来新疆出差的，我也去过南疆。维吾尔族想独立那是瞎折腾，新疆有众多民族，其他民族都不希望维吾尔族控制新疆，因为那样将更加混乱，聪明的维吾尔族人应该鼓励同族人先学会法治、学会尊重自己的生命、学会尊重其他人的生命。”
中文网回应
对以上网友发表的意见，BBC中文总监李文表示，BBC中文网欢迎网友理性的意见和评论，BBC的宗旨就是表达多元化的意见。
李文说：“BBC中文网在报道此次新疆暴力事件时，秉承一直以来的宗旨，那就是尽我们所能，反映不同的观点意见。”
他说，此次采访世维会发言人迪里夏提并不意味着BBC赞同或支持他的说法。同样的，在采访迪里夏提之前，BBC首先采访了新疆自治区政府新闻发言人侯汉敏，也并非是因为BBC赞同或支持她的说法。
李文指出：“在有关迪里夏提采访的文字报道中，我们也特别在标题上使用引号的方式来强调有关说法是被访者的观点，而并非BBC的立场。”
他说，BBC中文网也特别就此事件 按键开设了论坛，让不少网友在此平台上各抒己见，表达各自对该事件的看法。
此外，在周四（4月25日）和周五（4月26日）的报道中，BBC中文网还先后报道了中国官方报章《环球时报》就 按键新疆事件的社评，以及中国官方对美国 按键批评的反驳。
李文说，这些做法，都是希望在BBC中文网这个平台上，让各位网友能看到各方不同的观点和立场。
他说：“我们相信，只有这样才能使读者对事件有更全面的了解，更接近真相。至于谁是谁非，就留给大家作出自己的判断。”
网友如有评论，请用下表：
Posts
No comments:
Post a Comment