我有雨天: Twitter对美国政府说不

Sent to you by Zhiyuan via Google Reader:

Twitter对美国政府说不

via Solidot by blackhat on 6/15/13

mtjs 写道 "在激荡的环境下保持本质不变与在理想环境下保持本质不变的难易程度是显而易见的，爱德华·斯诺登(Edward Snowden)，一个名不见经传的前美国国防承包商雇员，抖出了美国四十年来最大的监视丑闻。遭受棱镜计划(Prism)负面冲击的，不仅有奥巴马政府的民众信任，还有卷入这一计划的九大科技公司。虽然这些公司随后纷纷否认参与棱镜计划，但在越来越大的丑闻面前，他们的声誉无疑遭受了严重的打击。自2007年以来谷歌、微软、苹果、Facebook、雅虎、AOL、Verizon、Skype、PalTalk以及YouTube(谷歌子公司)长期配合美国国家安全局(NSA)与联邦调查局(FBI)两大机构在这些公司的服务器上秘密搜集与分析民众的通话、照片、电邮、文档等诸多个人数据。监控的范围不仅包括与境外联系的美国公民，甚至包括了欧洲与亚洲地区的用户。 Google和Facebook与政府的合作是那么尽力还专门在服务器上设立了政府专门绝密信息入口，放置政府需要的数据然后由政府取回。与之相对应，互联网公司Twitter却没有出现在棱镜计划的名单中。据透露，美国国家安全局也曾经联系Twitter，但后者拒绝加入棱镜计划。在《纽约时报》关于科技公司卷入棱镜计划的报道中，尤其提到了Twitter不愿与政府配合的态度。Twitter联合创始人比兹·斯通(Biz Stone)挑出了文中的关键句"Twitter拒绝让政府轻松获取数据"(Twitter declined to make it easier for the government)，在Twitter展示他对公司保密政策的骄傲。过往，在美国政府以命令形式要求提供信息时，Twitter只同意了其中的69%；而谷歌这一比例是88%。而且Twitter会与美国政府斗争到最后一刻，即便面临必败的诉讼也在所不惜。在美国法律公益机构电子前哨基金会(EFF)的隐私保护评估中，Twitter得到了最高评分。当然，这只是目前，保持荣誉比获得荣誉要付出更多，Twitter到底是怎样的一家公司也许要等到Twitter消失才能最终定论。有趣的是，这些公司大部分都被GFW屏蔽了，开始屏蔽的时间应该也就在那段时间（2007年前后，一些更早）。"