我们不谈什么democracy and freedom，只谈数字。先上四小龙对比
四小龙：
| 基本概况 | | | | | |
| | | | | |
| 国家／地区 | 首都 | 人口 | 面积 | 人口密度 | 人类发展指数 |
| | | (km2) | (km2) | |
| 韩国 | 首尔 | 50,515,000 | 100,210 | 487 | 0.909 |
| 台湾 | 台北 | 23,069,345 | 36,188 | 639 | 0.882 |
| 香港 | 香港 | 7,003,700 | 1,104 | 6,349 | 0.906 |
| 新加坡 | 新加坡 | 5,076,700 | 710 | 7,148 | 0.895 |
| GDP | | | | |
| | | | |
| 国家／地区 | GDP | GDP | 人均GDP | 人均GDP |
| （购买力平价百万美元） | （国际汇率百万美元） | （购买力平价美元） | （国际汇率美元） |
| 韩国 | $1,687,138 | $1,258,586 | $33,580 | $25,050 |
| 台湾 | $945,479 | $494,851 | $40,392 | $21,141 |
| 香港 | $386,558 | $280,682 | $53,432 | $38,797 |
| 新加坡 | $338,551 | $286,925 | $61,567 | $52,178 |
| 贸易额 | | |
| | |
| 世界排名 | 国家／地区 | 贸易额(百万美元) |
| 8 | 韩国 | $1,084,000 |
| 11 | 香港 | $944,800 |
| 12 | 新加坡 | $818,800 |
| 18 | 台湾 | $623,700 |
| 外汇储备 | | |
| | |
| 世界排名 | 国家／地区 | 外汇储备(百万美元) |
| 6 | 台湾 | $403,170 |
| 8 | 韩国 | $328,799 |
| 9 | 香港 | $306,504 |
| 11 | 新加坡 | $261,678 |
| 黄金储备 | | | |
| | | |
| 世界排名 | 国家／地区 | 黄金储备(吨) | 黄金占储备比率(%) |
| 13 | 台湾 | 422.4 | 5.90% |
| 27 | 新加坡 | 127.4 | 3.00% |
| 46 | 韩国 | 39.4 | 0.70% |
| 88 | 香港 | 2.1 | 0.00% |
新加坡和香港都是依托自由港，所以我们抬出场外，现在单看宇宙国和福尔摩沙
| | 韩国 | 台湾 |
| GDP（国际汇率） | $1,130 billion (2012) | $466.8 billion (2011 est.) |
| 排名 | 15 | 27 |
| GDP（购买力平价） | $1,554 billion (2012) | $887.3 billion |
| 排名 | 12 | 19 |
| | |
| GDP人均（国际汇率） | 22588.92 | 20335.92 |
| 排名 | 35 | 39 |
| GDP人均（购买力平价） | 31949.86 | 38356.57 |
| 26 | 18 |
| GDP增长 | 3.6%（2011年推算） | 1.26% (2012年) |
| 各产业GDP | （2008） | （2007） |
| 农业 (第一级产业) | 7.2% | 1.4% |
| 工业 (第二级产业) | 25.1% | 27.5% |
| 服务业 (第三级产业) | 67.7% | 71.1% |
| 通胀率 | 1.1%, Jan 2014 | 0.33% (2013 est.) |
| 贫穷线下的人口（CIA） | 16% (2009 est.) | 1.16% (2010 est.) |
| 基尼系数 | 31.1 (2011) | 34.2 (2011) |
| 失业率 | 3% | 4.15% |
| 出口（2013） | $5597亿美元 | $3055亿美元 |
| 主要伙伴 | 中国24.4%
美国10.1%
日本7.1%(2011 est.)
香港4.6%（2008年） | 中国26.6%
香港14.4%
美国11.6%
日本7.1%
新加坡4.2% (2009年) |
| 进口（2013） | $5155亿美元 | $2701亿美元 |
| 主要伙伴 | 中国16.5%
日本 13%
美国8.5%
沙特阿拉伯7.1%
澳大利亚5% (2011) | 日本20.8%
中国14%
美国10.4%
韩国6%
沙特阿拉伯5%
澳大利亚3.4% (2009年) |
| 国债 | 33.7% of GDP (2012 est.) | 27.9% of GDP (2006年) |
| 外债 | $4,369亿（2012年推算） | $0(2011年) |
| 收入 | $271.9 billion (2012 est.) | $78.25 billion (2011 est.) |
| 支出 | $249.2 billion (2012 est.) | $88.66 billion (2011 est.) |
| 标普主权信用评级 | AA- | AA- |
| 军费占GDP百分比 | 2.52% | 2.1% |
这俩经济体工业高度重合，比如都有大规模的炼化企业，都有整车制造，都有造船业和炼钢业，以及众所周知的电子产业
汽车：台湾裕隆56年造出来第一台汽车，韩国现代68年开始造车；
钢铁：台湾中钢77年投产，韩国浦项72年投产；
炼化：第一家乙烯厂都在60年代投产；
造船：在70年代都大建造船厂，都有建造超级油轮的能力；
那么现状是，现代汽车世界第五，前十大造船厂七个棒子的，乙烯产量棒子世界第四，浦项钢铁世界第五
电子行业基本上就是三星和台湾的战争（LG和海力士一直没什么存在感）从半导体到面板到手机最近被压着打
当然三星PC一般啦但是很快宏基华硕被联想压着打
至于软件啦通信啦互联网和电子商务啦更不用说
啊对了，湾湾的游戏是牛逼过两天的，不过很快被棒子网游碾了过去
如此完败的背景下台湾人民生活水平总体不亚于棒子（PPP甚至领先不少）也算得上是个奇迹
==================================================
讲一个钢铁的例子：世界最大钢厂叫ArcelorMittal，总部卢森堡。讲真我是很震惊在2014年的这个世界上居然有比河北钢铁辛迪加更大的钢厂的，而且产量居然多了一倍。后来才知道，这是由美英法荷西诸国十几家大型钢厂历经20多年复杂的合并重组之后的产物。这就是形势：不抱团不行
美国的钢铁产量是一直下降的。日本前几年也在下滑，但是最近几年保持平稳，并且多于美国。仅仅自用的话没理由多于美国，显然用来出口。出口给谁？这还用问么。美国不想出口吗？当然也想，不幸的是离某可持续崩溃大国太远，运费不划算。
国内的高性能钢材和乙烯一直有天大的缺口。棒子抓住了机遇大干快上，鬼子也没少扩产。毕竟这等机遇百年就一回（题外话：我猜西欧很羡慕鬼子的经济地理区位，东边抱美帝西面撩兔子只要自己不作死妥妥还能搭几十年顺风车，当然鬼子怎么想的就是另外一回事了）。湾湾嘛，可能真是造不出来，或者是为了守护福尔摩沙，反正以环评为由先后否了一个大型钢铁项目和两个乙烯项目。
韩国和大陆签FTA，顾忌显然要少，因为他是财阀经济，连第三产业都有财阀的影子，显然你很难把财阀吞了。鬼子同理。但是台湾明显不是：6个世界500强，四个OEM代工厂加两个化工厂。竞争力在三星现代SK面前。
财阀经济当然有各种坏处：我不认为湾湾的大学毕业生比棒子好混，我也不认为棒子的企业文化比湾湾先进。现实就是棒子压力大，创业难，物价高，赚同样的钱购买力更低，还要提防北东西三个好邻居。湾湾生活闲适，政治开放，没有什么集中营式的企业，为了环保连炼油厂都逼到海里建去了。正因为如此，他们才怕FTA，因为他们的资本是分散的，企业是松散的。
最后加一个有趣的对比：
现在满大街的韩货店，各种韩国代购包货柜，首尔各大购物中心到处都是扫货的大陆游客，甚至专门有韩国购物团。反过来，湾湾也有拳头产品：宝岛十天纯吃团……
Posts
No comments:
Post a Comment