另外一方的聲音：沉淪，是台灣的宿命；民粹，是台灣的原罪
// 墙外楼
立即承諾逐條審查吧，不管審多久都沒關係，因為學潮已起而且成形，這股潮流已經慢慢影響到中間份子，這股風氣已經漸漸形成一種台灣的普世價值，雖然，台灣產業會進步的越來越慢，猶如陷入泥淖，無盡沉淪，但這就是台灣人民的選擇、台灣的命運。
到楊淑君事件、國光石化、核四、洪仲秋、文林苑，乃至於現在的服貿
在在顯示部分台灣人民充滿理想性、不切實際、以及容易遭到煽動的特質
民粹就像是台灣的原罪，甚至可以說是一種文化
核電不要、火力不要、風力不要、水力不要、太陽能也不要
卻又絲毫不想節約用電，矛盾阿
===========================================================================
回到服貿上來說
首先，服貿到底定位是什麼?
綜合大法官釋字第329號解釋「臺灣地區與大陸地區間訂定之協議，因非本解釋所稱之國際書面協定，應否送請立法院審議，不在本件解釋之範圍」及國策會"從法律面觀點論服貿協議審查"一文綜論，依現行法律，服貿並不需要立法院審議
=== 題外話，何謂一個中國 ===
可能很多人不知道，從法律上來說，目前台灣與大陸同屬"一個中國"
一個中國就是所謂大陸"中華人民共和國"以及台灣"中華民國"的模稜兩可統稱
也就是創造一個模糊空間讓彼此都有彈性操作空間
台灣因為忌憚於大陸的威脅，所以不敢修憲法改國號脫離"一個中國"的框架
而在一個中國框架下，彼此用大陸地區及台灣地區稱呼
因此，台灣、大陸的關係並不屬於一般國際間的國與國關係，是十分特殊的存在
所以，只要不修改憲法這個問題就無解，只要跟大陸互動都需面臨這個問題
"台灣地區與大陸地區人民關係條例"及相關條例命名及由此而來
要不要乾脆趁這一次公投修憲正式獨立?
=== 再談服貿 ===
再次強調，服貿是依據2002年台灣以"已開發國家"名義
加入WTO的承諾為基礎來做談判 (WTO本身即有所謂服務貿易總協定)
大陸是以"開發中國家"名義加入WTO (題外話，新加坡也是用開發中國家加入)
而依據雙方已經簽署的"服務貿易特定承諾表" 來看
台灣方面開放64項，23項之開放程度低於台灣在WTO中的開放承諾
22項之開放程度與WTO承諾相同
19項之開放程度超過WTO承諾
大陸方面開放80項，14項低於香港CEPA
46項同於香港CEPA
20項超過香港CEPA
從數量來看是我們占優勢
因為已開發國家台灣，應該要比，開發中國家大陸，更為開放
另外幾個比較有爭議的話題
一、投資金額二十萬美元以上者，得申請二人…(後略)
我幾乎翻遍了服貿相關條文都沒找到哪邊有這個規定
最後終於在經濟部的"陸資來台投資手冊"中找到條文
再搭配服務貿易特定承諾表中的"電腦及相關服務業"市場開放承諾的(4)-ii人員定義
裡面人員定義很詳細
包括何謂負責人、高級經理人、專家，都有定義
根本沒有所謂開放勞工來台工作的適用
而且大陸人來台工作需要受到許多相關辦法的規範
例如"大陸地區人民進入台灣地區許可辦法"、"大陸地區來台從事商務活動許可辦法"
目前並未開放所謂"一般大陸地區人民"來台工作
就算是有專業技能的大陸人，也要依
"大陸地區專業人士來台從事專業活動許可辦法"的相關規定申請
所以不知道懶人包所謂"百萬勞工大舉來台搶工作"是怎麼推論來的?
該不為以為通過一個服貿這些辦法就全部廢除了吧?
二、某些項目只開放台商至福建…(後略)
翻遍條文
只限定於福建省的項目大概就是專業服務(工程)、電信、海運、銀行
其他包括會議服務、社會服務、公路運輸、證券…等等都至少開放福建、廣東以上省份
平心而論，福建省面積12.4萬平方公里，人口三千多萬，比台灣大的多…
雖然站在台灣的立場能讓大陸全部開放當然最好，但要說我們吃虧也不合理
更不用說除了上述四個項目之外加計開放更多省份的部分了
四、審議程序問題
這個一開始就提過了，照現行法令不審直接送立院存查、備查是可行的
但也不是說立院要審不行
只是DPP一直拖，不知道在拖什麼，這我覺得DPP難辭其咎
我從去年七月一號就把條文跟附件一、二都下載來看過了
拖這麼久都不審說得過去嗎?
不然就是趁這次修法，修成以後對大陸簽的協議都視為國與國之間的協議來審
但這又牽涉到憲法，所以要不要乾脆趁這次公投修憲順便正式獨立?
五、為什麼非跟大陸簽不可?
因為一個中國原則下，各國傾向於討好國力強的國家
當東協已經加入大陸、南韓、日本(東協10+3)後
整個東亞、東南亞就只剩北韓跟台灣等少數與其他國家沒有貿易優勢
偏偏大陸挾著強大的國力主導、威脅東協各國
台灣除了苟且偷生又能如何? 難道眼睜睜等死?
美國TPP也遙遙無期
甚至美國明講"台灣現在對於加入TPP的準備程度還不如越南"
沒人願意如此，但台灣是一個島國，需要靠貿易出口賺錢過生活
這就是現實
靠大陸市場至少不會被東協十加三甚至十加六一下子拋太遠
這很無奈，但沒有辦法
除非學生們願意破釜沉舟宣布修憲獨立而且要有戰爭的心理準備
反正學生們自稱代表台灣民意嘛
====================================================================
從前至今一路看來，台灣除了民粹真的沒什麼進步
就算退回重審，這些學生要全程參與嗎? 他們願意為台灣的未來背書嗎?
代價呢? 只看了一兩個懶人包、道聽塗說一些小道消息就可以佔領立法院
這不就像是以前德國拜耳來台設廠一樣，即使環評依照歐洲標準通過了
還是被操縱民粹抹黑甚至要公投拖延時間
最後趕走的不只是一間德商拜耳，還有更多原本觀望的外商
以及當時台灣的未來
所以台灣今天會變成這個樣子真的是有跡可循
最後呼籲去抗議的學生，要嘛趁這次修憲、修法一次把問題解決
發起公投，看要維持現狀還是宣布修憲獨立，勇敢面對、突破大陸的威脅
否則於事無補，只是賠上台灣的青春而已
台灣已經內耗十幾年，到底什麼時候才能覺悟?
相关日志
- 2014/03/20 -- 如果把中國換成別的國家服貿就沒有問題 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/03/20 -- 女港生受訪落淚：香港現在真的很恐怖 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/03/20 -- 台湾立院被占挑动中港情绪 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/03/20 -- 张铁志：佔領我們的民主 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/03/20 -- 從加拿大取消投資移民政策看服貿協議 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/03/20 -- 今天台灣將簽下步入地獄的條約 ─ 讓您快速了解何謂『服務貿易協定』 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/03/20 -- 請不要走上我們被逼走錯的路﹣香港人的話 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/03/20 -- 阿瑜阿：台湾友人眼中的「服贸」 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/03/20 -- 張智程：轉述場內的真實情況 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/03/20 -- 製造業者：學生都來了 我們能不站出來嗎？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
----
Shared via my feedly reader
Sent from my iPhone
Posts
No comments:
Post a Comment