我有雨天: May 2014

Saturday, May 31, 2014

秦晖：不要迷恋中国的崛起 [feedly]

----
秦晖：不要迷恋中国的崛起
// 墙外楼

"我们都希望中国崛起，可是如果中国的崛起是一种以十八世纪的资本主义战胜二十一世纪的资本主义的方式实现的话，对世界可能不是好事，那么对中国是好事吗？我觉得我们现在的竞争力，很大程度上，就是靠低人权优势发展实现的。"清华大学人文社会科学学院教授秦晖在"新民说"2014年年度文化沙龙上发言。

秦晖认为，在自由经济下，要让老百姓一不怕苦二不怕死是做不到的，让老百姓先生产后生活也是做不到的，它唯一能够做到的就是创新，有创新激励。在现在的全球化背景下，创新是我们可以买来的，但是血汗工厂他们是学不去的。

以下是发言部分摘录：

大家都知道，东德和西德，最后是西德改变了东德，甚至国家都被它吞并了。但是东德有没有可能吞并西德呢？这个问题听起来好像不可思议，而且事实上也没有发生过。

血汗工厂战胜福利国家？

我在德国跟很多人谈这个问题，包括东德最后一任共产党领导，就是总理汉斯?莫德罗，他虽然对于统一后的东德抱怨很多，因为统一以后他们下台了，是反对党。但是对于他们能够战胜西德这一点，他从来没有设想过。他说我们原来那套肯定是不行的，但是如果搞民主也不行，搞民主光投票我们就投不过他们，西德有6000万人，我们只有1600万人，票数就差那么多。我说你设想过第三种可能吗？假定当年昂纳克先生——1989年东德的总理，假如他成功地把当时的民主运动镇压下去，柏林墙仍然存在，东德人仍然没有自由民主。可是昂纳克到了西方，跑了一趟拉斯维加斯，跑了一趟红磨坊，忽然间对花花世界感兴趣，把理想、乌托邦都抛去，要搞市场经济，而且用专政的手段创造任何民主国家都不可能创造的招商引资的条件。讲的简单一点，就是把东德变成血汗工厂，和西德实现经济一体化，西德的资本可以过来，我们的廉价产品可以过去。

如果这样做会发生什么事呢？我们知道现在东德的经济、政治，包括收入，包括福利制度，都已经和西方接轨了，东德人的生活和统一以前完全是天地之别，但是东德人仍然有很大的不满。为什么呢？因为统一以后，东德原来的制造业都垮掉了，而新的制造业一直兴不起来。兴不起来的很重要的原因是，两个政府不管怎么优惠西德的资本，希望他们过来投资，西德资本就是不愿意过来剥削东德的工人，他愿意剥削中国的工人，愿意跑到很多地方，愿意跑到土耳其、罗马尼亚，但是就是不愿意来东德。为什么呢？因为东德现在和西德一样也是高福利了，也是高工资了，工人、农民都有很强大的维权能力，也是所谓的社会主义市场经济了。

这里我要讲，社会主义市场经济有两个相反的含义，一是社会主义意味着对政府的福利问责，市场经济意味着对政府权力的限制，但是另外一种条件下，市场经济意味着推卸政府的责任，社会主义意味着政府的无限权力。这是两种截然不同的社会主义市场经济。因此，东德就失去了对资本的吸引力。我们可以试想，现在的东德虽然生活很不错，甚至环境都非常优美，是非常宜居的，但是有一点，你看不到烟囱了，制造业一直没有兴起来，这是莫德罗埋怨最多的，说统一把我们制造业搞垮了。后来我跟他说，如果当年昂纳克采取这样的做法，制造业的萧条会发生在哪里呢？大家可以想象到，肯定是会发生在西德，而不会发生在东德。如果按照我刚才讲的这个主张，东德就会变成一片血汗工厂，西德的资本会一窝蜂地涌进东德，生产出大量的血汗工厂的商品，覆盖整个西德市场，而且把西德原来的产业都替代掉。

如果是这样，在东德会发生很多问题，环境污染、腐败、两极分化等等。但是，假定昂纳克可以在东德实行高强度的维稳，把这一切压下来，那么你想西德会发生什么问题？我敢保证，现在西德的制度将荡然无存，福利黄了，工会垮了，整个西德的经济无非只有三种可能。一种可能，西德重新搞一个自己的柏林墙，就是贸易保护主义，把它的资本圈住，不让到东德来，把东德的商品圈住不让到西德去，由它来破坏德国统一，搞一个经济割裂。但是如果是这样的话，它要在道义上付出很大代价，因为原来统一、一体化都是你提倡的嘛，你这不是自己打自己耳光吗?

如果它不这样，它就必须向东德学习，无论是福利还是自由都要降低到东德的水平，否则你没法和东德竞争。讲得简单一点，就是血汗工厂必须战胜福利国家，东德的工会将不会存在，西德的福利制度也将垮得彻彻底底，因为东德人相当于农民工，西德人必须向农民工看齐，否则你没有竞争力。如果是这样，不管在政治上怎么样，实际上在经济模式上，在社会上，东德已经把西德给统一了，或者更确切地说是"和平演变"了。

在以前的制度下，东德是根本不可能和平演变西德的，民主化以后也不可能，只有在这种情况下有现实的可能。但是如果是这样，在西德会发生严重的问题，大家看看这几年的希腊就会知道，福利一降，在希腊要把农民和工人当作血汗劳工来驭使几乎不可能，你会碰到工会的抵制、农会的抵制，会闹得天翻地覆。希腊的福利低一点就闹成这样，何况你在西德全面建设血汗工厂呢？在西德肯定会发生严重的政治混乱，如果一旦西德失序，东德不是没有可能去统一西德的。

但是后来我问莫德罗一句话，我说这样统一的结果你喜欢吗？因为莫德罗至今还是东德的左派党的领导，他整天抱怨的就是资本主义如何不好，整天抱怨的就是工会还不够强大，福利还不够高。如果这样的统一的结果是你想要的统一吗？这样的统一结果肯定不是东德的社会主义统一了西德的资本主义，讲得简单一点，就是十八世纪的资本主义战胜了二十一世纪的资本主义。大家想想是不是就是那么回事？就是血汗工厂打败了福利国家。

中国崛起与中国模式的崛起不要混为一谈

所以这里我要讲，大家不要把中国的崛起和中国模式的崛起这两个概念混为一谈，这两个概念有非常大的区别。中国模式的崛起对中国来讲不一定是好事。比如说冷战的结果是苏联的垮台，我们现在都为苏联的垮台而感到悲伤。可是老实说，苏联当时对中国的威胁非常大。在上世纪70年代，尽管毛泽东的意识形态是非常保守的，但他在国际政治上，老实说，和上世纪50年代几乎截然相反，就是一面倒地批判西方，而且口口声声地批评西方对苏联不够强硬，对苏联实行绥靖政策。不但这样，而且毛泽东对全世界范围内的左派运动都是持这样的观点。苏联支持的左派运动我们就不支持，哪怕这个左派运动被右派镇压了。

一个典型的例子，就是1974年皮诺切特军政权推翻智利的阿连德左派政府。老实说，当时智利右派军政府镇压智利左派的时候，全世界不但共产党抗议，所有共产党国家几乎都跟智利断交，但是中国对智利的内政从来没有说三道四过。可见，在这个问题上毛泽东是看得很透的。他其实是把社会主义的成功和中国的民族利益分开来看的，并不认为苏联那一套的成功就一定对中国是有好处的。

我们都希望中国崛起，可是如果中国的崛起是一种以十八世纪的资本主义战胜二十一世纪的资本主义的方式实现的话，对世界可能不是好事，那么对中国是好事吗？我觉得我们现在的竞争力，很大程度上，就是靠低人权优势发展实现的。这个低人权优势的前提是人家享受的权利比我们高，如果人家都搞血汗工厂，那我们会怎样呢？因为我们没有任何技术的优势，如果人家也搞了这一套，我们怎么办？老实说，除了这一方面，自由经济在其他方面没有什么长处，在自由经济下，要让老百姓一不怕苦二不怕死是做不到的，让老百姓先生产后生活也是做不到的，它唯一能够做到的就是创新，有创新激励。在现在的全球化背景下，创新是我们可以买来的，但是血汗工厂他们是学不去的。

所以我觉得，这可能是一个很大的问题，但是我们也不必过于操心。因为实际上我们看到的还有另外一幅图景，那就是世界正在改变中国。今天中国改革取得的无数的成就，除了GDP的增长以外，不可忽视的是，我们的规则也发生了很大的变化。

讲得简单一点，无论在自由上还是福利上，纵向的比较，我们都比过去进步了很多。我讲的低人权优势只是在横向比较意义上的。但是，这个横向的比较大家也不能忽视。目前的情况就是，在一个全球竞争的背景下，如果你不向它看齐，它就要向你看齐。老实说，西方的工会以前从来不关注中国的劳工权利，尤其是美国，美国的工会以前是非常排外的，大家都知道二十世纪初美国排华潮是谁搞的呢？不是资本家搞的，就是美国工会搞的。现在美国的工会可以不让中国人过去，但是他挡不住美国的资本跑过来，因此，现在美国的工会开始关注中国工人的劳工权利了，因为如果中国的劳工没有权利，美国的劳工就不可能再有权利。这就是全球化造成的现实。

（以上内容是清华大学教授秦晖在"新民说"2014年年度文化沙龙上的发言。未经演讲者审定。刘海生对本文有贡献）

演讲人简介:

秦晖: 1953年12月生，清华大学人文社会科学学院教授。著有《田园诗与狂想曲：关中模式与前近代社会再认识》、《问题与主义》、《传统十论》、《市场的昨天与今天：商品经济·市场理性·社会公正》、《耕耘者言》

镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像

Wednesday, May 28, 2014

刘罡：美国会再次抛弃中国吗？ [feedly]

----
刘罡：美国会再次抛弃中国吗？
// 墙外楼

对于日益自信的中国而言，美国似乎正越来越成为一个专门给人添堵的角色，从中国与周边国家的领土争端，到中国的贸易与汇率政策，再到中国军方的互联网行为，美国在诸多涉华领域都要指手画脚一番，虽然这些行为未必具有实质的攻击性，但也足以令许多中国人愤愤不平，在他们眼里美国真可谓癞蛤蟆趴脚面，不咬人膈应人。当今的中国正为美国在涉华事务方面涉入日深而烦恼，但从历史上看，恰恰是美国积极涉足中国事务时，中国比较顺风顺水，而当美国抛弃中国或对中国采取冷处理时，中国往往会走背运。

中国现在的中学历史教科书都说，是1919年爆发的五四运动迫使北洋政府代表拒绝在巴黎和会上签约，从而打破了日本从德国手里夺占中国青岛的美梦。但教科书却没有说明，日本对青岛的占领一直持续到1922年，是在美国主导的1921年华盛顿会议上美国联手英国和中国对日本施压，才真正迫使日本将青岛交还给中国。当然，美国出面压日本吐出在山东攫取的侵华利益，从本质上说是要抑制日本在远东的势力，并非是要替中国主持公道，而且也如不少历史学者指出的，华盛顿会议实际上是使中国由一战期间的日本独占又回到由几大列强共同支配的局面，但不管怎么说，至少从此后十几年的历史看，美国对中国事务的积极参与比消极参与对中国要好。

1931年，在华盛顿会议上签订的美、英、法、日《四国条约》到期前夕，日本发动了"九一八"事变；1937年，在同样是于华盛顿会议上签订的《五国海军条约》到期后不久，日本发动了全面侵华战争。"九一八"事变、特别是日本全面侵华可以说已经打破了美国在中国事务上的对日容忍底线，但此时的美国由于严重的经济危机等原因，民众厌战情绪强烈，再加上美英等国一直寄望于日本能够对经济、军事实力日益强大的苏联起到牵制和抵消作用，所以美国暂时忍下了这口气，对中日战争采取了"隔岸观火"态度，中国的抗战也由此陷入了长达四年的孤军奋战惨境。

其实，经济实力强大的美国很大程度上是掌握着日本侵华战争的生死命门的。《陶行知日志》里提到的数据显示，1937年运往日本的战略物资中，美国占54.4%。分类来说，美国所占比例分别是：铜92.9%，各种油料60.5%，汽车及零件91.2%，铁百分之59.7%，铸铁41.6%，各种机械、发动机48.5%。正是这种实力给美国提供了对日说话的底气。1941年，在苏德战争爆发、德日军队有可能联手会师之际，美国于8月1日宣布对日本实施全面石油禁运，11月26日，美国国务卿赫尔向日本发出最后通牒，不仅强硬要求日本从中国撤军，还要求日本与其他国家放弃在中国的一切权利和治外法权。美国的这些举措无异于将日本逼入了绝境，而美国自己也应该很清楚，事情到了这一步，一场美日大战将不可避免。果不其然，日本的"御前会议"最后得出结论：若按美国的要求办，日本不但要抛弃中日甲午战争、日俄战争的成果，"九一八"事变的结果也必须放弃，这是无论如何也不能接受的。日本遂决定进攻美国，使中国一举翻身的太平洋战争就此爆发。

从华盛顿会议到太平洋战争这20年的历史发展脉络中我们不难看出，美国虽然不能说不重视其在华利益，但单只是中国本身却不足以在美国的利益天平上占据举足轻重的地位，美国不会仅仅为了保护其在华利益而让自身卷入一场全面战争，美国最后之所以下决心与日本开战，是基于对全球形势的评估而做的决定。正因为如此，上世纪40年代末国共内战爆发后，面对国军在战场上的节节败退，美国最终决定放弃中国大陆，宁肯"失去中国"，也不肯为中国而冒险打一场蒋介石梦寐以求的"第三次世界大战"。站在国民党和中国自由派人士的角度看，美国此举不啻是对自由中国的抛弃，是将中国大陆拱手让与苏俄势力，但其实站在共产党的角度看，美国在中国大陆退出利益竞逐也未必全是件好事。

华东师范大学教授沈志华在其《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》一书中说，中华人民共和国建国之初，毛泽东去苏联谈判对华援助问题，双方谈得很不愉快，毛这时面临空手而归的危险。恰在此时，美国国务卿艾奇逊发表了一个长篇讲话，暗示中国要打台湾尽管打，美国会持默许态度，讲话的中心目的就是分裂中苏，不让中苏结成联盟。这个事给斯大林造成了很大压力，苏联内部经讨论认为，不能让毛泽东空手而回，如果那样，中苏同盟便无法建立，美国人的计谋就成功了。

虽然历史不容假设，我们仍不妨设想一下，如果美国能够继续沿着与苏联争相笼络中国的路子走下去，中国不难从这种左右逢源的处境中得到更多好处。但此后爆发的朝鲜战争使美国彻底放弃了拉拢红色中国的打算，这直接导致中国在上世纪60年代初与苏联决裂后面临着孤立无援的艰难处境。我们甚至不妨大胆推想一下，如果中国在60年代初与苏联闹僵时能及时开启对美和解的大门，毛泽东的孤立感、危机感以及由此而产生的极端情绪可能就没那么强烈，中国的文革悲剧或许就能至少在一定程度上得以避免。

据美国知名报人塔德•舒尔茨在其名著《昨与今》中说，当60年代初中苏开始意识形态论战时，华盛顿的决策圈子甚至根本没有从中看出中苏决裂的端倪，有人甚至荒唐地认为这是中苏两国在演一出戏给西方看，直到1969年中苏爆发珍宝岛军事冲突后，美国才最终确信中苏两国真的闹崩了，当时正饱受越南战争困扰的美国总统尼克松突然醒悟到可以利用中苏矛盾来分化瓦解共产主义阵营。正是从这一刻起，中国在美国的全球战略棋盘上成为了一枚可以走出妙招的重要棋子，中国在美国的利益天平上又重新变得重要起来。

此后的中美关系历程人们都是耳熟能详了，邓小平主政后中国延续对美和解的进程实行了改革开放政策，中国在一步步融入国际主流社会的同时，经济实力也日益增强，目前已经成为世界第二大经济体。但我们必须客观地认识到，中美改善关系虽然对两国都有利，但良好的中美关系对中美两国的重要性却并不是同等的，换言之，假如没有中国的廉价商品，美国的经济固然会受到一定负面影响，但国家的发展进程基本不会因此而改变，而如果没有美国的市场，中国的全球崛起必将无法持续下去。

也正因为如此，如果美国一旦认定在华牵涉过深有损其全球战略利益时，不能排除美国会像上世纪30年代后期和50年代那样，再次采取疏离中国的态度。有人可能会觉得这种想法属于天方夜谭，鉴于中国目前庞大的经济体量和市场规模，以及中美两国经济利益相互纠缠、依赖之深，美国"抛弃"中国几乎是不可想象的。但是，美国目前正加紧推进的TPP（跨太平洋战略经济伙伴关系协议）谈判不正是有将中国排除在外的趋势吗？美国方面肯定会意识到，一旦中国被排除在TPP和TTIP（跨大西洋贸易与投资伙伴协议）之外，作为中方的报复，美国在进入中国市场方面也会平添许多障碍，美国为什么明明意识到这一点还在积极推进这两个很有可能将中国孤立于世界主要市场之外的协议呢？这说明与上世纪30年代末和50年代时一样，美国不会让自己的全球战略利益被自己的在华经济利益牵着鼻子走。

当然，中国当前的实力毕竟远非上世纪30年代和50年代时可比，在美国进行全球战略布局时中国正日益成为一道绕不开的坎。比如面对愈演愈烈的乌克兰危机，中国给俄罗斯及时送上的4,000亿美元天然气购销协议大礼包，就让美欧高高举起的经济制裁大棒失去了不少威势，给普京及时送上了一粒定心丸。但不可否认的是，在今后相当长的一段时间内，中国与美国在全球竞技场上仍然不是同一个重量级别的对手，不能排除美国的重返亚洲最终会演变成一个"亚洲北约"对中国实施遏制包围的局面，如果中国陷入这种被美国主导的国际社会所孤立、疏离的处境，上世纪60和70年代的一幕有可能重演。

和比自己强大的邻国打交道从来都不是件令人愉快的事，与这种强邻维持一种斗而不破的关系，或许最符合自己的利益。

镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像

Tuesday, May 27, 2014

许小年：为漫长的经济冬天做好准备 [feedly]

----
许小年：为漫长的经济冬天做好准备
// 墙外楼

2014年5月21下午，许小年教授在深圳"湘籍精英高端会聚"上作了主题为《解读两会后中国经济政策和民企发展》的演讲。许教授认为，目前经济数据的走弱、增长速度的下行，这不是一个简单的周期现象，而是一种结构性的衰退，跟大多数经济家理解周期性衰退不一样。周期性衰退，跟冬天到了得了感冒一样，过段时间就好了。但是结构性衰退，是内部得了炎症，如果不动手术，光吃药是好不了的。

许小年：

今天和大家交流三个题目：当前经济的形势、个人对经济政策的分析、在当前情况下企业如何做到转型。

一、经济的情况，中国经济在明显放缓。

今年一季度在多种因素影响下，中国经济明显放缓。官方数据GDP是7.4%，但是这个数字准确性很难考证，GDP我已经很长时间不看，和在基层看到的现象有很大出入。不看GDP看什么呢，李克强总理在回答国外记者提问的时候，讲他也不怎么看GDP，他看三个指标判断中国形势：发电量、铁路货运总量、中长期贷款。这些数字和我们在微观层面观察更加一致。中国经济的放缓速度不是7.7%到7.4%，应该以百分点来记，和去年相比，至少低1-2个百分点。

为什么会出现经济的明显放缓？

有多种因素：最重要的一个就是产能过剩，中国在过去的十几年最重要的经济增长因素是固定资产投资，固定资产投资的速度放慢，中国经济的增长步伐也就放慢。

而固定资产投资明显放慢的原因：

1、产能过剩、投资乏力。是投资超过消费的情况下，投资形成的产能在市场上无法消化，各行各业、特别是传统行业出现了大量的过剩产能，在这种情况下企业的投资非常谨慎，在传统制造业最为明显，现在在基础设施方面也过剩了，房地产等等，过剩是全面的现象。在这种压力下企业不敢茫然投资，投资无法找到市场销路，造成亏损。

2、消费。我们都知道，在投资疲软的时候可以靠消费来拉动，但是，消费要有一定的支持，消费的驱动力是靠收入，在过去的十几年间，居民的收入是落后于GDP的增长（图），因此消费很难弥补投资的损失。

3、全球经济危机，外国需求减退。世界几大经济体，美国、中国、欧洲、日本，在这四个最大的经济体中，只有美国经济恢复的势头较好，复苏正处于上升通道，如果大家做世界投资的话，建议增持美国资产。欧洲仍然在经济危机的泥潭中挣扎。而日本的经济是长期半衰退状态，已经持续20年，安倍经济学不能解决日本的机构性问题，个人不看好日本经济。而中国经济刚刚开始下行。

在这种情况下，需求的三个方面都不是很乐观，我想强调的观点是，在需求方不是很乐观的情况下，中国经济放缓没法在短期之内得到扭转。也就是，我们将长期面对一个低增长的宏观环境，因为刚才所做的需求分析，背后的决定因素不能在短期得到扭转。

不能在短期得到扭转的原因：

1、先看下投资，疲软是因为产能过剩，在过剩产能没有消除之前，投资很难恢复。过剩产能如何消除？一般的市场化办法是结构调整、兼并、倒闭关门，那设想下，有多少企业要倒闭、多少工人要下岗，因此结构调整是要付出成本和代价的，在短期内不可能完成，我们的产能不是过剩5%、10%，而是过剩20%、30%，最严重的行业要过剩50%，这些产能不消除没有人敢投资，除非找到新的增长点，在新的行业产能还不过剩。因此下一轮投资的高峰要等过剩产能基本消除才能到来。

2、再看消费，消费也不会很快起来，因为消费依赖收入的支持，而在过去十几年，居民收入占GDP的比重在不断下降，看下数据（图），克强指数一，发电量（图），2008年以前跌入谷底，在08年极具反弹，因为四万亿，而四万亿的效果像打鸡血，亢奋状态不能持续很长时间，09年发电量增长率迅速下跌，跌到2012年下半年，发电量又起来了，原因是四万亿2.0，由于没有大量媒体报道，四万亿2.0仅有少数人知道，（四万亿出台没几天，我就写了一篇文章批评四万亿，现在出台四万亿是饮鸩止渴，理所当然没被发表，在过后很长时间才被发出来。）打鸡血的经济不能维持太长时间，四万亿2.0的效果持续时间更短，今年一季度发电量再度掉头向下，我认为全年都将继续下滑。

不是靠经济的有机增长，而是靠政府来拉动内需，不可能扭转经济运行的方向。可持续增长的引擎在企业，在于企业效率的提高、企业的创新。政府的资源是有限的，历史的经验告诉我们，任何政策性的刺激，只能维持短暂的繁荣，即使政府推出四万亿3.0，效果也是昙花一现。企业不必过于关注宏观政策，还是要把自己的事情做好。

克强指数二，铁路货运总量。带给我们的信息和发电量完全一样。在政策刺激逐渐消退的情况下，经济按照原来的轨迹继续下滑。我们已经进入低增长的时期。

消费不会短期带给我们惊喜，看下国民收入分配。数据来自清华大学两个教授的研究。

百姓的收入不是没有增加，而是落后于政府收入的增加、GDP增长、企业的生产能力增长，于是出现消费内需不足，是相对不足，是相对于生产能力（有钞票支持）的内需不足，如果这个趋势再持续，消费会更加疲软。改变这一现象，可采取全面减税，减少政府收入、增加百姓收入。收入分配是明感的经济和政策问题，短期内不可能得到调整，结论是中国经济的低增长要持续较长时间。企业家要对这个冬天的做好充分的估计。

二、个人对当前政策的分析

网上有句话很传神，政策的基调是微刺激。过去温总强刺激，现在强总温刺激。

强总为什么微刺激，有几个原因：

1、政府已经意识到四万亿强刺激的负面后果（个人猜测），大量产能过剩、浪费、贪污腐败、更严重是打乱了企业的预期，阻碍了经济的结构性调整。

我曾参加一个钢铁企业的年会，大概是四万亿之后两年，一国有钢企的老板说四万亿把我们坑苦了，本来在四万亿之前，我们准备调结构，把低端产品、低附加值产品淘汰掉，增产高端和高附加值产品，突然四万亿下来，低端的螺纹钢、建筑钢最赚钱，订单忙的生产不过来，钢厂很难受，低端产品的生产能力不够，要不要扩建，做企业的看不了那么远，本来都要淘汰了，反而扩建、扩大低端产能，现在全过剩了。（有钢企老板问政府什么时候再出政策，我说你吃苦还不够啊，还要受二遍罪？）政府不能干预经济，带来的负面影响远远大于刺激的效果。

2、政府也没有四万亿的资源了。没钱体现在地方政府大量的负债，中央政府还有钱修修高铁，高铁没有收益，投资不能回收，政府没钱。

3、本届政府把经济增长寄托在新的改革红利上。确实推出一些改革措施，开放国有部门，宏科经济，简政放权，减少审批等等。

不管什么原因，我认为在近期政府不会再出台大规模的经济刺激性政策。对于这一点，克强总理、央行行长、财政部都表明了态度。因此，我们不要把企业的未来寄托在政府的政策上，要踏踏实实把企业做好。

下面我们分析下到目前为止的一些改革措施，及对经济产生的影响。

改革的方向和思路都是很正确的，比如，混合着所有制、借助市场和民企来改造国企，开放行政垄断行业、中石化开放下游的加油站、铁道部开放投资，简政放权、减少审批，现在注册公司手续大大缩短，工商税务的障碍减少很多，但是方法上还是值得商榷。

值得商榷在于，1、对于混合着所有制和开放行政垄断行业来说，要解决民间资本的产权保护问题。据我所知目前的民间资本参与积极性并不高，比如就，加油站开放30%股权，让你当小股东，有学生问我可不可参与，利益怎么能保证，董事会能不能有席位，得到的答复是没有，那么参与的角色是什么，只是出资人，小股东不可能改变国有大股东的想法，那么权益就没办法保护。因此，简单的开放不能解决问题，必须要有有效的民间资本的产权保护。

我建议，1、过去明显的冤假错案要平反，比如一些侵犯产权的事件。一些民营企业家把资金转移到海外，就是认为国内的环境不安全。我在加州3个月，所到之处基本可以不讲英文，满大街中国人，不只是游客，看到的中国人买房子、找律师办移民，把资金转移到外面，美国人抱怨，房价都让中国人推上去。民营企业家把资金转移到海外是认为国内的环境不安全。2、推荐司法改革，建立独立的、透明的司法体系。经济的改革，如果没有司法和政治的配合，不会达到所设想的结果。

2、第二个在改革方法上可以商榷的是，单纯依靠行政手段，是不是足以克服既得利益的阻力？

到目前为止的改革，比如，上海自贸区没有实质的变化，只是周边的地皮被吵起来，医疗体制的改革也在推进中，但没有显著进展。为什么呢？原因在于既得利益的阻力。上面长官下命令也很难克服下面既得利益的阻力，本人信心不足。在自贸区开放资本账户，反对者会说过快的自由开放影响国家安全，会冲击资本市场，不能开放，而这些人大多是政府部门，一旦开放他们的作用就没有。银行也反对，别人冲进来把他的蛋糕分掉，这都是既得利益，从几个大银行要围堵互联网金融的创新就可以看出。

因此，对于改革红利，要有一个很现实的预期，阻力不能低估。

在这个情况下，企业怎么办？——为漫长的冬天做好准备

在长期低增长环境下，企业怎么应对？

1、短期：收缩战线，回收现金，宁可踩空，不要断粮。

把握不住政策、维稳大不了少赚，而扩张的风险是现金流断掉，我认为断粮的影响远远大于踩空。在经济下行的环境下，金融机构是保守的，要控制风险，融资会比以前更困难，企业更应该保守经营。在现有市场和现有产品这一端保守经营。

2、中长期：要思考转型，意识到30年的经济高速发展，今天依靠低成本扩张、抢占市场的时代已经结束，低成本获取技术的时代也结束了，不会再有市场等着大家去占有，要告别旧时代，面对新时代。过去的后发优势是可以照抄，用低成本获取市场上现成的技术，买个麦克风就可以照抄照做，而如今的产品的抄不来的，买一百台苹果手机，你还是不会做，现在的技术不可能用低成本获得，劳动力成本已不再是关键因素，由麦克风转向智能手机时代是巨大的挑战。创新和研发成为企业生存和发展的关键，而不是成本。因此，做企业一定要思考转型。

企业转型谈了很多年，但成功的案例还是少数。我所观察出的原因是，我们的企业还没有到生死攸关的时候，日子还过得不错，人无远虑必有近忧，现在是时候思考转型了。影响企业转型的潜意识是"做大永远优先于做强"，潜意识根深蒂固，因为大企业可以得到政策的优惠、更好的法律保护，规模大似乎是衡量成功的唯一标准，而不是好和强。在过去，当我们有现成产品和技术的时候，做大很容易，发展起来顺风顺水，而现在市场饱和，成本上升，新技术和新产品的获取越来越困难，消费者对产品和服务的要求越来越高，做大变得困难。

转型最困难是观念的转变，企业家要在哪些方面转变观念？

转变1、中国的企业家缺乏自己的内心世界，个人价值不是由自己来确定尺度，是由客观衡量标准决定的。

每个人都在追求成功，但成功的标准似乎只有一个，那就是钱。不光是企业家，很多中国人都是这样，在社会上，孩子要上名校、职业经理人年薪多少、企业家有多少资产，在这种衡量尺度下，孩子要努力学习上名校，创造力极差，企业家除了赚钱没有其他乐趣，个人价值的体现是企业大、赚钱多，而不是生活幸福和内心的宁静。反应在做企业上就是追求规模，而不是追求百年老店，原因是内心的贫乏，内心是由别人把货币尺度塞进去填充的，没有内心追求。这是企业转型的一大障碍，做大就没有办法做精和转型。

那么，企业家不追求赚钱追求什么呢？举例国外企业家的心理活动和状态，推荐德国社会主义学家马克思韦伯写的《新教伦理与资本主义精神》。1、用商业的成功荣耀上帝，经商不是谋求生存的手段也不是为了享受生活，财富积累只是手段，证明获得上帝的恩赐，因此在经商中心态很平和，可理性的持续经营，对于不信宗教的中国人来说很难理解；2、赚了钱后不会奢侈浪费，而是做慈善事业，比如盖茨和巴菲特，身价几百亿还是勤恳的工作，巴菲特投资了一家中国公司，我通过这家公司联系上去拜访巴菲特，他的办公室很小，只有一个沙发、一个桌子，桌上放了一台电脑，满桌子上都是研究报告。人的享受是没止境的，荣耀上帝是没止境的。巴菲特只把财产的1/4给了子女，3/4都捐献给盖茨夫妇的慈善基金会做慈善事业。因此，要把企业做好，中国企业家应该认真思考建设自己的内心世界。

转变2、赚钱和创造价值。

赚钱不一定能创造价值，创造价值必然会赚钱。价值创造一是你为市场提供的新产品和新服务，乔布斯为人类创造了几大的价值，他为人类带来了前所未知的产品，腾讯是价值创造的公司，微信改变了人们的生活状态，第二个价值创造是用更低的成本向社会提供了已知的产品和服务。微信在很长时间是赔钱，如今赚钱了，它为社会提供了价值，或迟或早都会承认。企业转型要思考如何创造价值。

例如，阿里金融创造了价值，它带给了我们新的金融产品，方便了中小企业融资，在众多互联网金融公司，阿里是为数不多创造价值的公司，如果互联网金融公司不创造价值，或迟或早都要倒掉，一些小额贷款公司做的是和阿里相同的事情，都是解决中小企业融资难，但其他公司却没有创造价值，做金融放贷最困难的是征信，小公司无法判断客户的信用，只要能判断客户信用，那么贷款只剩下一系列程序，阿里是如何做信用评级？阿里有海量的数据，在阿里的平台上，交易的数据都是阿里宝贵的金矿，再用数学模型推算，因此阿里可以比较准确的把客户的信用评级算出来，不会盲目放贷，根据风险等级决定贷款数量和利率，使过去没有抵押的公司也能贷到款，这就是阿里创造的价值。而其他小额贷款公司无法以低成本为客户算出信用评级，虽然在赚钱但没有创造价值，因此我不看好他们的发展。

互联网思维是很荒唐的提法，本人是不太互联网是人类历史上众多的创新之一，人类第一大创新是蒸汽机，但我没听过有蒸汽机思维，随后是铁路、电子，也没有提到思维，国外根本没有互联网思维，我们经常忽悠别人也把自己忽悠进去，我们应该思考的是如何利用互联网开发新的产品和服务、为客户创造价值。

镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像

Shop Amazon's New Kindle Fire

Sunday, May 25, 2014

对当下纷繁乱世的思考框架 [feedly]

----
对当下纷繁乱世的思考框架
// 墙外楼

ericyangminmin

首先自我介绍一下，我是一个身在非洲工作的中国人，到过几个国家，一直在思考当下纷繁乱世的各种现象。以下内容基本为本人独立思考的结果，只有一个大致框架，现在拿出来与同好探讨。

我认为中美之间的竞争是核心对外围的竞争，这部分是我的思考的框架和前提背景。

首先，我要说清楚，什么是核心，什么是外围。这个概念体系基本是从马克思列宁对19世纪后期帝国主义世界体系的描述引申过来的，当时的世界基本是由几个美欧殖民帝国组成，再加上中国，奥斯曼土耳其，泰国，埃塞俄比亚等半殖民地作为体系边缘的补充。这个帝国体系的核心是西欧工业化国家，输出资本和工业产品，它的外围是广大殖民地半殖民地，充当原料产地，商品市场，以及资本输入地。

那么一百多年过去了，我们回过头再看，这个世界体系的外在似乎已经面貌全非，但内核其实一脉相承。唯一的变化是中国的角色变了。现在的东南亚，拉美，中东，非洲等地，仍然主要是在扮演原料产地，商品市场，以及资本输入地的角色。很多人也观察到，一百年前发达的现在仍然发达，现在的八国集团的组成国家几乎就是一百年前八国联军的翻版。至于四小龙，新加坡和香港基本是西方在亚洲的桥头堡和代理人，扮演的是西方管家的角色，韩国和台湾原来二战前是日本的一部分，在二战后日韩台一起拜了美国的码头，充当了美国的太平洋防波堤角色，直到今天也没有独立的内政外交。

所以中国才如此独特。

现在中国仍然有一些外围国家和地区的特征，这一点只要到富士康的车间里转转就有最直观的感受。但是另一方面中国也慢慢在孕育自己的核心。要理解这一点就必须要走出国门，到其它的外围地区感受一下。比如我在非洲，看到华为的通信基站，三一的工程设备，重汽的卡车，众多中资企业的厂矿，在和美欧日的产品和资本短兵相接的竞争，这种感受是很直接的。再看看当地人的无所作为，不由想起了一百年前在日俄战争中充当麻木看客的中国人，唏嘘不已。

那么现在中国也开始成为一个资本主义世界体系的核心国家。资本主义世界体系的游戏规则是什么？是对殖民地，也就是原料产地，商品市场和资本输入地的争夺。中国和美国争的到底是什么？拨开外皮，就是这些外围地区。而且，这个外围地区不仅是指中美两国国境之外的外围，而且包括中美两国自身。富士康的劳动力是华为和苹果的竞争对象，也许有一天中粮也会在美国本土和嘉吉（cargill）竞争农产品市场，IBM个人电脑业务本来核心在美国，中国大区是它的外围，但是在被联想收购之后，美国市场反而成了联想电脑的外围地区。这种核心对外围的争夺与转换时时刻刻都在进行中。

帝国主义世界体系中的外围地区是很凄惨的，因为它们没有分蛋糕的权利，核心分给它们的只能是些残羹剩饭。就拿非洲这边的中资企业来说，中国员工的工资是当地人十倍以上，这还算是温柔的，西方企业在这里的分支机构负责人（西方公司一般只派少量高管，中层以下用当地人），工资可以达到基层员工的百倍以上。这还只是表面的工资差距，更不要说利润所得全归资方所有了。几乎在所有的外围地区的社会中，都存在着大量的无所事事的富余人口，其原因就在于核心地区吸走了利润，而资本输出是有限的，无法在广大的外围地区创造充分就业。就拿中国来说，如果没有本国强大的企业组织创造庞大的就业机会，而是靠外国投资的话，那么应该八成以上的人口都将沦为找不到活路的富余人口。

几年前突尼斯开始茉莉花革命时，起因就是一个小贩的自焚。那个小贩还是个大学生，可是他生活的国家是个外围地区，不能提供那么多的适合大学生的好岗位。结果他只能去摆摊当小贩。最后当小贩也被驱赶，他就只有一条死路可走了。我们中国人这几年讲，走自己的路，让别人无路可走，是当玩笑话在讲。可是对很多其他国家的人来说，是真的无路可走了。沦为外围地区就是这样残酷。

再说一个身边的例子。苹果手机，你看他的包装，上面写，加利福尼亚设计，中国组装。你看，人家已经是在赤裸裸的在跟你讲它所追求的世界利益分配和产业分工的格局。为啥中国大学生就业难？按照苹果的产业分工格局，中国根本就不该有微电子和软件专业的大学生，否则你毕业了也找不到工作，还得去组装流水线上去和初中生竞争低工资普工岗位。还别不服气，这种岗位还得挤破脑袋争，不干就去死。这个世界就是这么残酷。幸亏中国不再是半殖民地，有了华为中兴联想小米等等，很多微电子和软件方向的大学毕业生可以坐在空调办公室里工作，而不是去摆摊，去自焚。可是大部分中国人还是不觉醒，心甘情愿当洋品牌的奴隶，多么悲哀啊！

我有了帝国主义世界体系的分析框架，我需要对核心国家进行评估。哪些因素促成了某些核心会比较强，某些核心地区会比较弱，核心地区之所以成为核心地区的原理，中国和中国人的未来。以下主要是我的独立思考。

首先我假定，众生平等，各个地区也都有一展身手的可能，那么一个地区的竞争力和哪些因素相关性最大呢？我的思考结果是：一个地区的竞争力，与人口数量正相关，与人口密度正相关，而与人口分化程度负相关，与运输成本负相关。

现在历史进行到了21世纪，国家的实力基本上就是指它的工业尤其是制造业实力。而制造业实力的长期决定因素，一是资本积累水平，二是劳动分工水平，三是运输成本。

资本积累的来源，可以是巧取豪夺，可以是勒紧裤腰带攒，资本积累的组成，可以是生产设施，也可以是教育培训投资，可以是新技术的累积开发时间，总之，资本积累越高越好。大量的资本积累需要大量的人口，所以人口大国不一定是核心国家，但人口小国一定不是核心国家。

劳动分工水平很大程度上决定了劳动生产率和单位生产成本。对劳动分工的观察在亚当斯密时代就有了，我也不需要细论述。不过劳动分工过程存在一个隐含的前提：参与劳动分工的劳动者必须相互之间可以无障碍沟通，即拥有一致的语言和文化。

再来说说运输成本。我对运输成本的定义不是货币，而是时间。当然货币本身很大程度上是劳动时间的衡量单位。比如一个人的八小时工作日工资是200元，而一件产品的运费是500元，大体上我们可以说，耗费在运输上的总的直接劳动时间，是20人工小时。但是当我计算运输成本时，我必须要考虑在途时间的成本，这个成本往往比直接运费要高出两个数量级。比如我好几次遇到某种配件短缺，需要从国内紧急空运的情况。空运的成本比海运要高两个数量级，但是海运从国内出库到这边入库往往要半年时间，这个等待时间足够把一个企业拖死了。所以在非洲的中国企业，大都有个习惯，就是成集装箱的囤积各种配件，这是非常大的效率损失。我在我所在企业的观察结果是，这种漫长运输时间产生的效率损失可以使生产总成本增加一倍。当然，这只是我个人非常狭隘的观察，不同行业的效率损失应该很不相同，很可惜没有看到有经济学家进行这方面的研究。

那么，当我们使用时间作为衡量运输成本的尺度时我们会发现，岛屿地区的外部运输成本是很高的，因为海运尽管运费低廉，却是最慢的运输方式。所以岛屿地区与外界形成密切的产业分工协作会很困难。

以时间衡量的运输成本对制造业的影响极大，所以制造业往往是以产业集群的形态存在，这就需要当地人口密度要够高，人口分布太稀疏的国家不能产生有竞争力的产业集群。

那么在世界地图上，我们直接去找那些人口密集的大国，如果它的内部外部运输成本又很低，语言比较统一，并且位于一片巨大的大陆上，那么它应该就是世界体系中的核心国家了。这样的国家只能找出三个：以人口规模排序最大的是中国，其次是美国，再次是德国。另外还有两个潜力很大的国家，一个是印度，另一个是巴西。这两个国家的问题多得可以写好几本书，比如热带民族性太强，人口智力低下，不爱储蓄所以没有资本积累，基础设施严重不足，缺乏煤炭资源，种族分化剧烈等等等等。他们的发展障碍实在是太多了，所以如果最后发展不起来也算正常。

这个世界上还有一些国家和地区，其本身的条件原本应该是个外围地区，但是现在却多少在扮演着核心地区的角色，如俄罗斯，日本，韩国，台湾，新加坡，香港，以色列。我很想说说日本。

日本的死穴在于它是一个岛国，而且日语也不是在世界上大范围使用的语言，所以它很难和其他地区产生密切的产业分工。日本的产品往往自成一系，和其他地区的产品都不能兼容。现在东亚地区的产业分工中，日本由于历史上长期的资本积累的优势（设备，技术，经验等等），分到了一块超高附加值的产业分工环节，所以它还活得不错。但是中国的资本积累水平正在后来居上，而且由于先天性的优势，在同样的资本积累条件下，中国内部可以容纳更加复杂巨大的产业分工体系和更加广阔十倍的统一市场，所以具有比日本高得多的效率优势。日本一旦坐实了边缘化的地位，其后果是非常凄惨的，因为它的人口相对于其国土和资源实在是过剩得厉害。对于日本来说，失去世界体系中的核心地位意味着失去吸纳世界资源的能力，其一亿多人口将成为地球富余人口，这个消灭富余人口的过程将极为惨烈。我在我的有生之年应该可以见到这一壮观历史过程。

用这样一个思考框架，来评估一下过去一百多年的历史进程的意义，以及我们处在历史进程的哪一个阶段。

首先是从19世纪末期开始，整个世界被纳入了以西欧为核心的帝国主义世界体系，然后在最大的殖民国家英国与后起的工业制造业强国德国之间发生了第一次世界大战。根据我之前的分析框架，德国的核心国家地位具有天然性，而英国作为一个岛国，它的的核心国家地位具有人为性（注意，这与中美竞争的本质高度类似）。所以需要人为的维系自己并不合理的核心地位的英国，必须使用关税壁垒，海上封锁等方式强迫德国不得获得自己的外围地区。

一战的结果，是使美国这个外围国家开始成为核心国家（一战前的美国长期是一个原料产地和资本输入国），而苏联退出了以西欧为核心的世界体系，开始尝试用中央计划的方式自组核心外围的关系。

然后，以英德矛盾和美日矛盾为主线，又发生了第二次世界大战。在二战中，德国的目的是在欧洲建立一个以德国为核心的统一体系。这个体系本来是有可能性的，今天的欧盟实际上几乎是用和平的手段实现了德国用战争手段所未能达成的目的（因为德国在欧洲的核心地位具有天然性，如果不加以人为干预，在长期的历史进程中必将自动实现）。但是当时的苏联已经用中央计划手段建立了一个有强大实力的核心，不再是沙俄那种欧洲外围地区了。在二战中，日本的目的是以自己的岛国为核心，在亚洲建立一个属于自己的体系。但是日本的边缘地位同样具有必然性，最后日本以被美国占领收场停止了对帝国的追求。

在二战后长达70年的世界和平中，实际发生的历史验证了我的分析框架。首先是德国用和平手段获得了在欧洲的核心地位，英国失去了自己排他性的外围殖民地，在欧洲也越来越边缘化。苏联在长期的和平中连国家都无法维系，现在的俄罗斯已经基本退化回到了原料产地的角色（但是另一方面，中央计划的工业生产联合体被历史证明是唯一适合俄罗斯的制造业组织形式，其他的经济组织形式只能使俄罗斯更加彻底的去工业化）。日本在冷战中曾经努力建设东南亚日元圈但再一次未能成功，现在正在向边缘国家的角色滑下去。中国正在回归亚洲核心的传统角色。广大亚非拉国家在形式上拥有了独立，但没有改变自己外围地区的本质，社会长期动荡不安。美国在二战后获得了与他的天然地位并不匹配的世界核心地位，现在来看是无法维持的。

我们再来看看中国现代史的发展脉络。首先是当清王朝彻底沦为半殖民地后被推翻，之后经历了38年的战争和混乱，1949年建国，中国和苏联一样，退出了资本主义世界体系，开始用中央计划的方式从零开始建立自己的经济组织核心。然后就是前30年时期。在这一时期中国外交政策的主线是反帝反殖，目的是什么？就是促使更多的外围地区退出世界资本主义体系，削弱欧美核心。当然结果是不太成功的。然后就是后30年，不再提反帝反殖，而是中国自己要融入世界。什么意思？对西方人来说，就是中国在吃够苦头以后终于在思想上投降了，重新回到了它应有的外围地区的奴隶地位上（直到今天这仍然是西方人内心的向往，他们对中国人的定位仍然是奴隶劳动力，所以他们从骨子里愿意相信崩溃论）。而对于中国人来说这个过程具有多面性。很多人看到的是洋人又回来了，买办利益集团和意识形态又产生了，中央计划下建立的国企大量倒闭解体，国将不国了，前途一片灰暗。我不能说这不是事实，但这不是全部的事实。另一方面，中国内部的有竞争力的组织也在不断发展壮大，中国内部的产业集群在不断建立和完善，中国的产品和资本在不断走出国门，与西方面对面的竞争。

我们再来对比一下中俄两个国家一百年来发针路径的异同，感受一下历史发展必然性的威力。同样是从19世纪后期的外围地区起步（当然当时中国比俄罗斯的地位还要边缘得多），同样是在长期战争后退出了资本主义世界体系，同样是试图用中央集权计划的方式建立自己的经济组织核心，同样经历了这些组织的破产和解散，可是最后的结局却大不相同。俄国庞大的工业生产联合体一旦解散后就从历史中消失了，现在的俄国已经是一个相当程度上去工业化的国家；而中国的国企在组织解散后，其设备，人员与组织核心却逐渐建立发展起了新的企业组织甚至是产业集群。这就是历史发展的必然性。中国对于工业制造业来说是一片肥沃的土地，只要把种子播下去，就会抽枝散叶开花结果，长出一颗颗参天大树。而俄国对于制造业来说是一片荒凉贫瘠的土地，靠苏联中央财政浇水施肥维系的一颗颗看起来很伟岸的大树，一旦离开刻意的人为干预，就会轰然倒下，再也长不起来了。

所以中国正在经历从外围地区到核心大国的过渡过程，美国一切努力的重点在于把外围国家和地区从中国身边拉开。美国身为一个世界次等地区（世界第一重要的地区是东亚，北美相对于东亚是一个次等地区）的核心，却要维护一个世界一等核心的地位，这是他所面临的难解的矛盾。他的行为就只能是在世界上到处煽风点火。他知道自己不能成事，所以他只能尽量坏别人的事。日本已经看到了自己边缘化的命运，可是它又不想认命，所以现在跳得最欢。台湾也不想认命，可是它连闹事的本事都没有，现在只能在窝里内斗。韩国在中美之间首鼠两端，我认为随着三星现代等韩国核心企业受到中国企业越来越大挤压，韩国的国内压力将会在十年内爆发。欧洲的核心地区可以勉强维持，外围地区面临长期萧条。俄国现在面临寂灭前最后的回光返照，十年内它的冷战遗产将消耗殆尽。那么其他的亚非拉外围地区，他们原本是西方的外围地区，现在要逐渐成为中国的外围地区，第一是看不清历史大势，第二心里有失落感，难以完成心态调整，第三就是看到中国的成功多少也都有些蠢蠢欲动的心思（但是中国成为世界体系的核心有必然性，对于那些天生的外围国家来说中国模式不可复制，谁学谁死）。所以我们看到越南学中国越学越死，现在进入了死胡同。菲律宾仍然在做美国世界第一的白日梦。非洲国家普遍欢迎中国投资，同时也普遍认为这些中国人不如老贵族优雅，吃相很难看。拉美似乎永远也走不出左翼右翼，通货膨胀和经济崩溃的死循环。所以，这个世界现在应该是处于中国登顶之前的过渡阶段，在那之后应该会再次迎来几十年的稳定状态。

最后我用核心与外围的框架观察一下新疆问题。新疆在中国是一个边缘地区，而且一千万维族人在语言，文明和种族上与中国的主体民族不兼容。这是新疆所有问题的总根源。同样是中国的边缘地区，东北的经济也比较边缘化。可是东北人可以南迁，融入核心区，而维族人不能。东北的大学生可以到南方企业工作，在南方落地生根，维族的大学生不能。维族人在内地只能开饭店，卖切糕，要不然就是当小偷。我要是维族人我也会很绝望，也会拼死命偷渡去土耳其，这个心理很容易理解。现在一说起来就往宗教上找原因，这是民族政策的路线错误。建国65年的民族政策路线是错的，与主体民族不兼容的边缘民族的劣势是不能用高考加分两少一宽等政策倾斜弥补的。正确的民族政策只有两个字：同化。想想看，日本统治台湾才不过50年，就培养出了一批皇民追随者，中国治理新疆65年，两代人的时间过去了，绝大部分维族人至今不能流利使用汉语汉字。民族政策的路线错误已经一目了然。

Shop Amazon's New Kindle Fire

Thursday, May 22, 2014

分享网易新闻「泰国乱局背后的军方之手」

我在网易新闻客户端发现新闻：「泰国乱局背后的军方之手」，与你分享。

　　按：泰国军方领导人巴育在今天下午的电视直播中，宣布军事政变。

　　泰国军人有着政变传统。1947年，泰国国王普密蓬即位刚一年，一场军事政变就发生了。1973年，泰国学生爆发了反对他侬军人政府的游行示威。他侬政府采取武力镇压酿成血案。在国王的干预下，他侬走投无路，辞职流亡海外。1992年，素金达将军在选举落败后强行自封总理，结果引发了大规模的反政府游行。军人政府的武力镇压再次酿成血案。普密蓬国王召见素金达及反对派领袖查隆予以严厉斥责，素金达和查隆两人伏在国王身下长跪不起，聆听国王的斥责和教诲。此次事件也成为2006年泰国军人淡出政治舞台前的最后一场演出。2006年9月，泰国军方发动政变，宣布解散政府并废除宪法，由陆军总司令颂提代理总理职务，建立忠于国王的临时政府。他信飞往伦敦成为"流亡总理"。

　　时隔数年，泰国宪法法院在国家政治活动再次扮演重要角色，解除看守总理英拉职务。泰国军方又一次宣布军事政变。历史总是惊人地相似。这篇2009年的旧文中仍然能够找到泰国今天乱局背后的原因。

　　文|尹鸿伟

　　"泰国到底是不是民主国家，为什么经常发生军事政变，又不断上演街头政治乱局？"2007年以来，这样的疑问越来越多地出现，泰国政治僵局已经令许多学者摇头。

　　2008年12月15日，泰国反对党民主党主席，年仅44岁的阿披实（AbhisitVejjajiva）以微弱优势击败前执政党及其盟友推选的候选人、前警察局长巴差，当选泰国总理，标志着自2001年以来"腐败先生"他信所在的政党或亲他信的政党一直是民选政府主要执政党的历史被打破。

　　阿披实在国会投票前夕，曾否认民主党的突然崛起与泰国军方有关。但他信却透过视频录像向国内支持者喊话，要求"干涉政府组成者"停手，矛头直指在幕后威逼利诱原执政联盟数党加入支持少数党民主党的军方，尤其是背弃颂猜政府的陆军总司令阿努蓬。

　　公允地说，他信后继政权走到这一步，是民间反他信组织"人民民主联盟"（民盟）、宪法法院、军方势力、王室和传统官僚阶层等"合力"的结果。但作为强力机关，泰国的军队一直在所有政治活动背后虎视耽耽，并起了关键时刻临门一脚的作用。

　　举动惊人的宪法法院

　　泰国的宪法法院一直在国家的政治活动中扮演着非常重要的角色，很多政治目的最后达成都是由其来完成的。其法庭（ConstitutionalCourt）（又译为"泰国宪章法庭"）成立于1997年，运作地点在首都曼谷。

　　"与其他许多国家不一样的是，泰国的宪法法院经常有惊人举动。"曼谷的华人学者刘振廷表示。

　　2008年7月8日，泰国时任外交部长诺帕敦与柬埔寨方面签署了关于柏威夏寺申请加入世界文化遗产名录的泰柬联合公报，宪法法院遂此举没有事先取得国会批准，判决其违反了泰国宪法；7月9日，宪法法院又裁定时任卫生部长猜亚甫"不合格"而丢官，原因是其违反财产申报规定，隐匿妻子名下部分股票未报；7月10日，诺帕敦公开说了"我可以原谅敌人，但是我会记住他们的名字后"宣布辞职。

　　当然，宪法法院最为著名的"案例"是在2008年9月9日把沙马赶下了总理宝座，理由仅仅是因为其在出任总理后仍然主持烹饪电视节目并收授报酬，疑似"利益冲突"而违反了泰国的宪法，沙马因为"炒菜"而被勒令下野着实令许多在曼谷的西方记者和外交官感到错愕。

　　值得注意的是，2006年9月19日，由于泰国发生军事政变，原宪法当日被终止，该法庭以及政府内阁的运作亦被终止，后来法庭被新成立的"泰国宪法仲裁委员会"代之，并具备同样的法律效力。根据泰国2007年颁布的现行宪法，由选举产生的政治家禁止从事第二职业，本来此规定是为了防止出现类似出身卫星通信富豪的前总理他信曾发生的'利益冲突'现象，孰料沙马也迅速"中招"。

　　泰国宪法法庭原先由15名成员组成，其中7人由泰国司法部委任，8人由参议院委任，现今实际运作的泰国宪法仲裁委员会则由9人组成，全部由泰国司法部委任。由此，有学者分析认为宪法法院的裁定一般都不利于他信势力，而"人民民主联盟"则千方百计持续对宪法法院施加压力，欲借司法干预的形式挫败政治对手。

　　这些猜测并非空穴来风。2006年初，针对时任泰国总理他信"滥用职权"的大型街头抗议活动一直在曼谷街头持续，为了重新获得民众的支持，他信宣布于4月2日进行大选，比预定时间提早了三年，尽管他所创办、领导的泰爱泰党（ThaiRakThai）仍然在选举中获得了绝大多数席位，但受到了反对党的抵制，而宪法法庭在随后5月8日宣布了该次议会选举无效的裁决，令他信陷于更加被动的政治局面。

　　针对他信的泰国军事政变后，宪法法庭又在2007年5月30日就泰爱泰党、发展国家党和泰国国土党大选舞弊案作出最终裁决，判定三党在2006年4月2日大选中存在舞弊行为的指控成立，宣布解散上述三党。法庭同时还判处拥有1430万党员的泰爱泰党全部100多名执行委员五年禁止参政，该党当时为泰国最大的政党，也是在2005年大选中成为泰国历史上第一个一党组阁的执政党。

　　就在同一天，宪法法庭还宣布解散了另一个在2006年大选中存在舞弊行为的小党民主进步党，同时又以证据不足为由免除了泰国最老牌政党民主党被解散的惩罚，为2008年末阿披实的上台扫清了障碍。

　　2008年以来，宪法法院的力量持续燃烧，赶走沙马首相后，又对续任仅77天的颂猜首相"举起了屠刀"。颂猜政府于2008年9月24日由人民力量党（民力党）、泰国党、为国党、中庸民主党、泰人同心发展国家党和人民党联合组成。两个多月后的12月2日，宪法法庭就2007年12月议会选举贿选案做出"罪名成立"的判决，宣布解散执政联盟中的民力党、泰国党和中庸民主党，上述政党的执行委员五年内禁止参政，此判决使颂猜失去继续担任总理的资格，使颂猜政府成为泰国三个月内第二个因法院判决倒台的政府。一个重要的情况是，2007年5月前总理他信创建的泰爱泰党被解散后，该党很多成员随后加入民力党，帮助后者在选举中获胜。

　　刘振廷表示，起政治裁判作用，决定政党命运的宪法法庭，往往被视为一个"王室代言"机制；即使在位62年从未掌握实权，普密蓬仍是受全民爱戴的最高元首，常在政治紧急时刻起关键作用，授予法官"尚方宝剑"来斩灭政治野火，化险为夷。

　　行踪诡异的泰国军队

　　泰国的军事力量一直能力平平，故在国际军事竞争中从未引起过注意，尽管现今其也不断参加一些联合国组织的国际维和行动，但是外界对其印象更多是来自于泰缅边境及金三角地区的那些小规模战斗，虽然断断续续打了许多年，但是对于当地的毒枭武装并没有起到多大的震慑效果。

　　"1932年由开明军官和知识分子领导的政变使泰国从绝对君主制转向了立宪君主制，从此军队成为国家政治中的一支重要的支配性力量。"暨南大学教授庄礼伟说。

　　在曼谷市中心的一处街边，仍然有一个圆形的巨大花园和一块矗立的纪念碑，其为泰国军队参加了第一次世界大战得胜纪念而建，当地人都会向外来朋友主动介绍。

　　一战期间，泰国加入了英法美等协约国阵营，并派出大量远征军开赴欧洲去攻打德国和奥地利，"由于当时泰国国旗上白象图案被法国人嘲笑为小动物，所以引起了泰国对法国的长期怨恨"。有历史学者揭密，本来泰国是很想同德国、奥地利等结盟，但德国在欧洲的战势不容乐观，加上泰国本身国力太弱，这就让泰国人改变了主意，最后却幸运地成为了胜利者。而到了二战时期，随着德意日轴心建立，泰国的法西斯政府马上审时夺势对英法开战，并迅速与踏上东南亚的日军勾结为盟友。

　　近代的东亚大部分国家都沦为西方列强的殖民地，但中国、日本和泰国却幸存，原因是"中国太大、日本太强、泰国太巧"。泰国的政治智慧使得自己在那种弱肉强食的年代里，依然能够成为英法两大殖民列强的缓冲区。二战爆发后，泰国更是直接加入了德意日的轴心国集团，成了亚洲仅次于日本的另一个战争发动国，风头不小。

　　目前，在日本有不少军事研究机构，不断图文并茂地公开介绍泰国军队在二战期间的一些作为，其中泰军涉足中国土地的内容是大多数中国人以前不知道的。

　　（1936年，以沙立·他努叨元帅（中间身穿泰国元帅服者）为首的泰国陆海空军事观查团赴日本参观日本军演。）

　　1939年二战爆发前，泰国军队已经与日本和意大利军队有了多重联系。战争正式爆发后，时任泰国首相披汶·颂堪也摇身成为法西斯首领，并动员全泰国积极投入战争。随着太平洋战争的爆发，泰国正式与强大的日本结盟，后者随即向泰国派遣不少军事顾问。泰国海军在二战前已从日本购入了数艘潜水艇，成为继日本之后第二个拥有潜水艇类水下作战工具的亚洲国家。

　　1939年，泰国军队与法国军队在印度支那半岛展开了战役，泰国海军在暹罗湾附近使用了鱼雷快艇攻击法国军舰；随后，泰国海军的潜水艇更不断出港去袭击盟军的海上运输线。1941年，泰军的沙立元帅还远赴日本参观军演，而为了体现"日泰轴心"，日本陆军守屋精尔中将甚至穿上泰国军服指挥日泰缅联军对盟军的作战。当时，泰国军队主要是配合日军行动，在印缅中三国交叉的地区与盟军作战，其中还与历史上著名的"中国远征军"有过几次交恶。在缅甸景栋战役中，机尾上绘着白象记号的泰国空军攻击机不断空袭在景栋的中国军队阵地。在这些战斗中，泰军在丛林密布的缅甸境内还使用了战象为前线运送补给。

　　除了缅甸战场，泰国军队还随日军侵入了别国。1942年，泰军的坦克部队与一支单车旅侵入至马来西亚；1943年，一支拥有意制坦克、拖拉机和篷车的泰国机械化师从缅甸北部入侵至中国云南西部边境。

　　在这些过程中，由于陆海空各军种俱全的泰军是主权国家的正规军队，所以日本一直比较重视其在东南亚的综合影响。1944年，日本印缅方面军总司令牟田口也廉大将还在泰国检阅了泰国陆军精锐部队，为了稳住泰国，日本还在财政、军备、技术上进行了支援。历史记载，二战前泰国国王拉玛八世访问日本时，日皇裕仁还要与之平起平坐一起去参拜日本的镰仓大佛。

　　由于作战能力偏弱的原因，加上日军的暗中压制，事实上泰国军队在二战期间一直没有什么大的作为。有学者研究后认为，二战时的泰国是想借德意日的势力，把法国和英国在东南亚的殖民势力赶走，然后自己在本地区坐大成为霸主，但不幸的是二战以轴心国失败而告终。

　　1945年8月，日本战败投降。泰国、老挝16度纬线以北的日军，由中国陆军93师吕国权部负责在万象受降。由于泰军没有什么"战绩"，所以盟军统帅部当时并没有用对待日本天皇、日本军队或德国军队的方式来处理泰国，即没有解散或重组其军队，使其实力基本上没有受到损失。当时中国政府甚至表示"希望泰国恢复战前固有的独立平等地位，与中华民国重建其正常友好的关系"。

　　"尽管以披汶为首的军人专制政府采取了亲日政策，导致了二战后一段时间内军人在国家政治中的失势，但战后的文官政府软弱低效，很快又被军事政变推翻，军人专制再度上演。"庄礼伟说，"事实上，太平洋战争中泰国军队形象所受到的损害是有限的，反对亲日政策的'自由泰运动'中也有许多军人、将领。与日本军队不一样，后者因从事侵略战争而在战后被彻底排斥在国家政治之外。"

　　庄礼伟表示，1973年之后，泰国军人的长期专政体制受到了否定；1992年之后，军人直接干政模式又受到了否定，内阁首相必须由民选的下议员出任，"自那以后，泰国政治进入了文官主导时代，军队不再直接干涉国家政治，但在政治僵局出现或军队利益受到严重威胁时，军队也可能短期地、临时性地直接干政，例如2006年推翻他信的军事政变"。

　　军队受到王室的倚重

　　在泰国，王室一直受到社会的尊重，并且泰王始终拥有政治权威。泰国历史上的许多危机关头，都是由泰王出面调停化解矛盾。暨南大学教授庄礼伟表示："自拉玛四世至拉玛六世的3位泰王，是泰国近代化运动的主要推动者，是开明君主，这样就为后来的泰王留下了一笔丰厚的政治遗产。"

　　（普密蓬·阿杜德，1950年5月加冕为泰国王拉玛九世，是当今世界在位时间最长的国王。）

　　"泰国的近代政治转型过程不是通过大革命来实现的，而是泰王们主动或被动与社会其他主要力量（中等阶层、军队）协商、交易的结果，在这个协商、交易过程中，泰王保留了一些实质性的政治权力，作为国家元首他对重要人事、重要政策有最后的决定权，包括拥有否决国会议案的权力。"庄礼伟说，"经常修改的泰国宪法中有一条是不变的，即国王有不受批评的特权；泰国国旗的红、白、蓝三色中，居中的蓝色代表国王的崇高地位。"

　　曼谷的华人学者刘振廷表示，泰王曾于上世纪70年代两度干政，以及1992年下令军方停止血腥镇压民运，"民盟在反他信的示威运动中，一直利用泰王名义打'皇家牌'，使泰王沦为政治斗争磨心，令朝野深感无奈"。

　　已经有西方学者评价："泰国反对派最大的特点就是丝毫不遵守法律和政治选举规则，而政府却对此束手无策，只能眼睁睁地看着国家屡屡陷入动乱。"

　　庄礼伟教授表示，泰国军人常借助崇拜泰王来强化自己的干政合法性，所以他们对泰王的效忠甚于对民选政府的效忠，"军队与民选政府之间的矛盾也使国王成为位置有利的第三方"。

　　按照西方民主的标准，军队国家化是一个国家是否为民主国家的判断指标之一，军队尊重军令与政令的统一，成为维持国家安定的基础。但是泰国军队一直保存着实力，享受着额外的独立性，而且国家法律也没有能够将其彻底国家化。二战结束后，为了稳固自己的地位，军方领袖始终对泰王保持着极大的尊重与顺从，因此有学者认为泰国军队其实不是政府能够调动的，而是色彩明显的"皇家军"。直到现在，不仅仅是总理任命需要泰王签署，军方的高级军官任免也要经过泰王，同时泰王身边也有枢密院提供决策咨询，"一句话，泰王不是虚君"。

　　而在军方与泰国王室密切的关系背后，两者的合力事实上真正控制着国家的性质与走向，泰国政府也不得不随时听候他们的差遣，充其量只能算"第三等政治力量"。反过来说，如果把泰王与军队关系完全割裂，那么泰国的政治格局肯定不是现在的模样了。

　　"泰国军队干政与一个希望保留政治权力的王室体制有关，与不成熟的政党政治和不成熟的市民社会有关。"庄礼伟说，"军队受到了王室的倚重，同时也被认为是一支能对国家进行有效治理的科层化力量。"

　　2008年12月4日出版的一期英国《经济学人》杂志刊登了有关泰国国王内容的文章，随即在泰国国内遭到禁售，因为该文章不但讨论了生于美国马萨诸塞、精通西方政治学、在位60余年、已经81岁高龄泰王普密蓬的政治角色，甚至谈及泰王在数次政权更迭中所起的作用，这些内容触犯了泰国"对君主不敬"的禁忌，"极大地伤害了泰国人民的感情"。

　　政治乱局无关民主

　　2008年末，英国出生的阿披实成为了泰国新总理。与对待颂猜和沙马的若即若离，甚至直接推翻他信的情况非常不一样的是，泰国军方对阿披实表示了明显的支持态度。

　　与此同时，二度逃亡海外的他信似乎越来越不走运：由于涉嫌经济腐败问题不能翻身，却又违背承诺不断出言干政，12月12日，泰国外交部正式撤销了他信的外交护照，并表示正在考虑撤销他的普通护照；不久，在英国政府撤消了他信入境英国签证之后，其又自曝与结婚32年的妻子朴乍曼已离异。

　　对于泰国"城乡对峙"局面下他信的执政功过，庄礼伟认为，他信的施政路线可以说是启动了对泰国旧利益格局的一次强硬攻击，并可能为泰国催生出大量的新兴中产阶级（特别是在乡村和非曼谷地区），但由于他信施政行为的简单化、专断化，以及他的裙带作风与贪腐嫌疑，于是他遭到了来自旧势力和中产阶级的联手围攻。

　　但是同样的政治和经济危险也在困扰阿披实，因为选举刚结束便有抗议者在国会外面举行示威，称阿披实的当选是军方策划的一次"静悄悄的政变"。未来最可能发生的情况就是支持他信势力的"红衫军"（泰国反独裁民主联盟）效仿"黄衫军"（人民民主联盟），也采取长期街头抗议，甚至暴力占领总理府和机场等极端方法，逼迫温文尔雅的阿披实下台。

　　"现在，有着6300万人口的佛教王国泰国是否应该实施民主政治制度，已经成为一些好事者质疑的话题。"曼谷的华人学者刘振廷表示，"随着民主党上台执政，原来由民盟发起的'黄衫军'大规模街头示威很有可能被'红衫军'所发起的示威活动所替代，社会将继续混乱不堪。"

　　这些现实情况都预示了泰国国内政治矛盾依然尖锐，以民主党为核心的新政府仍将面临严峻挑战。不过泰国的一名官员已经公开表示："以前是因为没有严格执行法律，所以才会出现民盟的情况；以后如果有违法示威活动政府要严格执法了，不能让以前的混乱情况再继续。"

　　（在经历了数个月的反政府示威集会引起动荡后，泰国军方当地时间2014年5月20日宣布全国军事戒严。）

　　"事实上，在西方一些政治制度研究者看来，君主立宪议会制民主与总统制民主情况并不一样，而且泰国也没有形成真正的君主立宪制度。"香港资深时事研究员黄建炎表示，"所以泰国的民主实质值得重新思考和定性。"

　　前牛津大学访问学者邵新民以"香蕉共和国"来比喻目前泰国的状况，而泰国学者巴温则把自己的祖国称作"失败国家"。按照不少学者的研究，泰国当今的动荡局势恰恰是由于不民主或者说民主化的不彻底所造成的。

　　以地缘政治视角看，缅甸是军方掌权，柬埔寨是立宪君主制，印度是民主联邦制，马来西亚是有限民主制，中国和越南是共产党执政，泰国处在这个政治生态圈中，在效仿西方宪政民主方面似乎也很难有太大的进步。"多数并不必然意味着正义，弱势也并不必然意味着正义；正义首先意味着程序合理、正当，意味着遵守经协商后达成的共同约定。"庄礼伟说。

　　有西方政治学者表示，"不能再以'民主标准'为参考来研究泰国的政治局势，因为对立的力量并不是依靠民主与否或程度多少来划分的"。言下之意，如果按照西方规范的民主标准来衡量，现在的泰国其实算不上是一个民主国家，所以其所出现的一系列问题本质上与民主无关。

　　原载《南风窗》

原地址：http://m.163.com/proxy?url=http://zhenhua.163.com/14/0522/19/9SSH5HI2000465DP.html

Sent from my iPad

Tuesday, May 20, 2014

西西河：海洋平台的种类 [feedly]

----
西西河：海洋平台的种类
// 墙外楼

作者：dutfrid

前面一点罗嗦的话：从对动力定位系统的回复延伸出一篇完整的帖子，我稍稍考虑了一下该从哪几方面叙述。同时也是第一次在河里发如此规模的文章，任何不当之处请大家批评指正。

第一篇先从海洋平台的分类开始吧。

海洋平台是在海洋上进行作业，石油钻探与生产所需的平台，主要分钻井平台和生产平台两大类。在钻井平台上设钻井设备，在生产平台上设采油设备。平台与海底井口有立管相通。

呵呵，石油钻探就是民用啦，当然也可理解为战略物资储备。但多才的美军把雷达也放到半潜式平台上了。

咱们先把军用的放在一边，海洋平台就是石油开采业向水下进军的一个产物。最原始的海洋平台甚至不能称为海洋平台，而是湖泊平台（1891年，圣玛丽湖，俄亥俄州），结构为木质，作业水深甚至仅有1.5m。说白了，就是给陆上井架加了一层台阶。既然能在湖边，也能在海边嘛，到现在海洋平台已经发展成为高附加值、高科技的工业设施。形式多种多样，且几乎每种新型的平台形式出现都是为了再更深的海区中作业。

最早出现的平台是导管架平台(Jacket)，适用于浅近海。导管架平台可以看作最原始，最直接的将钻井设备与海底连接起来的措施。钢桩穿过导管打入海底，并由若干根导管组合成导管架。导管架先在陆地预制好后，拖运到海上安装就位，然后顺着导管打桩，桩是打一节接一节的，最后在桩与导管之间的环形空隙里灌入水泥浆，使桩与导管连成一体固定于海底。平台设于导管架的顶部，高于作业区的波高，具体高度须视当地的海况而定，一般大约高出4-5m，这样可避免波浪的冲击。导管架平台的整体结构刚性大，适用于各种土质，是目前最主要的固定式平台。但其尺度、重量随水深增加而急骤增加，所以在深水中的经济性较差。导管架平台使用水深一般小于300m，世界上大于300m水深的导管架平台仅7座。目前最大的导管架平台是在墨西哥湾安装的水深为610m的导管架平台。呵呵，看到下图，你是不是就想到一个字，"笨"？

典型导管架平台

导管架平台还有一个缺点，就是走不动。自从安装之日起，它就永远固定在那个经纬度上了。如果某公司财力有限，无法同时安装多个导管架平台，这时就出现了坐底式平台。坐底式钻井平台是早期在浅水区域作业的一种移动式钻井平台。平台分本体与下体（即浮箱），由若干立柱连接平台本体与下体，平台上设置钻井设备、工作场所、储藏与生活舱室等。钻井前在下体中灌入压载水使之沉底，下体在坐底时支承平台的全部重量，而此时平台本体仍需高出水面，不受波浪冲击。在移动时，将下体排水上浮，提供平台所需的全部浮力。坐底式的工作水深比较小，愈深则所需的立柱愈长，结构愈重，而且立柱在拖航时升起太高，容易产生事故。由于坐底式平台的工作水深不能调节，已日渐趋于淘汰。胜利1号与胜利4号都是坐底式平台。

坐底式平台

你看，坐底式平台虽然能移动，但还是到不了更深的地方去。好么，人类中从来不缺乏能工巧匠。在全面研究了海洋工程环境之后，美国人R G LeTourneau在20世纪50年代初提出了自升式平台的理念，受到了广泛的关注，但热闹归热闹，关注之后却没有一家石油公司愿意建造自升式平台。LeTourneau找来找去，终于找到了一家愿意签合同的公司Zapata Off-Shore Company，这家公司的掌柜叫George H W Bush，哈哈，没错，就是后来当过大统领的老布什。在某次平台建造中的仪式上，老布什还特意带着小布什一起去见了见世面。

LeTourneau设计的自升式平台，于1955年建成。

老小布什

是不是从这起，就注定了父子俩要为石油跟伊拉克干仗？

自升式钻井平台(Jack-up)是由一个上层平台和数个能够升降的桩腿所组成的海上平台。这些可升降的柱腿能将平台升到海面以上一定高度，支撑整个平台在海上进行钻井作业。这种平台既要满足拖航移位时的浮性、稳性方面的要求，又要满足作业时着底稳性和强度的要求，以及升降平台和升降桩腿的要求。由于自升式平台可适用于不同海底土壤条件和较大的水深范围，移位灵活方便，便于建造，因而得到了广泛的应用。目前，在海上移动式钻井平台中它仍占绝大多数。导管架平台和自升式平台比起来就是铃木摩托和福特汽车的关系。

典型的自升式平台

自升式平台下水，跟导管架平台一样的道理，去更深的地方就得付出尺度和重量增加的代价。目前自升式平台最大的作业水深是400ft，也就是122m。还是那个老问题，如何到更深的地方去采油？除了钻井船之外还有什么办法？壳牌公司的Bruce Collip提出了半潜式平台的理念。其实这个理念得来相当轻巧。壳牌公司的一家施工单位——蓝水钻井公司有一座浸没式平台"蓝水1号"，"蓝水1号"的结构就像一张方桌，方形甲板下面四根立柱，四根立柱底部之间有一些浮箱连接。"蓝水1号"本来就是按照浸没式设计的，拖航时浮箱提供的浮力自然无法与平台重力平衡，因此拖航时水面没过了浮箱，但还在甲板之下。在1961年的一次拖航过程中，Bruce Collip观察到在这个状态下平台相对于其平衡位置的运动极小，就意识到这座平台也能在漂浮状态下作业。

半潜式平台(Semi)是大部分浮体沉没于水中的一种小水线面的移动式平台，它从坐底式平台演变而来，由平台本体、立柱和下体或浮箱组成。此外，在下体与下体、立柱与立柱、立柱与平台本体之间还有一些支撑与斜撑连接，在下体问的连接支撑一般都设在下体的上方，这样，当平台移位时，可使它位于水线之上，以减小阻力；平台上设有钻井机械设备、器材和生活舱室等，供钻井工作用。平台本体高出水面一定高度，以免波浪的冲击。下体或浮箱提供主要浮力，沉没于水下以减小波浪的扰动力。平台本体与下体之间连接的立柱，具有小水线面的剖面，主柱与主柱之间相隔适当距离，以保证平台的稳性，所以又有立柱稳定式之称。半潜式平台已经成为海洋钻井平台的主要发展方向。嗯，相当于用了TSI+DSG的迈腾吧。到目前为止，半潜式钻井平台已经经历了第一代到第六代的历程。

代作业水深年代

1 600 ft 1960

2 1000 ft 1969–1974

3 1500 ft 1980

4 3000 ft 1990

5 7500 ft 1998–2004

6 10000 ft 2005–2010

工作水深排世界前15名的半潜式平台中，巴西国家石油(BR)占9艘，英国石油公司(BP)2艘，壳牌石油1艘，美国ATP油气公司1艘，Chevron公司1 艘，美国Anadarko石油公司(APC)1艘。

典型的半潜式平台

前面说了，海洋平台主要分钻井平台和生产平台两大类。在深海，半潜式平台主要用作钻井，生产平台就主要靠张力腿平台（TLP）了。张力腿式平台利用绷紧状态下的锚索链产生的拉力与平台的剩余浮力相平衡。一般来说，半潜式平台的锚泊定位系统，都是利用锚索的悬垂曲线的位能变化来吸收平台在波浪中动能的变化。悬垂曲线链的特征之一是链的下端必须与水底相切，以保证锚柄不会从水底抬起，这样就可保证锚的抓力。张力腿式平台也是采用锚泊定位的，但与一般半潜式平台不同，其所用锚索是绷紧成直线的，不是悬垂曲线的，钢索的下端与水底不是相切的，而是几乎垂直的。用的锚是桩锚（即打入水底的桩作为锚用），或重力式锚（重块）等，不是一般容易起出的转爪锚。张力腿式平台的重力小于浮力，所相差的力可依靠锚索向下的拉力来补偿，且此拉力应大于波浪产生的力，使锚索上经常有向下的拉力，起着绷紧平台的作用。简单说，张力腿平台就像一个气球，把绳子拴在海底，它就不随便跑了。第一代张力腿平台其实就是从半潜式平台发展过来的，差别在于：张力腿平台的甲板一般呈正方形，半潜式平台一般呈长方形。张力腿平台的浮箱要相互连通，半潜式平台的浮箱可不连通。第二代张力腿平台则包括单柱式TLP、最小化TLP和延伸TLP，其中单柱式TLP和最小化TLP又称为迷你式TLP。

典型的第一代张力腿平台

接下来呢，该海洋平台中的保时捷出场了——SPAR平台。SPAR的理念源自于浮标，实际上它结构的大部分都是浮筒。主体是单圆柱结构，垂直悬浮于水中，特别适宜于深水作业，在深水环境中运动稳定、安全性良好。主体可分为几个部分，有的部分为全封闭式结构，有的部分为开放式结构，但各部分的横截面都具有相同的直径。由于主体吃水很深，平台的垂荡和纵荡运动幅度很小，使得SPAR平台能够安装刚性的垂直立管系统，承担钻探、生产和油气输出工作。

SPAR平台本身的发展也经历了三个过程：Classical SPAR, Truss SPAR, Cell SPAR.

哥儿仨

海洋平台中的偏门：重力式混凝土平台，牵索塔平台在此就不做介绍了。

TLP和SPAR是目前海洋平台中科技含量最高的产品，留作后续单独介绍。

再来回顾一下海洋平台中的主流：

此图中，从左到右依次是导管架平台，自升式平台，半潜式平台，钻井船，张力腿平台。

镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像

Monday, May 19, 2014

After bin Laden backlash, CIA promises: No more fake vaccination campaigns

via Yahoo News Digest

Amid a deadly backlash and a resurgence of polio in Pakistan, the White House has promised that the CIA will never again use a vaccination campaign as a tool of spy craft, according to a May 16 White House letter to university officials and obtained by Yahoo News. The Central Intelligence Agency had enlisted a Pakistani doctor, Shakil Afridi, to conduct a fake immunization effort in the city of Abbottabad as part of planning for the high-risk May 2011 raid on Osama bin Laden's compound there. The letter came nearly a year-and-a-half after the deans of 12 schools of public health wrote a letter to President Barack Obama saying that "as a general principle, public health programs should not be used as cover for covert operations."

"Similarly, the agency will not seek to obtain or exploit DNA or other genetic material acquired through such programs. This CIA policy applies worldwide and to U.S. and non-U.S. persons alike."
— memo from White House aide Lisa Monaco to deans of 12 schools of public health

The agency aimed to confirm intelligence that bin Laden was at the compound by comparing DNA obtained from children living there to a sample from the fugitive al-Qaida chief's late sister, the Guardian newspaper reported in July 2011. Even before those revelations, the Taliban in Pakistan had already opposed Western-backed vaccination campaigns, claiming that they were secret efforts to sterilize Muslim children. But the CIA's actions helped fuel an armed backlash against immunization workers, reportedly killing 56 people between December 2012 and May 2014. The victims include not just medical workers but police officers assigned to guard them.

Sunday, May 18, 2014

分享网易新闻「江西修水计生部门"赞助"公安」

我在网易新闻客户端发现新闻：「江西修水计生部门"赞助"公安」，与你分享。

　　近日，新京报得到举报称，江西省修水县人口计生委为征收社会抚养费，向县公安局支付费用，让公安拒绝给未缴清社会抚养费的超生婴儿上户口。

　　据称，根据修水县人口计生委与县公安局的"协议"，每征收到一名超生孩子社会抚养费后，给予县公安局200元至400元不等的"上户费"。该县乡镇计生办向公安部门划拨"上户费"多达100余万元，数年达到数百万元。

　　新京报记者对此进行调查，有关负责人士表示，"协议并不存在"，乡镇向公安拨付"带有赞助性质"的经费，已经持续多年。

　　该县一年征收社会抚养费超过2000万元，这些费用在上缴之后，约80%被返还乡镇。在一些地方，近一半的计生经费用来支付劳务费和计生干部薪酬福利。

　　修水县委宣传部昨晚11时回复称，相关调查已经启动，"乡镇多，所以纪委调查要时间"。

　　因为没缴纳社会抚养费，修水县白岭镇村民冷雪梅（化名）的两个孙子至今没能上户口。两个孙子一个两岁，一个刚满一周岁，均为超生。

　　这是一个典型的留守家庭，孩子的父母都在广东打工。奶奶冷雪梅，为孙子跑"户口"屡屡碰壁。

　　她回忆，到镇上的派出所给孙子上户口，民警一听说是计划外生育，就让她先去趟镇计生办。镇计生办工作人员的态度很明确，必须交齐社会抚养费才能上户口。

　　"每个计外对象付200元上户费"

　　收据显示计生公安有协议；知情人称，公安严格把关超生儿上户，年终从乡镇获得费用

　　记者从修水县公安局办事大厅获悉，该县新生儿落户与计生政策挂钩。这意味着计划外生育的婴儿必须向计生部门缴纳社会抚养费之后，凭缴费证明才能顺利落户。

　　根据《江西省人口与计划生育条例》和《江西省社会抚养费征收管理办法》，冷雪梅给两个超生孙子上户口，需要缴纳近30000元。

　　记者在修水县城以及白岭镇、何市镇、黄龙乡等乡镇咨询户籍民警，得到了相同的回复：超生婴儿不缴纳社会抚养费不能上户口。

　　当地一名知情人称，公安在超生儿上户环节严格把关，年终可从各乡镇获得"抽成"。

　　一张2012年初的"江西省行政事业单位收款收据"显示，修水县一个乡镇计生办向县公安局支付一万余元，账面名义是"拨款"，收据左下角收款单位处盖有"修水县公安局财务专用章"。

　　这张收据上有一句手写备注："根据县计生委与县公安局协议，每个计外对象付200元上户费"，签字署名为该乡镇主管领导。

　　上述知情人说，所谓的"上户费"，相当于计生部门给公安的好处，公安帮计生"卡"超生儿上户，计生给公安一定的提成，这样公安才有把关的动力。

　　除此之外，记者拿到多张县公安局的收款收据，备注中均标明是"计划生育款"，付款单位为下辖乡镇，票据的证明人为乡镇计生干部。

　　其中时间为今年年初的一张收据显示，县公安局收取计生款近5万元。

　　收据还显示，除了乡镇向县公安局拨付"上户费"，县计生委也会为乡镇代扣"上户费"交给县公安局。

　　据某乡镇计生干部介绍，收款收据均为一式三联，其中一联由乡镇财政所保留，另外两联应保存在县公安局。

　　给公安"赞助"已经持续很多年

　　计生官员否认与公安局签订协议，称乡镇向公安拨付经费，意在感谢工作支持

　　对于部分乡镇向公安支付"上户费"的现象，修水县人口计生委副主任陈小岱回应，"上户费"的说法不准确，不存在每名超生孩子"200至400元"的提成，计生委和公安局也没有签订协议。

　　5月16日，新京报记者就"上户费"采访修水县副县长、县公安局局长刘松。

　　刘松表示，没有见过关于"上户费"的相关文件，也不了解此事，请记者联系县委宣传部采访。

　　陈小岱表示，一个派出所一般管1-2个乡镇，乡镇确实每年拨给当地派出所一定经费。

　　陈小岱解释，社会抚养费征收是比较难的事，做工作时如果有口角，公安会去维持秩序，为计生执法保驾护航。乡镇派出所支持计生工作，有的时候要加班。乡镇到年终会统筹考虑。

　　"我这边经费马马虎虎还过得去，你平时对我支持特别大，你那边经费上又有点困难，多少会给一点。我也不知道这些钱在什么地方列支。"陈小岱说。

　　公安配合计生是履行职责，为何还要拨付经费？陈小岱解释，乡镇拨付给公安的经费，除了是工作性质，还带有赞助性质，感谢公安对计生工作的支持。例如卫生部门也支持了计生工作，乡镇也要统筹考虑给予经费。

　　他说，乡镇拨付的经费不是给县公安局，而是给各个派出所，拨付金额由乡镇自己定。"给点赞助，给点工作补助，据我了解，好多年都是这么做的。"

　　给公安拨款，是否意在"卡"超生儿上户？陈小岱回应说，公安这几年支持计生工作，在新生儿上户方面"把关"，"过问一下"社会抚养费的事情。

　　修水社会抚养费征收近年暴涨

　　公安机关用上户口来卡超生户，被视为收取社会抚养费的一种有效方式

　　在一些地方的计生人员看来，请公安机关用上户口来卡超生户，是收取社会抚养费的一种有效方式。

　　修水县人口计生委副主任陈小岱承认，新生儿落户与计生挂钩并无法律依据，却是现实中一直延续的做法。

　　修水县政府网站公布的"江西省行政事业性收费项目目录"和"修水县行政服务中心收费项目汇总表"中，并没有"上户费"一项。

　　修水县人口计生委近年来已多次在提交给县政府的工作情况汇报中，点名要求公安部门配合社会抚养费的征收。

　　2010年，修水县人口计生委工作情况汇报中提到，"个别乡镇的公安户政员、婚姻登记员、妇产科医师对乡镇计生办的工作还存在不支持、不理睬、不配合的情况。"

　　对此，计生委在2010年的下半年的工作思路中提出建立部门配合长效机制，公安部门在办理新生儿上户手续时要严格把关，有准生证的要计生办签字盖章，计划外的要计生办出具证明。

　　与计划生育相关联的政策正在发生改变。

　　修水县计生委在2012年的工作情况汇报中称，各部门、各行业在登记、办证、审批等环节中涉及计划生育的前置条件被取消，"特别是各部门间的政策相互抵触，使有的计生政策陷入了极其尴尬的局面。"

　　今年以来，山东省和江西省南昌市的户籍管理部门决定，新生儿落户与征收社会抚养费实行"脱钩"。

　　在修水县公安局和县计生委，工作人员们也在议论和猜测什么时候"脱钩"。不过在"脱钩"前，一切做法照旧。

　　社会抚养费已经成为该县的一项重要收入来源，而且近年呈现暴涨的势头。

　　修水县政府网站显示，该县社会抚养费征收2008年为870万元，2009年飙升至1800万元，到2012年则突破2000万元。网站未公布2013年以来的数字。

　　社会抚养费约80%返还乡镇

　　按比例返还已被国家明令禁止；乡镇工作人员称，"返还"换个说法继续存在

　　新京报记者调查发现，修水县各乡镇计生办每年征收的社会抚养费，上缴国库后，一般按80%左右的比例转移支付作为计生工作经费。

　　对于黄龙乡，每年县里拨下来的计生经费要远远高于乡政府办公经费。

　　黄龙乡乡长梁学春表示，乡政府办公经费每年只有20万元，但去年下拨的计生经费达到40万元左右。"这里经济比较薄弱，乡里的财政状况太紧张了。"

　　乡里每年获得的计生经费，与上一年度征收到的社会抚养费总额挂钩。

　　梁学春说，镇里每年拿到的计生经费，大概占该镇社会抚养费征收额的80%左右。

　　这一比例，在相邻的白岭镇大约为70%至80%，在何市镇同样为80%。

　　去年12月，新华社曾报道，一些地方社会抚养费按比例返还，导致基层部门为了地方财政收入对治理"超生"漠视，对"罚款"热衷。

　　事实上，按比例返还社会抚养费已被国家明令禁止。2011年国家人口计生委《关于进一步规范社会抚养费征收管理工作的通知》明确提出，要杜绝按比例返还社会抚养费，以及以社会抚养费征收数额作为标准拨付计生经费的现象。

　　"我们的计生经费不属于社会抚养费返还，而是县里财政转移支付拨款。"白岭镇计生委主任王平解释。

　　王平否认"按比例返还"一说，但同时承认，每年得到的计生经费与社会抚养费上缴金额有关。

　　陈小岱称，"返还比例"只是乡镇根据拨款结果的感受，事实上并没有"比例"。

　　"返还比例还在，只是换了一个说法而已。"一位要求匿名的乡镇政府工作人员说。

　　审计署去年公布了对江西省5个县社会抚养费的审计结果，其中包括修水县。审计结果显示，截至2012年5月底，5个县仍以社会抚养费征收数额为基准，按照一定的比例向计生部门和征收单位拨付计生经费。向乡镇返还的比例，最高可达90%。

　　当地一位村干部说，无论是上户捆绑计生，还是社会抚养费按比例返还，都无法从根本上抑制超生，有时作用甚至相反。"有的乡镇对超生实行放水养鱼法，类似钓鱼执法—睁一只眼闭一只眼，先让你生下来，等孩子要上户口时再去让你交社会抚养费。这招特别针对有钱人。"

　　修水县计生委公布的数字显示，该县2009年人口出生政策符合率为81.73%，2012年则降到了79.83%。

　　近半计生经费用于劳务和薪酬

　　乡镇计生办主任奖金和津贴相当于全县干部职工的平均收入，利益导向政策支出仅占约10%

　　新京报记者发现，在修水的部分乡镇，近一半的计生经费用来支付劳务费和计生干部薪酬福利。

　　记者根据账目粗略统计，有的乡镇计生干部每年领取手机费、差旅费、签到费、会议费、新农合、新农保工作奖等各类补贴、津贴，共计十余种。

　　根据修水一个乡镇的2013年收支明细，该乡镇2013年征收社会抚养费近100万元，其中80余万元返还给乡镇计生办。

　　该乡镇的各项支出相差悬殊，用于结扎等术后治疗的费用仅占不到1%。各项支出中，劳务费的占比最大，接近总支出的40%；其次是津贴奖金，约占总支出的20%；招待费约占10%。

　　一位计生干部透露，劳务费的最直接受益者是编外计生执法队员，他们的工资均来自劳务费。

　　一张计生办临时聘用人员工资发放表显示，该乡镇计生办给每名临时聘用人员发放工资近2.5万元/年。共有4名临时人员，工资总计约10万元。

　　修水县部分乡镇的计生经费还用于给村党支部书记和村委会主任购买养老保险。此外，该乡镇计生办每年还要拨付经费给公安和乡政府，其中2013年度向乡政府拨款4万元。

　　修水县政府网站显示，2010年度修水干部职工年平均收入为20446元。除去正常工资，上述乡镇计生办主任一年仅奖金和津贴，就已经接近了干部职工的平均收入。

　　据记者统计，有的乡镇计生办主任每年到手的奖金和津贴，共计近两万元：阳光工资1万元；签到、会议补助约2900元；手机、燃油等职工消费近3000元；新农合、新农保工作奖约1500元；工作津贴1000元……

　　各村的计生专干也有机会获得补助。比如，有一次乡镇计生办以"计生专干学习会议误工补助"为由，向每名计生专干发放补贴近1000元。可参加但未参加社保的计生专干，可以获得近千元补助。

　　据县计生委介绍，征收的社会抚养费除了用于计生工作经费，还用于宣传教育、奖励扶助、失独家庭救助等事项。

　　在上述乡镇，利益导向政策支出占约10%。

　　在该乡镇的账目中，这10%的支出被计生办用于购买1000元的爱心保险、几张各村节育奖发放表，以及为每户节育家庭发放300至500元不等的奖金。

原地址：http://m.163.com/proxy?url=http://news.163.com/14/0519/02/9SITV27500014AED.html

Sent from my iPad

Thursday, May 15, 2014

Game of Thrones Author George R R Martin Writes with WordStar on DOS - Slashdot

Hugh Pickens DOT Com writes:
"Ryan Reed reports that when most Game of Thrones fans imagine George R.R. Martin writing his epic fantasy novels, they probably picture the author working on a futuristic desktop (or possibly carving his words onto massive stones like the Ten Commandments). But the truth is that Martin works on an outdated DOS machine using '80s word processor WordStar 4.0, as he revealed during an interview on Conan. 'I actually like it,' says Martin. 'It does everything I want a word processing program to do, and it doesn't do anything else. I don't want any help. I hate some of these modern systems where you type a lower case letter and it becomes a capital letter. I don't want a capital. If I wanted a capital, I would have typed a capital. I know how to work the shift key.' 'I actually have two computers,' Martin continued. 'I have a computer I browse the Internet with and I get my email on, and I do my taxes on. And then I have my writing computer, which is a DOS machine, not connected to the Internet.'"
http://beta.slashdot.org/story/202035

Saturday, May 10, 2014

�啊�：乌克兰变局对南海和东海的影响 [feedly]

----
唵啊吽：乌克兰变局对南海和东海的影响
// 墙外楼

乌克兰变局可以说是美国一手挑起来的，从发薪雇佣广场抗议乃至派中情局现场指挥，每次乌克兰局势出现和平转机的时候，美国副总统访问或者中情局暗访都把和平趋势扭转到加大冲突的方向。要理解这种地缘政治的逻辑，就必须认清美国插手乌克兰的逻辑，理解了这个逻辑中国才能在东海和南海有合理的应对。

美国是从政府到民间都借债度日的国度，按照宏观经济理论，经济的总投资等于总储蓄，这个道理很很简单，如果产出都用于消费，自然没有多余资本投资，只有产出高于消费才有投资的可能，而产出高于消费的部分就是不消费的那部分，就是储蓄。美国官方民间都是寅吃卯粮没有储蓄只有借债何来投资？这就有赖于美国的全球美元政治。美国是世界上唯一个长期双赤字可以信用评级不下调的国家，这种违反经济规律的现象，就是美国有印钞透支全球经济而促使美元回流的本事：那就是挑动战争。中东乱是因为有石油美元，石油美元放在中东不保险，只能投资回美国。欧洲美元自欧元出台后逐渐成为多余，但是，一场科索沃战争就把欧洲美元赶到纳斯达股市，然后一个一个纳斯达泡沫破裂就把欧洲美元吞没无遗。98亚洲金融风暴把四小龙积攒的亚洲美元赶回美国，以汇丰美国经营为例，汇丰虽然是赢利跨国银行，但自98亚洲金融风暴以后转而投资美国，结果在美国的营运都是亏损，这是很具体的把亚洲美元赶回美国的例子。所以，到美国投资亏本是常态，投资移民是稀释美国债务，美国置产缴税多过收入，投资美国统计而言是亏多赚少，最稳妥的投资就是购买美国债券，而美债利息基本不抵通涨。

除了驱赶美元回流以外，就是收割人民币，如利比亚把中国投资打掉，苏丹把中国投资打掉，虽然打不完，但也是多多益善，能打一点就打一点。东海南海紧张局势升级，背后推手是谁就不说了。但是，奥巴马承诺美日安保条约适用钓鱼岛的时候，不忘敦促日本尽快加入跨太平洋伙伴协议，其制造东海争端为全球美元政治服务的日程昭然若揭。所以，如果想要印度乱，中国就投资印度，一旦中印经济联系增强，美国就会出手搞乱印度，这是国际美元政治的必然规律。

除了国际美元政治以外，还有就是西方地缘政治的历史文化。西方最著名的战略是各个击破（Divide and conquer）。防止欧俄经济一体化是国际美元政治重点之一。欧盟经济体是比美国大的经济体，如果欧俄经济一体化，则美元霸权就无以为继。所以，在乌克兰事件中，我们看到欧盟不情愿地被美国拉下水，美国主要依靠东欧小喽罗带路党做马前卒搅事，割裂欧俄，和大英帝国维持欧洲大陆德法矛盾的历史手法如出一辙。美国在科索沃战争则借助穆斯林极端主要搅事，打击欧元，把欧洲资本赶到美国，科索沃战争是克林顿的杰作。美国反恐十年，实际上是穆斯林极端分子扩大的十年，是是制造欧亚大陆动乱的十年，美国反恐越反越多，国际恐怖主义横行是国际美元政治的产物。

认清美元政治的实质，我就就知道美国绝对不会与俄国在乌克兰发生大规模军事冲突，美国挑起乌克兰动乱，是驱赶国际资本到美国，美国要到达这个目的，只需挑起欧俄的冲突和敌意即可，北约会出兵，美国不必出兵。所以，乌克兰局势长期紧张，以及南海东海局势长期紧张，都是美元政治的需要，所不同的是，美国只要用颜色革命手段就看令乌克兰局势紧张，而东海南海紧张局势必须需要美国大兵坐镇西太平洋。即无论乌克兰局势如何紧张，美国60%海军集结西太平洋的格局不会改变，美国军事投入重点在西太平洋的战略也不会改变。

美国以各个击破战略分裂欧洲市场，分裂东南亚市场，分裂东亚市场，在全球把资本往美国赶。乌克兰动乱就已经把中国富豪投资乌克兰农场的资金赶到美国房市，把欧洲资金从俄国赶到美国。美国要欧洲制裁俄国，就是把欧洲资本往美国赶，美国要欧洲不要依赖俄国天然气，就是要欧洲投资美国页岩气。

中国和美国竞争的就是谁能吸引更多的国际资本，欧洲动乱和西亚北非动乱，资本可以流向美国也可以流向中国，就看哪个国家投资环境更好。所以，控制南海和东海局势的目的，在于维护中国的和平环境，维护中国的投资环境。在此乌克兰内战在即之即，中欧经济合作和中俄经济合作正在加强，是美国驱赶欧俄资本的时候，欧俄资本可以流到美国也可以流到中国，而流到中国不符合美国搅事乌克兰地缘政治的目的，所以，此时南海和东海紧张局势加剧，正是驱赶欧俄资金到美国的美元政治的必然。

中国处理南海紧张局势，是要打击制造紧张局势和降低紧张局势。这里只提出笔者的浅见，不一定对也不一定有效，只是做为讨论抛砖引玉。

第一，不要纠结对方挑衅的争议点。纠结对方挑衅争议点就加剧了争议点的紧张局势。可以启动已有的睡眠争议点来应对对方挑衅的争议点，即把以前搁置争议的岛屿撤销搁置以回应对方的挑衅，如此控制每个争议点的紧张程度。如菲律宾在半月岛挑衅，他们是有备而来，冲突则紧张加剧，此时应该攻其不备，功其没有准备的地方。第二，对挑衅必须有惩罚，如此才能制止挑衅。满足这两点的就是撤销一些争议拿回一些主权。比如，可以用封锁中业岛来回应菲律宾在半月岛挑衅，只许中业岛的人出来，不许再有人上中业岛，凡是往中业岛去的菲律宾人一律以非法入境予以逮捕并按照中国边境法判刑。

另外，凡是美国南海东海和中国过不去的外交小动作必须给予应有效的回应。最近中国加强非洲经济合作是一种有效应对。即美国在东南亚和东亚搅局，要驱赶东南亚和东亚的资本流向美国，而中国资本则流往亚非拉流而不往美国流，即便如投资利比亚被北约打得血本无归，也比投资美债强，因为北约扔炸弹也是花钱，是盘面对子的走法，比中国流入美国强。不是反对中国投资美国，而是在美国在南海东海以及东南亚有明显做手脚的时候，要大张旗鼓地在拉丁美洲投资回应一下，所谓礼尚往来，有来无往非礼也。总之，外交不能停留在口头抗议，一定要有实质的反击，如此才能维护和平，消除挑衅。这种回应当然是只做不说的事情，所以回应必须及时，才能有回应的效果，要及时回应就必须有预案。比如，奥巴马在日本宣布美日安保条约适用钓鱼岛的第二天，就应该有如中国古巴签署自由贸易协议之类的消息出来做为外交抗议的实质补充。

全球经济中的地缘政治，就是一场控制和影响资本流动的较量。乌克兰政局看似和南海东海无关，其实是息息相关的的一局棋中的两处落子。

Wednesday, May 7, 2014

分享网易新闻「美国男子申请与电脑结婚遭拒」

我在网易新闻客户端发现新闻：「美国男子申请与电脑结婚遭拒」，与你分享。

　　国际在线专稿：据英国天空电视台新闻5月6日报道，美国犹他州一名男子日前向美国第十巡回上诉法院递交了一纸长达50页的诉状，在诉状中他控诉犹他州政府部门对于他要和其苹果笔记本电脑结婚的请求不予批准，认为这属于歧视行为。

　　这名美国犹他州男子名叫克里斯·塞维尔（Chris Sevier），他在诉状中称，自己和"电脑配偶"的感情和那些同性恋情侣无异。据称，克里斯的上诉实际上是在质疑犹他州禁止同性恋结婚的法案。

　　在诉状中，克里斯表示，犹他州相关政府部门不批准其与"电脑配偶的婚姻，这是对他的歧视，而他对电脑配偶的情感已超出了狭隘的伴侣范围。他指出："实际上，我和它结婚的风险更小，即使婚姻不成功，我们也可以避免在离婚时发生激烈争吵。"

　　据了解，2013年，克里斯曾在佛罗里达州提起类似控诉，却被法庭裁定属于"脱离现实"的行为。

　　(原标题：美国男子申请与电脑结婚遭拒控诉政府"歧视"(图))

原地址：http://m.163.com/proxy?url=http://news.163.com/14/0507/14/9RL9DB1P00014JB5.html

Sent from my iPad

Thursday, May 1, 2014

分享网易新闻「河北成立习近平讲话研究中心」

我在网易新闻客户端发现新闻：「河北成立习近平讲话研究中心」，与你分享。

　　为进一步加强对习近平总书记系列讲话精神的学习研究工作，河北省委宣传部决定成立"河北省习近平总书记系列讲话精神研究中心"。今天（4月30日）下午，中心成立座谈会在省社科院召开。省委常委、宣传部部长艾文礼强调，要把学习研究习近平总书记系列讲话精神不断引向深入，努力使我省学习研究习近平总书记系列讲话精神工作走在全国前列。

　　在认真听取与会专家代表的发言后，艾文礼指出，习近平总书记系列讲话精神是中国特色社会主义理论体系的新发展，成立研究中心是当前形势发展的客观要求。中心成立后，要深入学习研究、宣传阐释习近平总书记系列讲话精神的重大意义、基本内涵和立场观点方法，紧密联系河北改革发展实际，多出成果、多出人才，为决策服务、为发展服务，带动全省形成学习研究习近平总书记系列讲话精神的生动局面，为建设"三个河北"提供有力的科学理论支撑。

　　据了解，河北省习近平总书记系列讲话精神研究中心的成立，在全国尚属首家。中心设在省社科院，将在省委宣传部和省社科院双重领导下开展工作。

原地址：http://m.163.com/proxy?url=http://news.163.com/14/0501/19/9R6D942J0001124J.html

Sent from my iPhone

我有雨天

Saturday, May 31, 2014

秦晖：不要迷恋中国的崛起 [feedly]

相关日志

Wednesday, May 28, 2014

刘罡：美国会再次抛弃中国吗？ [feedly]

相关日志

Tuesday, May 27, 2014

许小年：为漫长的经济冬天做好准备 [feedly]

相关日志

Sunday, May 25, 2014

对当下纷繁乱世的思考框架 [feedly]

相关日志

分享网易新闻「赴台特工家属60年后获其死讯」

Thursday, May 22, 2014

分享网易新闻「泰国乱局背后的军方之手」

Tuesday, May 20, 2014

西西河：海洋平台的种类 [feedly]

相关日志

Monday, May 19, 2014

After bin Laden backlash, CIA promises: No more fake vaccination campaigns

Sunday, May 18, 2014

分享网易新闻「江西修水计生部门"赞助"公安」

Thursday, May 15, 2014

Game of Thrones Author George R R Martin Writes with WordStar on DOS - Slashdot

Saturday, May 10, 2014

�啊�：乌克兰变局对南海和东海的影响 [feedly]

相关日志

Wednesday, May 7, 2014

分享网易新闻「美国男子申请与电脑结婚遭拒」

Thursday, May 1, 2014

分享网易新闻「河北成立习近平讲话研究中心」

Blog Archive

Saturday, May 31, 2014

相关日志

Wednesday, May 28, 2014

相关日志

Tuesday, May 27, 2014

相关日志

Sunday, May 25, 2014

相关日志

Thursday, May 22, 2014

Tuesday, May 20, 2014

相关日志

Monday, May 19, 2014

Sunday, May 18, 2014

Thursday, May 15, 2014

Saturday, May 10, 2014

相关日志

Wednesday, May 7, 2014

Thursday, May 1, 2014

Blog Archive

Subscribe