黑印度的帖子太多了，全方位黑，外焦里嫩黑。我自己也是调侃嫌弃唱衰阿三很多年，直到真的有机会不只是以游客的身份去了印度，生活了短暂的一段时间，并且有机会和印度的精英阶层共事，也有了一定的深度交流。回头反思一下，或许有些东西是之前忽略了的。
以下散乱的罗列几点个人认为印度较为独特的地方，供各位版友参考。
1，木讷无作为且安于现状的平民百姓。人类各个民族当中，能够忍受恶劣环境，安于贫穷，懒惰，得过且过，还能繁衍生息的，印度人民应该是当之无愧的第一名。在天朝，一生碌碌无为是一种失败，而在印度不然，甘心做一点很小很小的事，甚至完全不做事，是绝大多数人（包含了文盲，贫困线以下的人群）的生活常态。这些人不会揭竿闹革命，不会进城务工，甚至不会学习读书写字。他们外表善良，内心麻木，是木讷的大多数。或许这是印度精英阶级对贱民的歧视，但是从我自身的观察来看，这个观点很大程度上反映了事实。可以说印度老百姓想要的，和天朝百姓是很不相同的。他们可以不勤劳，不求上进，甚至宗教信仰也只是个被动接受的过程。但是他们温顺，逆来顺受，承担起了千百年来默默无闻的蹲粪坑重任。
2，高种姓的精英阶级。感谢万恶的种姓制度，印度精英们不用从小学奥数，珠算，也能申请到大学，甚至留美留欧。他们夸夸其谈，好大喜功，他们享受着仆人的服务并早就习以为常。他们需要做的事情比中国精英们简单许多，因为他们掌握着庞大社会中的少数资源。在这样一个腐败横行，效率低下的社会里面，比天朝夸张得多的处事经也在印度精英阶层当中流行。他们比天朝精英们更早的接触西方，也更多的被理解和接受。他们进可移民过西方式的生活，退可留在印度享受拥挤但是安逸的日子。对于老百姓的不堪生活，他们其实并没有多少改变的义务和动力。
3，被无视的工业化。印度人对于工业化的无知和鄙夷让我吃惊。你随便找一个会讲能听懂英语的印度人，他很可能告诉你，工业化是个过时的东西，信息化，服务业，才是未来人类发展的方向。既然我们能够便宜的买到中国人产的工业品，为什么不直接进军更高附加值，更少劳动的服务业？从我的角度来讲，这个论点是很符合印度人民懒惰得过且过的基本面的。接接电话能赚钱，谁会去流水线上拧螺丝？
4，几乎不存在的屌丝逆袭。如果贫穷和富贵都是天生的，那么也就不会有人盼望着屌丝逆袭。印度虽然也有贫民窟里百万富翁的神话，但是对于绝大多数屌丝来说，父为屌丝，子亦为屌丝。读书改变命运的天朝高考制度，在印度这样一个文盲遍地，教育资源稀缺的国度里，不是一个人人都能奢求的翻身手段。
5，何来靠谱。这里说靠谱，自然不是从我们天朝的标准去衡量。这么一个矛盾糅杂，乱象丛生的国度，存活了几千年，没有被饿死，病死，内耗耗死，外敌灭绝，甚至偶尔还能出个个把大师，不能不值得赞叹。此处试探讨如下：
A1，一个发达的印度，不等于一个强大的印度。印度和天朝不同，和西方没有意识形态上的根本差异，不存在"你死我活"的问题。所以，总量做大的同时，不会有被颠覆和肢解的忧虑。我自变肥，列强来宰便宰，反正宰割够了你就走便是，我继续径自活着。所以，印度的扩充军备，一个是应对小巴，另外一个是给老百姓打鸡血。至于真正有没有完整的军工体系，似乎并非他们追求的目标。
A2，印度国富不等于民富。对于精英阶层来说，自身的利益和百姓的利益不是密切相关的。老百姓如果木讷的接受了贫困的生活，并且能够保持这种生活，是很容易被利用的。作为廉价人工和产品倾销市场，甚至剪羊毛的对象，印度百姓都是无出其右的。一个十几亿人的大国，选几个特区口岸，出几千万人工，是不成问题的。
A3，印度需不需要走中国模式。印度走不成中国模式。但是，印度有着中国没有的问题的同时，也有着中国不具备的因素，比如西方认同感，百姓的逆来顺受，种姓阶层分化等等。工业化未必是印度崛起的出路，所以以中国模式来衡量并且唱衰印度是需要商榷的。
A4，统治者。在印度，统治者到底怎么才能受到百姓的拥戴。印度人如此贫穷，却如此自大，让我诧异。不过，逐渐发现，贫穷是个已经被习惯了的常态。一如北韩，但是没有主体思想。印度人不会去想着解放谁，或者通化谁。他们只要知道孟买和新德里的高楼是世界领先的，我们印度的火星探测器比中国人日本人早入轨，就已经足够理由爱戴穆迪了。至于今晚继续吃咖喱土豆，似乎根本从来就不是个问题。
A5，印度教。这方面本人认识肤浅。在普通百姓口中，印度教让人安于现状，活一世，修一世，安度一世。生命不断轮流转世，这一世只要安心本分，就是为下一世积攒的功德。或许这一点，加上印度人民无法抑制的好大喜功，妄自尊大的性格，一同造就了yy之神的国度吧。
个人观点，欢迎指正。
Posts
No comments:
Post a Comment