Tuesday, April 30, 2013
原中央编译局长因作风问题被免后职称未变
原中央编译局长因作风问题被免后职称未变
信息时报讯 去年底因长篇情史网络曝光被热炒的女主角、中央编译局女博士后常艳,日前开通新浪实名认证微博“@常艳博士[微博]”。其微博认证信息为“山西师范大学副教授”,而自我简介显示,常艳“曾在中央编译局从事博士后研究”。这是自情史事件曝光后,常艳首次亮相公共平台。
去年11月,网络爆出一篇署名中央编译局常艳的12万字纪实体小说,详述常艳与时任中央编译局局长衣俊卿的交往历程,其中包含数十次的开房记录,引发网络围观。今年1月,官方发布消息,衣俊卿因为生活作风问题,被免去中央编译局局长职务。
衣俊卿被免去局长职务后,常艳的现况备受媒体关注,此前曾有传言称常已赴美国作访问学者,不过一直未有正式渠道予以证实。此番开通微博,常艳回归公众视野。常艳微博开通于4月27日,27日、28日多为转发微博,但从昨日开始,发布多条微博,讲述自己目前在落户、工作中遇到的困境。她在微博中写道:“请各位不要在我的微博里再讨论过去的人与事,也不要因我开微博而对他人造成新的困扰。在这个世界上,谁都有权利翻开新的一页。”“经过惊涛骇浪,我明白了一个女人无论有多“强大”,在孤身奋斗时也是那么的脆弱,无助。”从微博中可以看出,她去年11月被停发工资,不能上讲台授课,她称自己是一个“无业游民”。
不过,事件另一方的衣俊卿,在被免去局长职务后,目前依然为中央编译局享受“正高”职称的专家学者。在中央编译局官方网站,衣俊卿与接替其出任中央编译局局长的贾高建等26人,同为研究系列的“正高”级专家。王宗
Monday, April 29, 2013
關於Big Data
Sent to you by Zhiyuan via Google Reader:
這兩天看到兩位學長們寫的,關於Big Data的好文,貼在最這邊分享給大家
翟本喬學長寫的「IoT 和 Big Data 商機的迷思」
https://www.facebook.com/notes/ben-jai/iot-%E5%92%8C-big-data-%E5%95%86%E6%A9%9F%E7%9A%84%E8%BF%B7%E6%80%9D/10151577263144113
洪士灝學長寫的
「Big Data技術是台灣的未來?是有機會的,但是不要編神話好嗎?」
http://hungsh-ntucsie.blogspot.tw/2013/04/big-data.html
「什麼是Big Data研究」
http://hungsh-ntucsie.blogspot.tw/2013/04/big-data_18.html
我自己也想發表點簡單的意見,我才疏學淺,見識遠不及學長們,只是說說自己的經驗和想法
我接觸Big Data是在Facebook加入第一個組:Data Infrastructure的時候,在這個組我做的是Hadoop的開發,我是Facebook早期從事Hadoop開發的人員之一,Facebook有兩個重要的Hadoop項目:HDFS-RAID和Corona我都有參與,寫了不少的程式(見註一)。我也是第一個Facebook自己培養出來的Hadoop Committer(見註二),也實際操作過數千台的Hadoop機群
我現在沒有在從事Hadoop本身開發了,但是現在在的Search Team使用Hadoop來建立索引,是Hadoop的上層重度使用者。總之我對Big Data是有一些背景的,從底層怎麼實作、管理到最上層如何使用都有一些了解
什麼是Big Data?我想簡單的說就是資料太大,大到一台機器沒辦法放下,要用幾十、甚至幾千台電腦來放,資料放在分散的機器上面,計算和儲存上面跟以前非常不同,所以有很多新的技術問題。Hadoop只是其中一個處理Big Data的軟體,還有很多其他的軟體,只是Hadoop是免費的開放程式碼,又有Yahoo、Facebook、Twitter、Netflix這些大公司在使用、支援,所以非常流行。才會讓大家有一個印象認為Big Data就是Hadoop
我覺得Big Data這幾年會變這麼紅,我想主要是因為分散式系統有很多有趣的問題,所以學術界非常喜愛,因為可以出很多paper。另一個因素是Internet巨頭們的掘起,Internet巨頭們都是Big Data的使用者,大家對Internet巨頭的關注也捧紅了Big Data這個詞
Internet公司有非常非常多的資料,因為網站可以不停的收集資料,使用資料來改善產品。資料對Internet巨頭們來說是非常重要的資產,網路應用跟傳統應用軟體一個很大不同的地方就是網路應用可以即時收集使用者資料,使用它來分析進而做出改進,而且網站能在很短時間內把這些改進佈署更新,這些是傳統單機軟體沒辦法做到的事情。除了Internet巨頭之外,其他可能會收集很多資料的公司,例如物流巨頭Walmart,也有Big Data的需求
美國有不少Big Data Solution的公司,特別是有很多新創公司。比較大間的是Hortonworks和Cloudera這兩間,Hortonworks是Yahoo的spin-off裡面的人都是原來Hadoop的開發人員,Cloudera則是有Hadoop的Founder坐鎮,我以前做Hadoop的時候和這兩家公司的人都有一些接觸,這兩家公司裡面的人都非常強,工程師的素質不亞於Google、Facebook這些名門大派。這兩家公司賺錢的主要方法,是賣Hadoop週邊的管理、監控軟體、維修服務,還有賣Hadoop的訓練和認證。我還有看到一些新創公司,則是賣Hadoop上層的工具,像是Hive或是更上層business logic的軟體
巨頭公司們都有自己養很多做Hadoop的小兵,所以不會用到這幾家公司的Solution。會用到他們東西的,都是一些中型的公司,或是不擅長軟體的公司。再來很小的公司也用不到這些東西,小公司沒有那麼多的資料需要放到分散式系統
另一種賺錢的方法就是提供平台租用的服務,這方面最成功的就是Amazon,你可以在Amazon AWS上面存很多資料然後跑Hadoop,這樣就不用自己養很多機器。我自己沒有實際用過,不過我猜想這應該是你已經把網路服務放在AWS上面才會好用(像是Netflix、Dropbox等等公司),不然你還要另外把自己的資料上傳到AWS上面才行
台灣要怎麼在Big Data上賺錢?
台灣強項是硬體,但近年來大家了解硬體比較不容易賺錢。我想不好賺的原因主要在沒有差異性:如果我賣一個記憶體跟你賣一個記憶體,都長得一模一樣,就沒什麼好比了,只好比價錢,只比價錢的結果就變成一個完全競爭的市場,最後沒有利潤可賺。一般而言,愈低層的東西就愈沒有差異性,愈不好賺,尤其是那些照著標準做出來的東西,幾乎沒有差異性可言
台灣如果想在Big Data上賺錢,應該想辦法去做軟體或是服務。台灣有硬體上的優勢,我猜比較有可能做的就是仗著這方面的優勢去做平台服務或是做一些週邊軟體跟硬體一起賣(當然前題是要做到真正好用,不要做得像有些筆電裡面預裝的爛軟體)增加硬體的附加價值,也順便培養自己軟體的實力。不過我要強調這只是我天真的想法,事實上我對這方面的了解非常淺,我只是一個工人
不知不覺寫這麼長,我自己快累死了,如果你能看到這裡都沒跳,我給你一個讚
註一:
http://pinky-monkey.blogspot.com/2012/11/blog-post.html
註二:
http://pinky-monkey.blogspot.com/2010/09/hadoop-committer.html
(此圖為Hadoop Logo)
Things you can do from here:
- Subscribe to 我是有生產力的人 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
筆記工作法
Sent to you by Zhiyuan via Google Reader:
我是個很容易分心的人,我一生一直在跟專心工作這件事情奮戰。之前寫過兩篇關於怎麼專心的文章,講的方法大致差不多,就是要用一個計時器,然後在時間沒到之前不能分心,如果分心的話,就要重新計時
Update: 我忘了提一點,這個方法要能夠運作,打字速度必須要夠快才行,這樣子寫筆記的時候才不會影響思考。如果你打字速度不夠,建議你先練個功
此圖為Memento電影宣傳照
Things you can do from here:
- Subscribe to 我是有生產力的人 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
Saturday, April 27, 2013
Actors, Directors and Bloody Squibs: Was the Boston Bombing Pure Hollywood?
Actors, Directors and Bloody Squibs: Was the Boston Bombing Pure Hollywood?
21st Century Wire asks…
Can we put these crazy internet rumours to rest once and for all?
Now we can't say one way or the other, whether some aspects of – or if the whole of the Boston Bombing 'event' was staged – few people can. Speculation is rife, yes, but we can look at what we see in pictures and ask relevant questions. The question everyone is asking is:
Is it possible that any of the events of April 15th were staged?
Many people's first reaction to scenes of the bombing were that of disbelief – it was gruesome like no one had ever seen before – not even from war photos. Truly horrific and shocking. So much pain and suffering for so many victims and their families.
Still, there are skeptics, but not as much as to what happened (most people tend to take the bombing itself on face value), but rather, how perfectly it was was captured on film and in picture, from the stunning colorful plume cloud explosion which shot perfectly into the street – almost like a Hollywood film, or the ripped and torn cloths of victims, and the bright red colored spatters of blood on the pavement, or like the icon images of victims with legs and fingers blown off, being rushed away in wheel chairs where they would be photographed perfectly.
It almost seems staged.
Indeed, as with 9/11, we heard the members of the public tell to the media the same thing, "It was like a scene out of a movie…"
From the photos, to the FBI suspects, to the homilies by law enforcement and Washington officials – and unlike post 9/11, many more people this time are heard to be saying, "It just doesn't add up."
AWARD-WINNING PHOTO: Man with torn cloths, but no sign of any cuts or wounds. Is this really possible?
Some are saying it was designed for full public and emotional effect, and some may also argue that the most celebrated and famous scenes and pictures seem to defy the laws of physiology. So we've asked some professionals who work in trauma surgery and emergency response.
We are merely inquiring, so as to learn more about such events. Judging purely on the photographic evidence and some of the painfully dramatic interviews on US national networks like MSNBC, it would be ignorant not to revisit some of these images and soberly ask the questions:
- Why are so many EMT's, and police wearing sunglasses, on such an overcast Boston Marathon day?
- Who is the man wearing a hood and sunglasses who was seen helping the double amputee, and why was he so keen to conceal his identity?
- How could someone who had both their legs blown off still remain fully conscious and awake after so long?
- Why are amputees and bombing victims all being carted off in wheel chairs? Doesn't this break the first rule of basic first aid, let alone that of professional EMT or EMS workers on site? Why not use backboards or gurneys?
- Why does the blood on the pavement look like bright red paint, and not like real color of blood?
In real life, when caught in any serious or traumatic situation and especially when attending to the injured, the first thing that a person does is to take off their sunglasses in order to better see and to make eye contact with those who need help. But that's just our opinion…
This blogger below who says he has worked as a professional EMT has questioned the narrative that all this just fell into place naturally on the day, and goes so far as to call it a fully staged event, complete with actors.
We'll let you, the reader, decide for yourself…
NOTE: If you work as an EMT or have experience in a real medical theatre, your feedback and comments in our comments section are most welcome.
-
Are you just a believer, or do you think?
Buehlah Man's RevoltI've studied and graduated EMT-B certification with the state of Oregon. I've been on calls with heavy arterial bleeds, internal bleeding, fatalities, DOA's. I am speaking from direct personal experience with severe trauma.
Here is a telling photograph of the amputee actor. I encourage readers to view the photo side by side with my analysis.
If you loose both your legs from explosive trauma half your blood is gone in one minute via the femoral arteries, youre dead after two. Bleeding out is worse with blunt force trauma (like shrapnel) because flesh is torn rather than cut, exposing more arterial and vascular tissue. The human body holds 5 to 6 LITERS of blood. If that really happened you would see blood EVERYWHERE, the guy would be drenched in it. You would also see what's called arterial spurtting from the injury. Most likely he would vomit after turning ghost white from shock, then turning delirious or passing out. As for the "tourniquet"…
Its not even tied off, its suspended via gravity, which would literally do nothing to an arterial sever. There's no pressure applied. There's no knott with a turn stick for leverage. You can clearly see a gap in the nonexistent wrap job on his left inner thigh (left anterior proximal for you experts) His hands have no blood on them. There's no blood on the ground. The color in his hands and lips shows good circulation.
This is an actor. This is staged. How did they pull it off though? I can show you.
Here in frame six on the left we see the the man with a hood setting up the fake leg wound prosthetics. His attention and hands are right there. The woman is acting as a shield covering what's happening.
Frame 6Here in frame eight the prosthetics are in place. Amidst all this chaos seconds after the explosion the hooded man takes the time to put on his sunglasses which is a signal.
Frame 8Here in frame nine with sunglasses now on the hooded man and the woman make eye contact, signal received.
Frame 9In frame eleven after recieving the go signal the woman makes an open hand gesture the direction both of them are looking, signaling the staged injuries are in place for cameras. The prone amputee raises his left prosthetic injury into the air over the woman's shoulder. No blood is present. The bone is dry, no blood on his leg above the knee, no blood on the woman, no arterial spurt, nothing.
Frame 11Here in frame fourteen the woman turns her head right but is still holding up that open palm signal with her left hand. The hooded man again busies himself pouring fake blood on the pavement behind the woman. The amputee has both fake injuries in the air now. There is still no blood on his legs, his skin above the injury is clean and dry.
Frame 14Frame twenty, the fake blood and prosthetics are in place. The amputee gives an open hand gesture along with the woman to bring the cameras in. We're now twenty frames in and still not a drop of fresh blood from a double leg amputation. His legs are dry, the woman is dry and unscathed. Both are making the same hand gesture.
Frame 20These are actors. This is staged. It was flash powder. There was no crock pot nail bomb. There are no bombers, only patsy. If your looking for a gunman look at the Army in the streets of Boston. Share this knowledge with everyone.
ATS
Something about this entire thing smells to high heaven. When have you ever heard of someone with a blown off leg not bleeding? Some make the claim that it was cauterized, but obviously, the picture of them wheeling the guy out on the wheelchair shows 'blood and gore' (a cauterization is a burn that seals the wound). Something changed between these images and when they wheeled him out in front of the cameras.
And there is more analysis from Fist-Of-Freedom:
This image was taken by a third party photographer seconds after the first explosion. There is clear evidence of false flag staging here. The man in the red coat and baseball hat on the right is kneeling down giving directions to the guy in the white T-shirt. Also looking to this pair for direction are the woman sitting to the right and the man in a hood and sunglasses who set up the double amputee prosthetics.
Notice the relaxed posture and face of the hooded man. Notice also the calm prepared posture of the woman sitting down on the bottom right. See how her shirt sleeve is severely torn, yet her skin underneath is clean and clear of injury and blood. From where she's sitting look right to the bottom right corner and you can see an unmarked bottle of fake blood.
Look to the left and see the cowboy hat man standing there doing nothing. This is the same man who will pretend to hold the tourniquet of the fake amputee actor later on. Look to center of the photo and you will see the african woman moving herself away from the amputee actor since her shielding him from camera's job is over. Next to her is a woman with red hair leaning on her elbow.
Compare this now with another photo taken seconds later. Putting them side by side is very helpful.
The man with the hood and sunglasses, who was just sitting up looking fine and healthy after fixing up the amputee actor's prosthetics, is now on his back being evaluated by two people. Notice the rips in his jeans have no sign of blood or injury on the skin. The woman with red hair however is in the exact same pose as a minute ago. Meanwhile the double amputee actor is completely ignored by everyone when he is clearly in the most dire need of attention. There is a small amount of fake blood around him where the african lady shielding him used to be, she has dissappeared. What happened to her? Compare this photo with the first in my post.
The african woman who was sitting up, shielding the hooded man and amputee actor's prosthetic rigging, giving hand signals, looking left and right, having no visible blood or injuries, is now covered in blood and strapped into a spine board stretcher.
In a real medical scenario the amuptee would receive immediate treatment or die from bleed out. The fact this actor woman is removed from the scene via stretcher while the double amputee is left on the ground is ludacris. He would be dead from blood lose before they could even begin spinal assessment procedures involved in moving a patient to a stretched. Not to mention his blood lose would be over five liters, enough to cover the entire scene around these people in a thick puddle.
From firsthand experience with trauma in the field of EMS work, this is not real. These are actors. This is all staged.
I know that many just want to believe. But I can't help but think. So much doesn't add up.
So, are you just a Believer or Do You Think? (Thanks, Digger)
KPatrickRyan shared an updated picture of the Bauman guy in the hospital (visited by Bradley Cooper). Compare him to the wheelchair man (Vogt???) and tell me who's who.
UPDATED: 4/21/13
Follow @BuelahMan
Did I rub you the wrong way or stroke you just right? Let me know below in the comments section or Email me at buelahman {AT} g m a i l {DOT} com
If for some reason you actually liked this post, click the "Like" button below. If you feel like someone else needs to see this (or you just want to ruin someone's day), click the Share Button at the bottom of the post and heap this upon some undeserving soul. And as sad as this thought may be, it may be remotely possible that us rednecks here at The Revolt please you enough (or more than likely, you are just a glutton for punishment??), that you feel an overwhelming desire to subscribe via the Email subscription and/or RSS Feed buttons found on the upper right hand corner of this page (may the Lord have mercy on your soul).
All posts are opinions meant to foster comment, reporting, teaching & study under the "fair use doctrine" in Sec. 107 of U.S. Code Title 17. No statement of fact is made or should be implied. Ads appearing on this blog are solely the product of the advertiser and do not necessarily reflect the opinions of BuehlahMan's Revolt or WordPress.com
Friday, April 26, 2013
BBC中文网网友热议新疆巴楚袭击事件 - BBC中文网 - 两岸
BBC中文网网友热议新疆巴楚袭击事件
BBC中文网就 按键新疆喀什巴楚暴力事件的报道,以及采访世界维吾尔人大会发言人和新疆自治区政府发言人,引起了不少网友的讨论和指责。
某些网友因为使用了不雅的词句而不能发表他们的看法,以下是部分网友对BBC中文网这篇报道的意见。
中国网友Derek:
“如果是中国政府武装镇压而导致的“暴力事件”,很难理解15人死亡(是警察和政府工作人员)。
BBC在报道世维会的解释时,有没有考虑过合理性?
而且,对于政府的所谓“镇压”,就应该用更暴力的手段来反制吗?这和本-拉登有什么区别?难道就不是恐怖事件吗?
坦白讲,中国政府的报导让我半信半疑,所以我看BBC的报导,是希望看到更多的事实真相,但这篇报导让我们很失望。拿一些道听途说的东西来吸引眼球。这是一个严谨的新闻媒体的作风吗?BBC真的是站在客观公众的立场上吗?我严重质疑!”
署名John的网友:
”建国以来的升学教育、生育、福利、经济财政等优待政策,包括与回民等少数民族与汉族同胞发生冲突时,多半偏袒回民。
这些政策反而显得汉族同胞像是二等公民一样。看看美国,人家基本上就没有这些政策,完全就是人人平等,公平生活。这些政策本来只能是暂时的,但却几十年不变,完全成为了骚乱的诱因之一。
优待往往也是骄纵、失去平常心和不安分守纪的开始!目空一切,稍微有不称心的,全部要打倒,肆意杀害无辜生命,这完全就是恐怖主义!
这类的事件,分析再多的原因和理由都没用!多么正义的政治主张只要沾上了随意杀害无辜生命,就是不可饶恕的,就是不能支持的,就是应该及时被坚决镇压的!”
“西方偏见”
网友Bruce:
”我觉得以BBC为代表的西方媒体太无耻。2011年8月9日的伦敦事件你们就定义为骚乱,那么按照你们对中国的逻辑,我们说那是英国政府残酷压榨穷人的结果好不好?车臣人在俄罗斯高恐怖活动,你们说是民族自决问题,在波士顿做同样的事情就是恐怖活动。
新疆这起事件明显的是恐怖活动,英国政府要是觉得他们受委屈,大可以把他们接到英国去,但是去之前应该让你们的人民投票表决一下,看看他们同意接受垃圾吗?
美国在关塔那摩释放的维族恐怖分子,也不敢留在美国,而是把他们送到帛琉去了,要是他们是好人,为什么美国政府不把他们安顿在美国本土呢?因为美国担心会发生波士顿那样的事情,但是只要中国政府这样做,那就是镇压”
网友Sean也是以对比质疑,他认为波士顿爆炸案和这次巴楚袭击都应该是恐怖袭击:
“有一点很奇怪,如果那些维族人都是平民的话,会什么会有那么多受过训练的警察被打死?
......
有一个线索很有意思,这些维族恐怖分子,跟在美国波士顿放炸弹的车臣人,都是观看过圣战宣传内容的。”
质疑BBC
网友yang, chian对BBC中文网的这篇报道,显然非常愤怒:
“无耻的bbc,这样极其偏见的言论也会有(从标题看就毫无中立性),严重违反新闻职业道德,这样迟早会砸到英国自己的脚的,如美国波士顿枪击案,就是由美国庇护的车臣人干的一样。到时候不要指望中国人同情你们。”
网友黄婴似乎认为BBC中文网的报道对中国不公平:
“贵社三番五次说中国在新疆和西藏实行高压政策,那请问到底是什么高压政策?说不出来请贵社闭嘴。
贵国也受到过伊斯兰极端分子的恐怖袭击,请问贵社贵国为什么要对少数族裔实行高压政策?贵国又是怎样对付爱尔兰独立分子的?
中国对少数民族都是两少一宽,各种优惠政策。贵社难道不知道?相信贵国难望项背。
贵社报道中说家庭查访带上警察还配枪,实在不合逻辑,还是那仅仅是贵社的傲慢和偏见,连基本的新闻精神都不要,无怪乎贵社最近丑闻不断。上梁歪,下梁难正。望贵社深察之,不然将成国际笑柄。”
英国伯明翰网友Steph的看法:
“这就是一起恐怖事件,对这些恐怖分子绝不能手软。西方的媒体真是很奇怪,对‘世维会’这种到处骗钱的组织言听计从,他们说什么就是什么?现在严重怀疑BBC的公正性了。”
中国网友管振龙则是认为迪里夏提没有代表性:
“维吾尔族大会发言人连调查都没有,就说如何如何,完全是臆测,那些人不顾自己生命,一味搞爆炸的人不是暴徒是什么?
那些比较有钱的维族人就鼓动那些比较贫穷的没什么文化的维族人搞自杀式袭击,让那些比较憨厚的同族人当炮灰,真是残忍至极。
我是从上海来新疆出差的,我也去过南疆。维吾尔族想独立那是瞎折腾,新疆有众多民族,其他民族都不希望维吾尔族控制新疆,因为那样将更加混乱,聪明的维吾尔族人应该鼓励同族人先学会法治、学会尊重自己的生命、学会尊重其他人的生命。”
中文网回应
对以上网友发表的意见,BBC中文总监李文表示,BBC中文网欢迎网友理性的意见和评论,BBC的宗旨就是表达多元化的意见。
李文说:“BBC中文网在报道此次新疆暴力事件时,秉承一直以来的宗旨,那就是尽我们所能,反映不同的观点意见。”
他说,此次采访世维会发言人迪里夏提并不意味着BBC赞同或支持他的说法。同样的,在采访迪里夏提之前,BBC首先采访了新疆自治区政府新闻发言人侯汉敏,也并非是因为BBC赞同或支持她的说法。
李文指出:“在有关迪里夏提采访的文字报道中,我们也特别在标题上使用引号的方式来强调有关说法是被访者的观点,而并非BBC的立场。”
他说,BBC中文网也特别就此事件 按键开设了论坛,让不少网友在此平台上各抒己见,表达各自对该事件的看法。
此外,在周四(4月25日)和周五(4月26日)的报道中,BBC中文网还先后报道了中国官方报章《环球时报》就 按键新疆事件的社评,以及中国官方对美国 按键批评的反驳。
李文说,这些做法,都是希望在BBC中文网这个平台上,让各位网友能看到各方不同的观点和立场。
他说:“我们相信,只有这样才能使读者对事件有更全面的了解,更接近真相。至于谁是谁非,就留给大家作出自己的判断。”
网友如有评论,请用下表:
国内最大盗版高清门户思路网被查封:30名员工或拘留 PT大站今日纷纷闭门谢客
Sent to you by Zhiyuan via Google Reader:
在中国国内的高清电影发烧友中,思路网可谓鼎鼎大名,这个号称中国最大数字高清门户的网站已成立10年,是国内最顶尖的蓝光高清网站,上面云集了成千上万的蓝光高清大片、高品质音乐和游戏,会员人数更是达到140余万。然而,该网站也是国内最著名的盗版高清电影网站。经过几个月的侦查,北京市文化执法总队联合警方于日前展开行动,将该网站CEO周某等人抓获,罪名是涉嫌侵犯知识产权。
>>网站形成
高清发烧友聚首搞盗版
去年年底,市文化执法总队接到举报,称思路网可能涉嫌大量的盗版侵权行为。而该网站极其隐蔽,只有每月交钱成为其会员后,才能下载到盗版蓝光高清电影。
经过前期侦查,执法人员发现,该网站表面上是一个介绍蓝光的普通网站,内容包括高清资讯和电影新闻,但是网站背后挂靠的高清之星论坛上却存在大量的盗版电影和电视剧资源,并且都是蓝光高清格式,只要交费就能下载到这些盗版高清大片。
执法人员了解到,该公司的负责人是45岁的周某,毕业于北京工业大学,具有硕士文凭,是IT精英。他于2003年到思路网,并逐步挤掉网站的其他高层,开始改造网站。
2008 年,他创办了"心田一品"公司,网站挂靠公司开始做起了盗版高清下载业务。此后不久,周某遇到从泡泡网离职的苏某,他同样是IT精英,同样是高清发烧友, 两人一拍即合。周某聘请苏某为技术总监,全权管理公司日常事宜,其他董事还包括"德鲁伊"、"4K"、"甜瓜"等人,这些人都是高清发烧友,负责管理 100多人的团队、日常监测和维护网站。
>>发展壮大
每天同时在线超3万人
每 月只要缴纳50元会费即可成为思路网会员,并可随意下载各种蓝光高清盗版大片。随着业务越做越大,思路网注册收费会员用户达到了140多万,每天同时在线 用户超过3万人。随后,周某的公司又做起了实体店,出售网站会员激活码、蓝光播放器、盗版高清光碟,同时也在网店做生意。
据执法人员调查发 现,长达10年的经营让思路网在盗版高清界积攒了极高的口碑,很多小的盗版高清网站为了提高知名度纷纷挂靠思路网,"买思路"、"HDC"等网站纷纷响应 而生。同时,思路网经过竞争也让一部分盗版高清网站倒闭,并入其中的一些资源。据执法人员不完全统计,目前网络上的很多盗版高清影片的下载都是从思路网而 来。
>>抓捕经历
CEO落网时问到了啥程度
4月24日,市文化执法总队网络大队联合警方,对心田一品公司的主要骨干实施抓捕。当天上午9点,记者随办案民警来到了网站主要负责人周某的家。也许是预感到形势不对,周某并没有开门,民警随后叫来物业将周某的房门打开。
"我知道自己有权利什么都不说,我要找我的律师。"在民警盘问周某的过程中,他始终重复这句话。"警方来找你肯定是有充足的证据,你应该知道你网站资源是否合法,你不说,你的手下也会都说的。"当听到民警这句话时,周某的表情有些不自然,开始不停喝水。
当执法人员在周某家中找出涉案光盘和资料时,他终于坐不住了,"我想问您一点,在不妨碍调查的前提下,您能和我说说我到了什么程度吗?"
>>依法处理
30名普通员工面临拘留
在周某的配合下,执法人员很快破解了他的几部电脑,并拷贝了相关资料。另外几路执法人员也在当天将公司的董事苏某、寇某等人控制。民警表示,周某具有极高的素质,作为知识分子,他非常清楚自己所违反的法律和将面临的处罚。
随后,周某带着执法人员来到了海淀区冠城北园的心田一品公司,将涉案资料取回。在周某的公司,警方共找到190余个装满高清影片的硬盘,每个硬盘的容量为1个TB左右,初步估算,共有上万部左右的电影和电视剧。
执法人员透露,思路网共有139名员工。其中,周某等8名公司董事和骨干,因涉嫌侵犯知识产权罪已被刑事拘留,另有30名员工因发布下载资源超过5万次以上也将面临拘留。
>>作案隐蔽
获权程序繁琐必须执着
记者输入思路网的网址后很快进入了这个自称中国高清第一门户的网站,网站以介绍蓝光高清资讯和电影新闻为主,并且还拥有新浪微博的官方实名认证,制作精良的网页让人很难想象它是个巨大的盗版高清网站。
点击思路论坛后进入官方论坛页面,而在论坛的最底端不起眼的位置有一个高清之星论坛的链接,再次点击才能进入论坛电影下载的界面。
执 法人员告诉记者,思路网高清之星论坛的用户名和密码并不是随便注册就能获得,必须是网站邀请以后才能得到。这需要用户首先向网站提供一个邮箱号,它会发给 邮箱一个PT邀请码,用这个邀请码在网站进行注册,填写个人资料,然后再点击激活才能最后得到能够登录的用户名和密码。
执法人员透露,思路网之所以用如此繁琐的获权程序,是因为周某等人意识到这是侵权行为,他不能让所有人在公开的场合看到这个论坛,只有高清发烧友才会执着地得到权限。
>>收获丰厚
知名企业向网站投广告
通 过收取网站会员会费和实体店销售,周某的公司越办越大,仅仅在其盗版高清网站上做广告的企业就达到近40家,其中不乏快餐巨头、家电卖场等知名企业。 记 者从周某的电脑上发现,一天内就先后有十几名用户办理会员充值。执法人员说,周某是一个很有能力的人。为了运营这个100多人的团队,他设立管理组、版 主、压盘组、保种组、总舵主等9个运营组。网站在业内打出知名度后,广告商也纷纷前来投资,思路网的名声也逐渐打到国外。
>>价格低廉
每月50元就能享受蓝光
记 者观看执法人员下载的一部约30G的盗版高清蓝光电影《一代宗师》后发现,这部电影通过蓝光高清重新压制以后清晰度提高了很多倍,观影效果和音响质量也得 到了大幅提升,这种视觉效果甚至超过了电影院的观影感受。而这种高清电影只需要每月交50元的思路网论坛会费就能获得。
根据记者的调查,目前国内市面上正版的蓝光光碟售价高达几百元,高额的成本让蓝光高清技术在中国发展缓慢。本身就是高清发烧友的周某利用这一情况,大肆盗版各种音像制品,然后制作成蓝光高清电影,用低廉的价格出售,非法获利。
这种现象并不是个例,记者跟随执法人员在中关村的很多硬盘售卖点发现,销售者在出售硬盘的同时,也再提供低价拷贝蓝光高清电影的服务。
>>资源获取
买普通光盘压制成蓝光
据 了解,思路网的高清盗版影视资源来源主要有三个途径:一是周某等人从国内外购买正版蓝光高清影视剧光盘和普通光盘,蓝光光盘直接投放网站,普通光盘则会通 过机器压制成蓝光高清后投放网站;二是高清发烧友向他们提供的片源;三是下属压片组团队从各个渠道得到高清片源。
由 于网站越做越 大,光收取会费已经不能满足周某公司的运营。思路网开设了淘宝直营店,直接出售会员PT邀请码、包月或包年VIP会员卡。周某还与中关村出售移动硬盘的其 他淘宝店签署长期合作关系,他将淘宝店放到其思路网上进行宣传,让这些淘宝店协助其出售思路网的会员PT邀请码和蓝光高清播放机,这样一些购买者就可以获 得思路网背后的高清之星论坛用户名密码,登录之后就能下载到高清盗版影片。这就形成了一个利益链。
同时,如果用户购买了高清播放机和硬盘,但觉得网站下载速度慢,可以交80元钱将所买硬盘通过思路网拷满高清影片,直接播放。
相关日志
- 2013/04/26 -- 胡小易:世界知识产权日对一些网站的影响
- 2013/04/26 -- 国内知名美剧网站人人影视站宣布关闭
- 2013/04/25 -- 电讯盈科:没有政府主导,付费电视价值体系必将崩溃
- 2012/10/31 -- BBC: 中国的创新来自何方?
- 2012/10/15 -- 《纽约时报》国家,中国私营企业的新对手
- 2012/10/12 -- 论华为在美国的倒下:美国到底抓住了华为什么痛脚?
- 2012/10/11 -- 传华为为了打入美国市场,全公司销毁剽窃及后门证据…..
- 2012/09/26 -- 魏永明:"自主"操作系统——为什么及如何
- 2012/08/02 -- 把矩形申请为专利是可耻的
- 2012/06/24 -- 《经济学人》在中国假冒商品与身份地位的自由兑换
Things you can do from here:
- Subscribe to 墙外楼 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
多家影视下载网站临时关闭
Sent to you by Zhiyuan via Google Reader:
在国内高清视频下载网站思路(HDStar,非mysilu和siluhd,HDStar、mysilu与siluhd之间关系类似于分支,详见可参考这篇报道)遭警方查封后,国内多家影视下载网站都纷纷临时关闭,原因或许是避开风头。mysilu宣布暂时关闭;siluhd首页无法访问,但BBS仍然可访问,siluhd有VIP服务;YYeTs人人影视宣布网站暂时关闭;chinaHDTV宣布网站维护;chdbits也宣布关闭维护....
Things you can do from here:
- Subscribe to Solidot using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
Thursday, April 25, 2013
国家利益豁免绿卡 (NIW)
国家利益豁免绿卡 (NIW)
国家利益豁免移民(National Interest Waiver,简称NIW)是美国移民法职业移民第二优先 (Second Preference Employment Based Immigration,简称EB-2)的一个特例。在正常的职业移民第二优先申请中,申请人不但需有美国雇主,而且需美国雇主提供永久性工作的承诺(Permanent Job Offer),并由其雇主为其向劳工部(Department of Labor,简称DOL)申请劳工(Labor Certification,简称LC)。在获得劳工证批准以后,再为其向移民局提出移民申请(I-140)。但国家利益豁免则是个特例,美国政府基于国家利益的考虑,对那些为美国国家利益做出重要贡献的外籍人士,豁免他们的永久性工作的承诺要求及漫长繁琐的劳工证申请,使他们可以直接向移民局提出移民申请获得绿卡。
美国移民法关于NIW的条款非常抽象笼统(参见美国移民法条款203(b)(2)(B)条)。其概要为,移民局若认为符合美国国家利益,则可豁免外籍人士绿卡申请中劳工证的申请程序。而当前,关于衡量外籍人士是否符合国家利益的具体标准,来源于「行政上诉办公室」(Administrative Appeals Office,简称AAO)对「纽约州交通部案」(In Re New York State Department of Transportation)裁决及解释。AAO的裁决首次确立了衡量国家利益的三重标准。归纳为外籍人士想获得NIW豁免直接申请移民,须符合如下三点条件:
- 申请人的工作领域必须与美国国家利益有内在价值或效用(intrinsic merit);
- 申请人的工作性质需具有全国范围内的影响(national in scope),而非「地域性」;另外,
- 如果要求申请人通过劳工证申请绿卡,会有损于美国国家利益(adversely affect the national interest)。
综上所述,国家利益豁免申请的最有利条件就是:即无需美国雇主,无需雇主提供永久性工作承诺,无需劳工证申请之烦琐,直接提出移民申请。而且,即使没有雇主,或没有雇主支持,申请人也可以自己的名义为自己提出移民申请并获得绿卡。当然,雇主也可以出面为申请人提出移民申请。
由于劳工证申请是一个繁琐费时并且花费昂贵的程序,其目的在于确定是否有合格的美国工人可以胜任该外籍人士申请的职位。劳工证申请程序除了耗费时间和金钱 外,一旦出现了最低限度满足要求的美国工人,申请人的劳工证申请就有被拒绝的危险,就算该外籍人士按照其它非劳工证申请因素考虑,更适合这个职位。另外, 劳工证申请要求长期稳定的雇用关系,一旦申请人需要离开或变换工作,所有移民申请全部作废。而国家利益豁免因没有劳工证的限制,没有雇用关系的要求,申请人在递交国家利益豁免申请后,可以随便变换工作,只要新的工作与国家利益豁免申请中的工作在同一领域即可。此外,在等待国家利益豁免批准期间,申请人可以同时递交其他类型的移民申请;例如:第一类优先(EB-1)。总的来说,国家利益豁免应是众多外籍博士后研究人员申请移民的一条重要捷径。
当前经济发展速度放慢,美国移民政策逐步紧缩,国家利益豁免申请的难度也不断增大。最近我们收到的关于国家利益豁免的咨询大幅度增加。其中有相当一部分案件是由于收到了移民局发出的「补充材料通知」(Request for Additional Evidence,简称RFE)。这种情况有相当一部分是由申请人自己申请,或者是由经验不足的律师递交申请,由于申请材料不足所致。此外,所有国家利益豁免的申请都由德州移民中心和内布拉斯加州移民中心处理,而这两个移民中心在处理国家利益豁免申请的具体方法和标准还是有许多的差异。如果希望了解更多关于国家利益豁免方面的最新变化和进展,请点击移民局关于审理NIW申请的新变化。由于国家利益豁免申请的复杂性和较高的标准,在目前的情况下,我们极力建议申请人寻找有经验的律师帮助,以便直接获得成功。
目前,除在中国大陆和印度出生的申请人,国家利益豁免申请没有排期,即所有国家利益豁免的申请人都可以在递交移民申请(I-140)的同时递交身份调整申请(I-485)。在中国大陆和印度出生的申请人也可以先获得NIW I-140的批准,在有EB-2类签证名额时,递交身份调整申请。
由于国家利益豁免申请不需要美国雇主,不需要雇主提供永久性工作承诺,不需要申请劳工证,对于很多研究人员、博士生、博士后及其他工程技术人员来说,国家利益豁免与其他移民类别相比,可以节省大量花费在劳工卡申请上的时间和金钱,优势还是相当明显的。 尽管现在国家利益豁免申请难度不断提高,但是通过有经验的律师精心准备,成功率还是相当高的。 如果你不确定自己是否符合国家利益豁免的申请标准。可以把你的简历寄到info@hooyou.com,我们会免费为你做出评估。
如果您需要进一步了解有关国家利益豁免的信息,请点击以下相关链接:
越共面临体制危机 - 纽约时报中文网 国际纵览
越共面临体制危机
THOMAS FULLER 报道 2013年04月25日
Justin Mott for the International Herald Tribune
越南胡志明市的一个贫民窟。在20世纪90年代的经济繁荣后,该国出现了普遍不满。
越南胡志明市——他的书架上摆满了马克思(Marx)、恩格斯(Engels)及胡志明(Ho Chi Minh)著作集,这是忠诚跟随共产党事业的历程给他留下的印记。然而,77岁的阮福祥(Nguyen Phuoc Tuong)说,他已不再信奉共产主义。阮福祥曾为两位总理做过顾问,但现在,他像许多越南人一样,强烈谴责政府。
他在自己位于胡志明市郊区的公寓中接受采访时说,“现在,我们的体制是一党治国的极权统治,我自己出自这个体制,我了解这个体制的所有缺点、弊端及腐化现象。如果不解决这个体制的问题,它就会灭亡。”
1975年,越南共产党战胜了美国支持的南越武装。但现在,由于经济衰退,越共正面对日益增长的民怨。而且,越共也出现分裂,党内两派针锋相对,一派是传统势力,希望延续越南的社会主义指导原则和越共的绝对权力,而另一派则呼吁体制多元化,并完全接纳资本主义。
最重要的可能是,在越共正在竭力应对的这个社会中,由于新闻及观点绕过了国家控制的媒体,通过网络传播,人们得以了解到了更多信息,也更倾向于批评。
自从38年前统一越南以来,越共历经过考验,既有同中国和柬埔寨的冲突,又有金融危机及内部分裂。卡莱尔・A・塞耶(Carlyle A. Thayer)说,现在的新情况是,对于领导层的批评“已经在全社会爆发开来”。他是国外研究越南问题的主要专家之一。
塞耶说,越南的环境在其他方面都很极权,但党内的分歧实际上有助于鼓励言论自由,原因是各个派系都急于抹黑其他派系。
他说,“在越南有种矛盾的现象,异见越发活跃,与此同时,压制也是如此。”
随着在越南9200万国民中,异见的声音越来越多,政府也试图要进行镇压。法庭将无数博客作者、记者和活动人士判处监禁,但是,批评声,尤其是在网上,似乎有增无减。政府屏蔽了一些网站,但是许多越南人会使用软件或某些网站来设法绕过审查。
作家张辉产(Truong Huy San)说,“比起以前,努力表达自己的观点、批评政府的人多了很多,他们的言辞也更加严厉。”张辉产也是记者及知名博客作者。
张辉产现在正在哈佛大学(Harvard University)参加一项访问学者项目。他著有《获胜方》(The Winning Side)一书,这本书可能是自1975年以来,越南国内人士撰写的第一部具有批判性的、全面的越南历史。这本以辉德(Huy Duc)为笔名写就的两卷本著作,未经政府许可就付印,在越南被广泛阅读。书中描述了清洗不忠诚党员和没收南越企业主资产等举动。
对于一般造访越南的人来说,越南表面上呈现的经济进步,使人很难理解许多越南人所表达的那种深深的悲观。数百万人在10年前只有自行车,现在却能骑着摩托车在工厂和办公大厦旁的道路上飞驰。
改革催生了处于越共严密监控之下的怪异市场经济,随后,越南经济在20世纪90年代蓬勃发展。即便是在现在,越南经济预计仍会以4%到5%的速度增长,部分原因在于越南大量出口大米 、咖啡及其他农产品。
然而房地产市场由于供过于求而陷入停顿,银行坏账负担沉重,报纸上满是失业率提高的文章,越南也被全球腐败观察机构“透明国际”(Transparency International)列为腐败最严重的国家之一。(在包含176个国家的名单中,越南排名123,排名越靠前,腐败程度越低。)
越南共产党认为自己可以充当资本主义企业的领导者,而越南的商人则抱怨,越共实行的政府监管让他们不堪重负。
尽管这里有难以抑制的奋发热情,人口也很年轻,但许多人说,越南失去了方向。
“我在越南的21年里,从来没有在知识分子和企业家当中,见到过这么严重的对体制的不满,”越南一家投资公司印度支那资本(Indochina Capital)的首席执行官彼得・R・莱德(Peter R. Ryder)表示。“在商业界和党内,都开展了很有意义的辩论,这些人对国家未来的走向异常关切。”
在越南国会经济委员会4月初组织的春季经济论坛(Spring Economic Forum)上,与会者“纷纷争抢在麦克风前发言的机会”,参加论坛的著名经济学家黎登营(Le Dang Doanh)表示。他形容论坛上“争论激烈”。
他说,许多人都批评称,尽管经济结构需要深入调整,“但几乎什么都没有实施”。
黎登营说,“这是信任危机。每年都向公众承诺,情况会更好,但老百姓看不到。”
处于政治风暴中心的是2006年上任的越南总理阮晋勇(Nguyen Tan Dung)。阮晋勇行事风格急躁,还采取了雄心勃勃的计划来推动经济。这打破了党内官僚呆板的形象,最初为他赢得了支持。
但是由于他解散了一个顾问委员会,因而疏远了很多党内人士。该委员会一直是推动改革进程的一股领导力量。委员会成员包括马克思主义学者阮福祥,以及其他许多老党员。
更重要的是,阮晋勇推出的主要政策,即效仿韩国的私营企业集团,大力推动国有企业建设的做法,产生了负面后果。
经济学家表示,掌管这些企业高管与共产党官员关系紧密,通过扩张,这些企业进入了许多自己并没有能力管理的业务,还在股市和房地产市场上进行投机。两家最大的国有企业曾濒临倒闭,现在仍然处在资不抵债的边缘。
马克思主义学者阮福祥表示,共产党内部的紧张局面随着经济状况恶化,已经出现加剧。
2月,他帮助撰写了一份致越共总书记的公开信,敦促对该国的宪法进行改革,从而“确保真正的权力属于人民”。他还没有得到回应。
阮福祥说,他从为武文杰总理(Vo Van Kiet)担任顾问时,就迫切地想要推动变革。武文杰曾帮助在20世纪90年代改革越南经济。
然而现在他感到时间紧迫。他患上了癌症,不过病情似乎正在缓解。他谈道,疾病带来了某种精神解放,促使他讲出了现在心中的真话。
“简单说,马克思是个伟大的思想家,”他说。“但如果没有马克思,那会更好。”
翻译:王童鹤、梁英
Blog Archive
- March (1)
- November (1)
- August (1)
- January (2)
- December (1)
- November (3)
- October (2)
- September (1)
- August (1)
- May (1)
- March (1)
- January (1)
- November (9)
- October (2)
- September (3)
- August (1)
- July (2)
- June (6)
- May (6)
- April (5)
- March (11)
- February (13)
- January (10)
- December (10)
- November (7)
- October (9)
- September (16)
- August (13)
- July (4)
- June (1)
- March (3)
- January (6)
- December (1)
- November (32)
- October (25)
- September (10)
- August (50)
- July (17)
- June (4)
- May (13)
- April (15)
- March (51)
- February (22)
- January (29)
- December (18)
- November (32)
- October (32)
- September (22)
- August (59)
- July (33)
- June (62)
- May (35)
- April (49)
- March (42)
- February (26)
- January (15)
- December (4)
- November (5)
- October (9)
- September (20)
- August (23)
- July (22)
- June (28)
- May (25)
- April (23)
- March (38)
- February (25)
- January (29)
- December (14)
- November (15)
- October (14)
- September (6)
- August (4)
- July (11)
- June (5)
- May (7)
- April (6)
- March (14)
- February (23)
- January (12)
- December (22)
- November (9)
- October (16)
- September (20)
- August (16)
- July (26)
- June (43)
- May (29)
- April (14)
- March (7)
- February (10)
- January (8)
- November (2)
- October (5)
- July (1)
- June (1)
- February (1)
- January (1)
- December (1)