Sent to you by Zhiyuan via Google Reader:
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32818181.html
发信人: naruto01 (naruto01), 信区: Immigration
标 题: 愚人节最大的礼物：TSC Eb1a pp NOID后approve了！[updated]
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 1 22:42:56 2013, 美东)
背景：工程领域
文章：25 (journal 9+conference 16，其中第一作者12篇)
审稿：30左右(好的差的journal都有)
引用：50左右
其它：无专利，但博士期间的成果在大公司有应用
2.5 NIW和EB1A同时递交
2.19 pp
2.22 NIW approve
3.5 EB1A NOID
3.21 EB1A NOID response received
4.1 EB1A approved (6：45 clock stopped，8:15 网站显示approved) sorry，太激动
了，很啰嗦，现在都还觉得像做梦一样，呵呵
（关于具体的稍后放上来）
另外，我也请大家bless我丈母娘（最近身体情况不好）和485，太谢谢了（不好意思没
有包子发给大家）。
------------------------------------------------------------------------
非常感谢大家的祝福，关于具体的EB1A申请过程，主要想给收到RFE和NOID的战友们打
打气，一定不要放弃。我是第15天收到TSC Director（XM0106）发的NOID扫描件的，关
于我claim的三条（老三样）判别如下：
- contribution过了
- review说是"professional obligation by researchers"，而我提供的材料不能"
set the beneficiary apart from others in his field"
- publication部分认为我的citation "not sufficient to demonstrate that his
articles have attracted a level of interest in his field that is consistent
with sustained national or international acclaim at the very top of the
field"
针对以上问题，response letter主要包括：
- contribution部分还是再次强调了之前的关键点（主要是做了什么东西，注意
originality和significance都要包括，在公司里面怎么应用的），不过都是简化版的
，每点都是差不多一句话
- publication找了三个独立推荐人，说明他们是读到我的文章知道我的，这些会议在
业界是top，international会议（用比如录取率，参加的人数和国家地区说明），另外
针对IO提的引用的问题，推荐人提到工程领域citation不能完全说明贡献大小，有实际
应用更能说明价值（主要是我的亮点在这里）
- review部分主要是补充了三个新的评审，然后请了三个journal的editor说明
reviewer选择的标准（这点一定要明显点出来，最好是先用一小段专门写标准，然后再
在下一段写推荐人如何符合该标准），如果给一个top杂志多次review也是一个亮点（
由于你的优秀你的审稿次数远远高于其它专家身高数或者平均审稿次数）
以上就大概是我的noid内容，整个过程包括之前的都是和律师一起努力完成的，在这里
也特别感谢zhang事务所的bao fei律师，答复都相当迅速，很尽责。当然律师的不可能
完全包揽所有的工作，毕竟最了解的还是你自己，律师主要是负责修改推荐信和选择亮
点组织材料（如果像我这样没有什么把握的话）。
--
※ 修改:·naruto01 於 Apr 2 00:41:42 2013 修改本文·[FROM: 99.]
Things you can do from here:
- Subscribe to 未名空间 MITBBS 置顶文章 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
Posts
No comments:
Post a Comment