Tuesday, March 25, 2014

分享网易新闻「为什么北大清华学生争着出国」

我在网易新闻客户端发现新闻:「为什么北大清华学生争着出国」,与你分享。

  前几天,一位清华学生发表了他对出国的热切渴望并详列理由,受到追捧回应。俺一度也想写上那么一篇,来谈谈大学生为啥要抢着出国。笔者目前在国内工作,北大读完本科后从业两年。中国大学生历来是关注焦点,任何新闻,只要和大学生扯上了,都是热门。前段日子,有个记者叫陈杰人,一度成为知名人物,他也没做啥大事,就是披露了武汉女大学生"陪聊"的事情。几乎是同一时期,卫生部副部长宣称中国有六百万以上的妓女,关心的人却寥寥无几。

  大学生,在中国历来被视为纯洁,真诚的象征。仿佛人一进了大学,就高尚富贵起来,与众不同了。大学生卖肉,大学生行骗,大学生贪污腐败,女大学生傍大款,女大学生卖淫,个个都是众人关注的焦点,主角换个身份大伙就视而不见。

  大学生如今热衷出国,众人皆知。在中国,有出国权的人并不多。年轻人里,除高官富翁的子女,只有理工科大学生——往往还是成绩比较优秀的那种,才有出国的机会。那么多高官的子女,就算留在国内,也是要风有风,要雨得雨。可他们依然义无反顾的出国。大学生又如何?每年大学里出国的,都是成绩最优秀的那批,往往争offer争得头破血流。大学生出国可不容易,苦背GRE,花流水般的钱上新东方,多半还得租房子、等 offer、过签证,得历经九九八十一难,随时会有被拒的危险。就这么恶劣的竞争环境,这批本可在国内混得不错的人,依然削尖了脑袋出国,而且数量越来越多。

  大学生可并不代表知识分子群体。大学生是通过高考制度,从全国各个阶级里,选拔出来的优秀人才。它们的选择,与高官子弟的选择,其象征意义是不一样的。大学生的逃离代表着全体中国人的逃离。

  俺的大学记忆里,有这么件事儿。大三冬天的日子,托福报名。那时候,托福考试可不像现在那么灵活,一到报名日,就是人满为患,赶上一次报名,非得漏夜排队不可。俺和几个哥们拿着小凳子和报纸,在附近一个报名点旁边守夜。从零点,在寒风中一直等到东方泛起鱼肚白,终于等到人家上班了。因为队伍太长,几百个人混乱不堪,专门拨出了警力来维持队伍。警察花了半个小时,把这几百人的队伍整好了。怎么整的呢?用脚。看看谁没站好,就狠狠地用脚踢他的大腿和小腿,直到把他踢到队伍里为止。几百个学生,清华的、北大的、北外的……凡你能想起的最牛气的学校中的自尊心最高,恃才而傲眼高于顶不可一世的最牛的学生,就咬着牙齿,在那里默默忍受几个警察喝斥、脚踹的社会主义教育。

  这是为了离开这个国度所付出的代价之一。

  中国人市民对北大学生和清华学生有个最大的误判,他们以为,北大学生和清华学生是不同的。例如北大是理想主义的,清华是实用主义的。北大学生是反抗型的,清华学生是乖乖型的。北大学生是自由化的,清华学生是爱政府的。北大学生是个人主义的,清华学生是国家主义的……。其实,这些只是**。在出国问题上,北大和清华学生是完全一致的,不含糊的。唯一的不同是:北大学生一边骂这个社会,一边出国,而清华学生一边赞扬这个社会,一边出国,然后他们之间的绝大多数读phd,找工作,入美国籍,定居。

  俺在清华也有几个好友,97年,清华有个响亮的口号,叫"为祖国健康工作五十年",这句话琅琅上口,有气势,清华小伙很爱喊,直到他们出国为止。俺在清华的朋友,在美国建立了庞大的同学会,留在中国倒显得孤零零了。

  中国知识分子最是忍让。他们秉承了中国人吃苦耐劳,小富即安,嫁鸡随鸡,百忍成精的优良传统,院士王选转述领导人的话说:中国知识分子价廉物美。两千块钱的工资,就可以随意使唤。中国知识分子安于现状,能够忍贫受饥。适应能力比蟑螂更强,在金星上也能生存。近期报导的陆步轩,从一个北大中文系高材生,适应成一个卖肉屠夫,这样的生活现状也没有让他成为土匪或是人肉炸弹。中国的知识分子就是这样善于忍受,只要一点点尊重,一点点慰籍,一点点利益,他们就可以在中国呆下去。可还是呆不下去。

  中国对待知识的态度很奇特。比如说,一个工人,每个小时可以生产出十元的产品。

  一个受过良好教育的工程师,改良了机器、流程、管理,于是一个工人每个小时可以生产出一百元的产品。那么这多出来的九十元算是谁的功劳呢?西方人对此争论不休,有些人说,工人产出的是十元,工程师的价值当然是九十元;有些人说,工人也提高了效率和劳动强度应该得五十元,工程师五十元比较公平。但中国人会说:我们工人的产量增加了,感谢领导们对工人的指导,对工程师的培养与栽培。这九十元是领导的功劳,剩下的十元,请尊敬的工人同志和尊敬的工程师同志平分吧。

  这是对待理工科知识分子的态度,那种只会写文章的家伙就更加糟糕。文革以后,活的舒服的,都是拍马屁拍得响的。说真话的,不会拍马屁的,甚至拍马屁拍得不那么响的,基本上都在大牢里,或者干脆死翘翘了。这些事情大伙听得太多,所以俺就不讲了,这次和大家侃侃混得还算可以的理工类知识分子和工程师们。以史为鉴,以史为鉴。

  俺举的例子,都是那些在国内混得不错的家伙,那些受迫害的,找了根绳子上吊的知识分子,大伙耳朵都听得起茧了。但迫害归迫害,对权力不利的家伙可以统统去死,可有些人是必须活下来了,要是知识分子死绝了,就啥事也干不了。毛泽东最瞧不起知识分子了,整一批死一批的。可一旦领导人或者领导人的家属生了病,包括他自己在内,个个都找的是那些医学界反动学术权威,还没听说过谁找了个赤脚医生给自己看病的。

  以史为鉴之五十年代:华罗庚——建国来待遇最好的理论数学家。

  华罗庚算是那个时代混得最不错的知识分子之一,他天分极高,不到二十岁就在《科学》杂志上发表论文,后从事数论研究。二十六岁成为剑桥大学访问学者。中日战争爆发后,在中国形势最恶劣时回国于西南联合大学任教。中日战争结束后,受聘为美国普林斯顿大学教授。共和国成立后,五零年,放弃国外的优越待遇回国。议定好的年薪是八百斤小米,当然后来没有全给。这位已发表过两百多篇论文和专著的数学家在新中国继续从事研究工作。由于华罗庚对政治不感兴趣,所以在文革中没有受太大冲击。虽然他被拉进了政协,但实际上没有对政治发表过只言片语。

  在1968年,中共中央组织部部长郭玉峰在党代会上发表了《关于四届全国政协常委会委员政治情况的报告》,在该报告中,他指称74名全国政协常委会委员为叛徒,叛徒嫌疑,特务,特嫌,国特,反革命修正主义分子,里通外国分子等,占159名政协常委会委员的47%。建筑学家梁思成、生物学家童弟周、桥梁专家茅以升相继被打倒。

  但华罗庚却幸免于难。在数学家群体当中,他是最风光的一个,他是中国数学界的泰斗,中科院数学科学研究所所长,他很聪明,用一个在理论数学上毫无学术价值的"优选法",来证明自己"贴近工农",并在文革时期赴全国十八个省份讲演做专题报告,而其它的数学家此时大多在牛棚里度过余生。

  这个当时在全国算是最走运的一个数学家华罗庚,生活是怎样的呢?五零年以后,他再也没有能发表出有份量的成果。是条件不够好吗?从纵向比,抗日时期,他在西南联大,物资极度紧张,住在猪圈旁边,他依然可硕果累累。可五零年以后,生活条件好转,可他却出不了成果了。从横向比,被他指责为"贪图享乐不回国"的同龄人,大数学家陈省身,在国外屡屡突破,一举获得数学界最高荣誉之一沃尔夫奖,退休后衣锦还乡到南开大学享福去了。

  华罗庚五零年,毅然放弃优异待遇回国时,发表热情洋溢的爱国宣言:"良园虽好,却非久居之地",影响了一代海外学人。十年后,他黯然对夫人说:"我想自杀。"

  消息传出,又影响了一代海外学人。

  他没有精力再搞研究,因为他的同事处心积虑地揭发他,批判他。

  他二十年的手稿被红卫兵抄家后付之一炬。

  他放弃了自己喜爱的数论研究,放弃了自己的天赋,去搞应用数学和爱国主义教育。

  统筹法让他摆脱了"脱离群众、脱离工农"的口诛笔伐,使他获得全国巡回演讲的殊荣。可他自己知道这东西的生命力,文革以后,再也没有人用。

  他在海外的名声为他赢得了待遇,因为他是统战对象,是模范表率,所以要照顾他。

  可是其它人就不是了。他的儿子,一家四口人,住十四平方米屋子。他最得意的徒弟陈景润,住四人七平方米一间的宿舍。

  清华大学文革委员会主任迟群不断关心他的生活,陈景润成名之后,迟群不遗余力地动员他积极展开批判华罗庚的工作。

  华罗庚的优选法在辽宁省做成果展示时,主持辽宁党政军工作的毛远新(毛泽东侄子)对这位天才数学家高屋建瓴地指出:"优选法的'最优'是不可能存在的,最优这一提法不科学,不符合马列主义,最多只能称为较优。"于是华罗庚只好带领他的弟子们连夜加班,将展示板里的"最优"统统改成了"较优"。

  这就是在国内待遇最好的数学家的遭遇。

  以史为鉴之七十年代:袁隆平——建国以来贡献最大的农学家。

  八十年代之前的二十年里,中国人是在饥饿中度过的。最有名的三年饥荒,按现在俺手头搜集的全国仅17个省的统计资料,加起来就饿死了2100万,预计全国的统计数字应该在2700- 3000万之间。不过,俺认为统计数字肯定有问题,算少了。三千万是啥概念?全国一共有七十多万个生产大队,一个生产队大约 1000人,正常年份,每个生产队每年死亡10-15人,饥荒三年,每年死亡25-30人,全国就会多死三千万人。可俺那地头,老一辈的记忆里,死得可比这惨多了,所以俺认为三千万这个数字,肯定是少了。饥饿的不仅仅是那三年,整整二十年,俺老家的人就没有吃饱过。

  据老一辈说,真正重新吃饱饭,是在七十年代末,以前的稻子是高高的,风一吹就倒,换了矮水稻以后,粮食真是翻了出来。报纸上曾引述农民的话说:"我们吃饱饭,靠的是两'平'。邓小平和袁隆平。"袁隆平的水稻南优2号,比以前的水稻单产增产20%,于1973年研究成功,1976年开始推广。八十年代,国际组织给他的奖项多得像米粒一样。中国有九亿农民,他一个人,相当于干了两亿农民的活。有人预估,他的种子共创造效益5600亿美元。假设其中分零头给他,那么他的资产就会大致与世界首富比尔盖茨587亿美元相当。

  那么袁隆平的真实情况是怎么样的呢?截至1998年,袁隆平的月工资是1600元。

  由于他做人老实本分,1953年被分配到偏远落后的湘西雪峰山麓安江农校教书。在那里,才华横溢的袁隆平的职称一直没有提升,工资一直原地踏步,房子依旧窄小阴暗,向上爬的机会被他那些会拍领导马屁的同事抢走了。他唯一的幸运是研究水稻。这是大伙吃饭用的东西,属于文革中保护品种,他住的又偏远,灾难没降临到他头上。

  文革中他也被人整过,罪名是毛泽东制定了农业八字办法:水、肥、土、种、密、保、工、管,他却偏偏认为要加一个"时"字。加上整天摆弄那些别人看不懂的瓶瓶罐罐,于是被打成反革命。

  文革中,他培养水稻的罐子被红卫兵们砸碎,辛苦培育的品种被他们扔到井里,不得不中断研究三年。遭到批斗和毒打。而如今,他的工作又被新的挺毛派红卫兵们,恬不知耻地称作"毛泽东时代的伟大成就",有些干脆说是"毛泽东领导下的成就"。

  各位坛子上出国的老兄,听说过把受害人说成是自己的成就的吗?就像张志新,被辽宁党政班子割了喉管枪决。平反以后,辽宁省官员也声称"张志新同志的伟大精神是辽宁的光荣"。看看美国,政府给企业提供那么好的发展环境,可你有听说过美国把Intel奔腾芯片叫做"克林顿时代的伟大成就之一"的吗?1979年,美国圆环种子公司总经理威尔其惊叹中国的水稻成就,向中国农业部的官员咨询杂交水稻的发明人是谁,他要签约用高价向发明人申请专利使用权。对此,中国种子公司官员义正言辞地回答说,这个发明专利权属中国国家拥有。农业部种子公司就是代表国家享有这一权利的唯一代表。要探讨杂交水稻技术转让问题,无须再找"别人"。

  1980年,圆环种子公司向中国种子公司支付当时可谓是天价的20万美元首期专利转让费,袁隆平一分未得。

  1980年,为配合本次专利转让活动,袁隆平以专家身份出访美国做了四个月的技术指导。回国后,他所得的工资数千美元,被农业部悉数收缴,然后重新发给他每天20元人民币的出国补贴。

  1981年,国家科委、农委重奖杂交水稻发明人10万元奖金。但单位转手分下来以后,袁隆平仅得5000元。

  2003年,袁隆平在几十年多次创造奇迹以后,正式宣布由于研究经费匮乏,他的研究所的最新成果无法试产,将与美国公司合作。

  这就是国内贡献最大的农学研究员的故事。

  以史为鉴之九十年代:大学生——离上流社会最近的人。

  九十年代,不需要从个体身上截取例子。因为九十年代,俺们已经懂事,坛子上年岁大点的人,已经踏入社会。这不是历史,是在俺们身边发生的现实。

  法新社于今年十一月份发表了一条新闻,中国贸易促进会会长的千金,万季飞18岁的爱女万宝宝(译音)受邀出席法国巴黎最负盛名,为首次踏足社交界的千金小姐举办的舞会。她将正式在法国Crillon酒店的舞会上"进入法国上流社会"。

  中国的下等人是谁自然不必多说。要工作,他们到城市会被驱赶和盘剥;要开公司,他们没有启动费用;要从政更是痴心妄想,现在买个官比开个公司难多了。唯一改换身份的出路是上学,如果子女碰巧有天资、能考试,那么就是一个希望。俺就出身这样一个家庭,城市的朋友,都不明白,为啥有些农民,付不起孩子上学的钱,会自杀。上不起学,打工去不就行了吗?事情不是这样,考上大学,不仅仅意味着更好的机会,它意味着跳出了老鼠的儿子要打洞,一代代的农民,一代代的受苦的循环。近几年的教育高收费,将这条路也渐渐堵塞。在俺念的北大计算机系,97级本科有一半农民子弟,而01级本科的小ddmm们,已经基本没有农民成份了。

  但上大学,并不意味着进入中产阶级或是上流社会,特别是在扔个砖头都可以砸倒几个博士的时代,大学生的价值越来越小。在国内,摆在大学生面前的出路,一条比一条难走。唯一越走越宽的道路就是傍大款,因为有钱人越来越多。傍大款这个词,现在已经不流行了,流行的是做小秘和包二奶,充分体现了中国文化博大精神,与时俱进的风格。但这条路毕竟只有少数人可走,绝大多数还得工作,就算读研暂缓几年,工作还是免不了的,总不能读书读到死吧。

  今年回了一趟北京,真是在招聘会上开眼了。俺也算是有一定阅历的家伙了,可从来没见过这么拥挤、这么多大学生红着眼睛左冲右突的招聘会。这几年经济增长得很快。可别的国家经济增长,伴随的是股市行情飚红,就业机会遍地都是,低收入群体得到更好保障。可中国的经济增长却是反其道而行之,这钱都到哪去了呢?招聘会结束了,几天以后,消息下来了,本科生三四千,研究生四五千,博士生六七千,像狗一样的找工作虽然和像狗一样的出国有所相似,可一个卖得贱,一个则卖得贵些。现在网上有些人觉得中国的经济环境很好啊,他们的理由是:经济环境不好,外资怎么刷刷地就进来了呢?这还用废话吗?像垃圾袋一样便宜的大学生劳动力,没有法律保障的工作时间,法官不是腐败的就是向着资本家的,还不让工人自己组织工会。这个大中国,不摆明了是外国资本家天堂中的天堂么?可俺们,迈向上流社会的大学生们,环顾四方的时候,又发现自己是在哪里呢?



原地址:http://m.163.com/proxy?url=http://help.3g.163.com/14/0325/10/9O66DVF800964K9T.html


Sent from my iPhone

Monday, March 24, 2014

主場新聞:3.24 之後,我反對服貿

主場新聞:3.24 之後,我反對服貿
墙外楼 by 墙外仙  /  3h  //  keep unread  //  hide  //  preview
FacebookShare on Google PlusTwitterHootsuiteLinkedInHootsuiteBufferCustom Sharing Tool
EvernoteOneNote 
+TAG

【 作者:‎Jawin Wang 】

3/24日以前,我支持服貿。3/24日之後,我反對服貿。

首先,介紹一下我自己。我是一名在中國工作的企業主,從事的是網際網路行業。對於創業及經濟都非常熱衷。今天我想和大家聊聊我的想法,文章若有冒犯大家,請理解。

1. 告訴你們為什麼政府很急

很多人會質疑,為什麼一定要和中國簽署服貿,世界這麼大,能不能不跟中國簽署。那我們必須要看數字,我手邊有2008年的數字,台灣出口到全世界的商品,有39%是到了中國。足以證實台灣已經非常依賴中國了,這是為什麼政府會很著急。

2. 其實這是不平等條款

大陸開放80項給台灣,包含電子商務、金融、文創、運輸物流、營建、環保、技術檢測與分析、醫療照顧,還有禮儀服務。為什麼台灣要這些呢?簡單來說這是我們擅長的,而大陸並沒有對其他國家開放的部份。

當然我們也開放了64項,其中包含印刷業(注意:非出版業),老人福利、洗衣、美容美髮、殯儀館等等。

你把這兩個產業放在一起比一下,人家開放給我們金融,我們給人家洗衣,人家給我們電子商務,我們給人家美容美髮。你可以這麼理解,我們把夕陽產業給了大陸,要求大陸把明星產業給了我們。這其實是不平等條款。

那我們來聊聊關稅吧!大陸台灣的關稅在商品買賣部分,協議前 38.54%,協議後變成7.71%,看起來減了很多。而台灣對於中國大陸的關稅,協議前45.13%,協議後變成40.19%,看來沒有什麼減少。基本上如果你認真去看一下服貿的關稅,你會發現,簽署這個服貿的協議,分明是大陸割肉,台灣吃肉。

那你一定很好奇,既然服貿對我們這麼好,難道大陸是傻子。這要從兩岸民眾的心理來分析。台灣把大陸當敵人,大陸把台灣當兄弟。給兄弟的東西自然不會太差。

3. 會不會變成廉價移民?

這也是不會的,因為首先不能「移民」,只能申請來台「工作」。投資20萬美金能來三個工作名額,投資330萬美金能來15個,這裡面還包含負責人,基本上負責人都會在大陸的,不會過來的。

我大約在三年前,帶了一個知名日本手機遊戲大廠的CEO到台灣參訪,我想說服他在台灣深耕發展,三四天的行程,我帶他拜訪了一些台灣的遊戲團隊。普遍有幾個共識。1.台灣缺乏手機遊戲的人才。2. 在台工作證很難拿。3. 台灣市場太小。但大概是被我的熱情所感動,這個CEO覺得可以嘗試一下,成立一個研發中心在台灣。後來這個案子也被放棄了。

簡單來說,台灣移民署對於台灣民眾的工作權保護的很好,好到就算你想投資台灣,都有一大堆複雜的事情要辦。

從那時候我就了解到,老外要到台灣工作室挺困難的,要取得台灣身分證也很困難。這點我對於移民署非常有信心。

另外,我身邊有許多大陸富豪,雖然他們都可能擁有其他國家的護照,例如美國及加拿大等等,但不瞞大家,那護照只是準備著而已,他們不會因此就搬到美國及加拿大。因為他們很明白賺錢的機會仍在大陸。

4. 服貿協議會不會讓大陸鯨吞台灣?

台灣媒體曾經在很多年前訪問過海爾的總裁,海爾電器在全球擴張的時候,有沒有考慮過台灣?她簡短的回答「沒有,因為市場太小」。中國企業的市場只有中國,若他們把中國都搞定了,下一個他們想搞定美國。若企業會考慮台灣,多半是「情感」因素。覺得台灣是自己的兄弟,或是他可能在美國讀書時認識了一個台灣好友。例如某某大陸富豪娶了台灣女藝人之類的,女藝人說服他來台灣開餐廳。

5. 服貿肯定對你們這些台商有幫助吧?

像我從事的電子商務行業,以前台商是不能幹的,只能去找大陸人頭。現在可以在福建省,和大陸公司組成合資企業,我方可以佔55%的大股。

你一定會說,你看,就是對你們有幫助對吧!你們這些賣台的台商們。難怪你們吵著要服貿。

我談談我的立場,這個政策對我一點幫助也沒有。我還是會找大陸人頭,至少這公司仍是100%算我的。且我不想把公司設在福建省,那兒不是一個發展電商的好環境。我從沒聽過福建省出過啥了不起的電商。

這些政策只能是適合還沒有進來中國大陸的台商,如果他們覺得這些政策對他們有幫助,我覺得這個台商挺危險的,我覺得他們仍要繳許多學費,還需要賠很多的錢才可以累積一點點經驗。

基於以上立場,我是贊成服貿的(在3/24以前)。因為大陸割肉給我們,憑什麼我們不狠狠咬一口呢?但是我現在反對服貿了(在3/24以後)。為什麼才差一天,就有如此大的改變。

1. 孩子的鮮血已經說服了一切

我一直在想,究竟什麼樣的情況之下,那群孩子們會站出來,而且就算是被水柱跟警察驅離也堅定立場。因為那是民意,那是人民的聲音,民主不就是如此。如果多數民眾不想要簽服貿,那就別簽了吧!不該和民眾背道而馳的。我坦承,我非常難過,整夜未眠。

2. 我懂了,大陸送我們的好處,我們不想要

我們在2013年11月,還與新加坡簽了ASTEP,2013年7月和紐西蘭簽了ANZTEC,新加坡和紐西蘭自然不會和台灣簽那種割肉的條款,但台灣仍是很開心的簽了。

但為什麼大陸割肉給你,你卻不簽?沒啥原因,因為他是「大陸」,他為什麼要割肉給你,他的動機你可以想一想。透過經濟手段慢慢統一台灣,不費一兵一卒,這是他們的如意算盤。

至於像我們這些在大陸發展的台商呢?我們想不想要,說實話,我簡單訪談過身邊的幾個朋友,已經在大陸站穩基礎的台商,基本上都處於「有很好,但沒有也沒關係」的態度。真正很想爭取的是那些想要做這個產業,但還沒有進來大陸的台商。

每一個在大陸打拼的台灣人都很想念台灣,因為台灣政府基本上不要添亂就可以,別想會幫助台商什麼。台商都是用自己的血淚在對岸打拼出天下。

看了幾天的媒體,大家焦點放在「失業率」,「產業空洞」上面。大家擔心「被拿走了什麼」,而不在乎「我們能得到什麼」。我才漸漸懂得,原來,大陸送我們的好處,我們不想要。

3. 我懂了,我們拼的是「幸福」,而不是「經濟」

我讀過詹宏志先生的一篇文章,他稱讚台灣愈來愈像歐洲,福利很好,充滿小確幸。

那時我頗不以為然,我認識許多歐洲人,歐洲經濟慘到一塌糊塗,我認識一票西班牙的年輕人,他們在大陸領著很羞辱人的薪水,但是他們仍在爭取待在大陸,因為歐洲幾乎沒有就業機會。

但我回了台灣幾趟,我真心喜歡台北街頭,那種文藝氣息,浪漫的氣息確實像歐洲。香港朋友告訴我,你們台灣很喜歡講「幸福」,喜餅也講幸福,連車子的廣告都講幸福。我才意識到,其實台灣人要的確實不是「經濟」,而是「幸福」。

那有一點讓人費解,為什麼台灣人一天到晚說要「拼經濟」?但卻只是嘴上說說,根本就不想拼,一談到提高休假天數,民眾就開心死了。我的理解是,「抱怨政府不拼經濟」是一種幸福,台灣的民主提供一個很好的機會可以肆無忌憚的抱怨。把我們沮喪和挫折輕易的推給政府,其實也是一種「幸福」。

拼經濟其實要付出的代價很多,許多民眾會很痛苦。那其實與「幸福」違背。

我在想,如果民眾要的是幸福,那麼其實就不該簽服貿了,因為服貿帶來的是經濟,你不能給民眾不想要的東西。政府也該明白,其實民眾只是「抱怨政府不拼經濟」,那是情緒出口,而不是要你真正去拼經濟。

4. 我懂了,就算要拼經濟,我們也還沒有準備好

以我現在處的電子商務產業,中國企業的實力已經不輸給美國了。而大陸開放給我們的電影產業,大陸現在電影產業的資金與規模都已經很嚇人,連香港影業現在都要伸手跟大陸要資源。而銀行業,大陸的銀行業的規模已經完全是世界領先。

我想過,就算是開放給我們,我們的台灣企業不一定有實力有資金可以攻城掠地。台灣企業面臨幾個困難:1. 相關的人才嚴重不足,在大陸瘋狂成長的過程當中,我們的企業仍被保護在溫室裡。2. 這幾個產業需要的資金巨大,台灣相關的創投機構實力也不足。3. 在產業已經落後,但是後繼的銀彈也不夠,其實去也是成為砲灰。所以就算是大陸把未來明星產業開放給我們,我們也很難拿下。

5. 兩邊都不討好的事情,就別幹了

台灣民眾不想簽,大陸也無所謂(因為明明是台灣主動去找大陸談的),其實就別幹了。

最後,我和大家聊聊我認為台灣的未來在哪裡?

台灣有兩條活路可以走。第一條是瑞士,第二條是不丹。

1. 先談談瑞士

瑞士是一個極度開放的國家。他們以前就是一個在山邊的小國,透過開放成為人均收入排名全球第二的國家。簡單來說,大家都知道很多富豪把錢存在瑞士,因為這個國家的金融夠開放。

如果我們今天有研發某一個產品,這個產品是賣給全世界的,而不是只賣給台灣人,那麼肯定賣給全世界高。這個道理大家都懂,但是開放意味著其他國家的人才也會進來和台灣人一起競爭。但是台灣國際人才斷層已經很深,所以我覺得讓台灣的孩子去世界各地工作,把賺到的錢跟經驗再帶回來台灣,也不失是一個好方法。因為你把年輕人鎖在島上是沒有用的。

成為東方的瑞士的文章很多,很多學者都提過,大家可以去查查。但不可執行,因為政策不在這裡,民意不在這裡,媒體不支持。先談談政策,我們的金融業基本上是鎖國金融,保護主義為上。我們的年輕人,更多的是想去花蓮種田,或是開個咖啡館或民宿。媒體不喜歡播經濟方面的新聞,因為民眾不看。

還有,瑞士人很愛錢,愛到你們難以想像,我覺得台灣人沒有那麼愛錢。

其實我比較悲觀,不管台灣簽不簽服貿。我覺得我們成為瑞士的可能性是不高的。

2. 再談談不丹

天下雜誌有報導過不丹,這是一個被全世界公認最幸福的國度,但也是世界上最貧窮的國度之一。其實不丹有幾個方面很我們很像:

強調永續發展:不丹是全球第一個禁賣香菸的國度,因為香菸對身體不好。還有他們的孩子念書也不要錢,超過九成的孩子們學歷超過小學五年級。

強調環境保育:即使氣候與土壤適合種茶,不丹也不准伐木種茶,反而要進口茶葉。台灣的環境保護組織其實挺強勢,特別對於企業的環保檢測標準,這些都很像不丹。

強調宗教信仰:宗教在台灣是一股堅實的力量,在不丹也是,他們全民都信仰佛教。

民主政治:以前不丹有國王,現在國王把管理政權交給國民議會選舉產生的大臣委員會。

不丹並不是一個國際化程度很高的國家,但是人民生活幸福指數很高。他們自給自足。

許多人都想要退休後回台灣,他們覺得台灣不是一個討生活的地方,但是是一個過生活的地方。

台灣的狀況在於,想要拼經濟但是不想要付出,想要幸福感但是又想口袋裡有點小錢。其實這是很難的。選擇一個正確的方向,而全民努力往這個方向前進,而不是政黨惡鬥,往兩個方向拉扯。

3/24 以前,我得罪很多朋友,因為我經常談經濟、國際化、教育這些議題,我以為把我認為最好的想法及觀念告訴朋友們,會得到他們認可。但其實我的朋友們不一定想聽這些事情,他們更喜歡上傳自己去吃了什麼大餐,和孩子的親密照片等等。

也許我們要靜下心來想想,我們要的不是「經濟」,而是「幸福」。那麼就別簽服貿。

周��:是�候��服�了… [feedly]




周遠遊:是時候談談服貿了…
// 墙外楼

兩岸服貿協議在台灣引發極大的抗爭,有學生聲稱,兩岸服貿協定是『黑箱操作』、『不透明』,為此臺灣學生占領立法院靜坐抗議,昨(23)天還有學生衝進行政院,要占領行政院,也因此與警察發生衝突。對於服貿,大陸網友有何看法?以下是由大陸人人網的網友周遠遊所發表評論文章《是時候談談服貿了》。
臺灣學生為服貿協定鬧場已經第四天了,中午時候,王金平拒絕參加馬英九舉辦的院際協調會,算是這個事情已經到了一個階段性關口。剛收盤,所以也有必要談談了。簡單起見,就分條目吧。
黑箱操作
這是偽命題。全世界重要的貿易談判,哪裡有公開透明的?哪些能讓步,哪些不能,都是談判的最核心機密。當然只有談成了才能公布。
逐條審查
這也是偽命題。貿易談判這種事情,你改一條,就全部作廢,就得重啟談判。所以江宜樺說了,主文部分,一個字也不能改。既然不能改,你審查有什麼實質意義?在網上你找不到文本嗎?那最後不還是表決嗎?你支持服貿,你就全盤接受,你反對服貿,你要嘛反對,要嘛要求重啟談判。
態度傲慢,藐視人民
這是民進黨扣的大帽子,最好用了,這裡指的是江宜樺那句『一個字不能改』。不能改的理由早說過了,你支持,那句一個字不能改,你反對,那就是反對。何況,誰能代表人民?除非對此公投,否則,任何對單一議題講人民支援人民反對的,都是扯淡。
再者,代議制,立法委員就是民意代表,立法委員表決的就視為人民意志。我建議找個更能挖掉藍軍基本盤的帽子,比如馬英九變醜了!過去他長得帥,所以ECFA我們讓他過了,現在眼袋都那麼大了,所以不准過!
違背朝野協商
根據去(2013)年6月,立法院的朝野協商結論,主要有以下兩條:
A.開公聽會(國民黨辦完,民進黨故意拖了半年,從9月拖到今年3月)
B.逐條審查,不得包裹表決。
對於A,沒什麼好說的。對於B,由於服貿協定的特殊性,不存在所謂實質審查,只能形式審查。道理上面說過了,你只要反對一條,整個協定全部推翻不算,這樣,逐條表決=全案包裹表決。那為什麼會有這樣的窒礙難行的朝野協商結果呢?當然是方便民進黨杯葛嘛,包裹表決,民進黨一定輸,逐條表決就不一定了。那再問為什麼呢?答案:王金平
內政委員會違背程式正義
的確違背,不過問題關鍵有兩點。1.服貿既不是條約(因為兩岸憲法均認為兩岸非國與國關係),也不能算行政命令(大法官司法解釋),所以國民黨有空子可鑽。2.民進黨違背慣例在先。在議會,執政黨力推的法案,一般應該是執政黨排案,但陳其邁搶先排案,於是國民黨杯葛。等到國民黨張慶忠排案後,民進黨又杯葛,於是張慶忠就在廁所邊宣布付諸院會。
學生為什麼鬧?
學生分很多。閒的蛋疼的,想翹課的,真的逢中必反的,覺得程式有瑕疵的,各種都有。但這後面,離不開一隻手,這隻手叫做民進黨。
等一等,有些小清新會說,都是自發的,沒民進黨操作啊,不要給人扣綠帽子啊。我回答你,的確很多人是自發的,我從不懷疑很多人就是單純的擔心臺灣愛臺灣。但搞運動,從來是少數骨幹起關鍵作用。
請注意以下兩個事實:1.民進黨民代出錢,出人,出車動員,立法委員親自守著議場。比如這個新聞:綠議員奉令砸錢動員 一人至少負責2部遊覽車,還有反服貿人數銳減,綠營急著四處call人。2.這次運動的主要組織者和參與者,林飛帆,陳為廷,還有1985的柳林瑋,教授黃國昌,還有各種各樣的陣線、聯盟,這幾年每每有任何反對國民黨的集會遊行運動,總是無役不予。
當然,肯定有人在說我影射他們是綠營打手,是抹黑。呵呵呵,我不是影射,我是明說喔。對林和柳,由於了解少,我就不多說了,我只說幾乎無役不予這個事實。但陳為廷,網上資料,可謂汗牛充棟,舉幾例好了。
苗栗的大埔案和臺南的地鐵搬遷案,有本質區別嗎?為什麼陳為廷你抗議國民黨的劉政鴻不抗議民進黨的賴清德呢?國光石化明明是蘇貞昌當行政院長,蔡英文當行政院副院長時候立項的,你陳為廷為什麼當時不反對,國民黨上台了反對呢?你總說旺中媒體會媒體壟斷,奇怪了,自由時報你為什麼從來不說話呢?自由時報算市占率比旺中如何?造謠抹黑還少嗎?嗯,蔡英文說過,合併案,旺中不行,如果自由時報那就不一樣了。
你曾為民進黨立委輔選,並且是青年後援會會長,這也是事實吧?當然,這些也不能說明陳為廷一定受民進黨指揮。這只能說明,陳為廷在自覺的支持民進黨,維護民進黨,替民進黨說不便說的話,做不便做的事。
我認為,人有信仰自由,有支持誰反對誰的自由,陳為廷支持民進黨和民進黨的政策,你就承認嘛。男子漢大丈夫,敢作敢當。這場運動不能說是民進黨操控的,但民進黨一直在使力,在動員,在推波助瀾,這毫無疑問。現在可以沒有疑問的說,這就是一次朝野的政治鬥爭。
服貿對臺灣好不好?
我其實很想拿經濟部、陸委會、台大經濟系、六大工商團體等很多資料,很詳細的說說。但那太麻煩,而且沒有稿費,套用李鵬總理的話說,我不隱瞞自己的觀點,但我今天,不講!何況,這篇短文是寫給大陸人看的,不是臺灣人。所以這個問題最標準的回答是:對臺灣好不好,幹我屁事?
服貿對大陸好不好?
不好,很不好,非常不好。我用八個字評價:喪權辱國,割肉飼虎!簡單說,就是大陸開放給他們的比較多,大陸得到的沒啥實質意義。比如,美容美髮的臺灣開放給大陸,你若有手藝,在哪不能混飯吃?有多大可能去臺灣給人剃頭?殯葬業的,去臺灣火化還是趕屍?有意義?金融業只給10%股權限制,去了還不是給人注資拿拿分紅?這些都是名義開放,實際沒啥效用的,蒙古開放你去他那做遊艇,有意義嗎?
我們給的呢?太多了。關心貿易的可以去看看,服貿的全文網上有,而當年WTO的談判,現在和南韓,和東盟,和歐盟的談判,有這麼談的嗎?
那為什麼大陸要給這麼多? 
統戰,促統
統一難道不好嗎?
看情況。1980年代的臺灣,錢淹腳目,蒸蒸日上,政治逐漸開放,統一當然好。未來N年後你懂的那種臺灣,統一也不錯。
現在就不要了。打個比方。作為一個正在逆襲的屌絲,直接讓你和女神在一起,你當然願意,人生終極目標嘛。讓你未來跟一個女屌絲在一起,那也很好,其實你知道這是宿命。讓正在逆襲的你跟綠茶婊當接盤俠,憑什麼?
所以大陸人對服貿應該有的態度?
堅決反對,反對到底!這是一個賣國的協定,這是一個不平等的協定。可惜,大陸沒有民主化,我們再反對,也只能是嘴炮。中央才不會鳥你呢。
這時候好了,臺灣同胞反對了!所以各位,對於臺灣同胞急我們所急,想我們所想的反對。我們一定要全力支持,一定要把服貿弄黃!如果有可能,一定要讓民進黨在2016選上,然後廢掉ECFA(兩岸經濟合作框架協定)!
我們是納稅人,我們的錢可以造航母,可以修高鐵,可以買軍艦。但不能朝那裡扔!(圍觀群眾:也不能腐敗也不能讓領導黑啊!)領導貪污納稅人的錢,亂花納稅人的錢,我們是沒辦法,我們不民主嘛。但是!但是納稅人的錢朝臺灣這水坑裡扔,我們是有辦法的啊!
我們完全可以曲線救國啊!我呼籲你們,如果你們不關心服貿,那無所謂。但是如果你們關心,我重複一次,服貿對大陸是不利的,是不平等的!所以不能簽!但我們國家不民主,我們沒有辦法阻止政府,所以只能河蟹的青年們來反對。
我們要給他們加油,給他們打氣。我們要在各種社交媒體上表明我們支持他們反對服貿的立場。在臺灣的陸生一定要告訴他們,反對到底,堅持住!如果臺灣的青年們缺錢了,可以公布捐款帳戶,請相信,聚沙成塔,大陸人一定不會不支持你們的!
你是臺灣人,你反服貿,我們是大陸人,我們也反服貿啊!千言萬語一句話:臺灣同胞,你們千萬不能讓服貿過啊!

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

Shop Amazon's New Kindle Fire

相关日志



----
Shared via my feedly reader


Sent from my iPhone

Sunday, March 23, 2014

台湾和韩国经济的简单对比

台湾和韩国经济的简单对比
墙外楼 by 墙外仙  /  21h  //  keep unread  //  hide  //  preview
FacebookShare on Google PlusTwitterHootsuiteLinkedInHootsuiteBufferCustom Sharing Tool
EvernoteOneNote 
+TAG

我们不谈什么democracy and freedom,只谈数字。先上四小龙对比

四小龙:

基本概况
国家/地区 首都人口面积人口密度 人类发展指数
(km2)(km2)
   韩国 首尔50,515,000100,210 4870.909
   台湾台北 23,069,34536,188639 0.882
香港香港7,003,700 1,1046,3490.906
新加坡新加坡5,076,700710 7,1480.895

 

GDP
国家/地区 GDPGDP人均GDP人均GDP
(购买力平价百万美元)(国际汇率百万美元) (购买力平价美元)(国际汇率美元)
   韩国 $1,687,138$1,258,586$33,580 $25,050
台湾$945,479 $494,851$40,392$21,141
香港$386,558$280,682$53,432 $38,797
新加坡$338,551 $286,925$61,567$52,178

 

贸易额
世界排名国家/地区 贸易额(百万美元)
8  韩国$1,084,000
11  香港$944,800
12  新加坡$818,800
18  台湾$623,700

 

外汇储备
世界排名国家/地区 外汇储备(百万美元)
6  台湾$403,170
8  韩国$328,799
9香港$306,504
11新加坡$261,678

 

黄金储备
世界排名国家/地区 黄金储备(吨)黄金占储备比率(%)
13   台湾422.45.90%
27   新加坡127.43.00%
46  韩国39.40.70%
88  香港2.1 0.00%

新加坡和香港都是依托自由港,所以我们抬出场外,现在单看宇宙国和福尔摩沙

韩国台湾
GDP(国际汇率)$1,130 billion (2012)$466.8 billion (2011 est.)
排名1527
GDP(购买力平价) $1,554 billion (2012)$887.3 billion
排名1219
GDP人均(国际汇率)22588.92 20335.92
排名35 39
GDP人均(购买力平价)31949.86 38356.57
2618
GDP增长3.6%(2011年推算)1.26% (2012年)
各产业GDP(2008)(2007)
农业 (第一级产业)7.2%1.4%
工业 (第二级产业)25.1%27.5%
服务业 (第三级产业)67.7%71.1%
通胀率1.1%, Jan 20140.33% (2013 est.)
贫穷线下的人口(CIA)16% (2009 est.) 1.16% (2010 est.)
基尼系数  31.1 (2011) 34.2 (2011)
失业率3% 4.15%
出口(2013)$5597亿美元$3055亿美元
主要伙伴中国24.4%
美国10.1%
日本7.1%(2011 est.)
香港4.6%(2008年)
中国26.6%
香港14.4%
美国11.6%
日本7.1%
新加坡4.2% (2009年)
进口(2013)$5155亿美元 $2701亿美元
主要伙伴中国16.5%
日本 13%
美国8.5%
沙特阿拉伯7.1%
澳大利亚5% (2011)
日本20.8%
中国14%
美国10.4%
韩国6%
沙特阿拉伯5%
澳大利亚3.4% (2009年)
国债 33.7% of GDP (2012 est.)27.9% of GDP (2006年)
外债 $4,369亿(2012年推算)$0(2011年)
收入 $271.9 billion (2012 est.)$78.25 billion (2011 est.)
支出 $249.2 billion (2012 est.)$88.66 billion (2011 est.)
标普主权信用评级 AA-AA-
军费占GDP百分比2.52% 2.1%

这俩经济体工业高度重合,比如都有大规模的炼化企业,都有整车制造,都有造船业和炼钢业,以及众所周知的电子产业
汽车:台湾裕隆56年造出来第一台汽车,韩国现代68年开始造车;
钢铁:台湾中钢77年投产,韩国浦项72年投产;
炼化:第一家乙烯厂都在60年代投产;
造船:在70年代都大建造船厂,都有建造超级油轮的能力;
那么现状是,现代汽车世界第五,前十大造船厂七个棒子的,乙烯产量棒子世界第四,浦项钢铁世界第五
电子行业基本上就是三星和台湾的战争(LG和海力士一直没什么存在感)从半导体到面板到手机最近被压着打
当然三星PC一般啦但是很快宏基华硕被联想压着打
至于软件啦通信啦互联网和电子商务啦更不用说
啊对了,湾湾的游戏是牛逼过两天的,不过很快被棒子网游碾了过去
如此完败的背景下台湾人民生活水平总体不亚于棒子(PPP甚至领先不少)也算得上是个奇迹

==================================================

讲一个钢铁的例子:世界最大钢厂叫ArcelorMittal,总部卢森堡。讲真我是很震惊在2014年的这个世界上居然有比河北钢铁辛迪加更大的钢厂的,而且产量居然多了一倍。后来才知道,这是由美英法荷西诸国十几家大型钢厂历经20多年复杂的合并重组之后的产物。这就是形势:不抱团不行
美国的钢铁产量是一直下降的。日本前几年也在下滑,但是最近几年保持平稳,并且多于美国。仅仅自用的话没理由多于美国,显然用来出口。出口给谁?这还用问么。美国不想出口吗?当然也想,不幸的是离某可持续崩溃大国太远,运费不划算。
国内的高性能钢材和乙烯一直有天大的缺口。棒子抓住了机遇大干快上,鬼子也没少扩产。毕竟这等机遇百年就一回(题外话:我猜西欧很羡慕鬼子的经济地理区位,东边抱美帝西面撩兔子只要自己不作死妥妥还能搭几十年顺风车,当然鬼子怎么想的就是另外一回事了)。湾湾嘛,可能真是造不出来,或者是为了守护福尔摩沙,反正以环评为由先后否了一个大型钢铁项目和两个乙烯项目。
韩国和大陆签FTA,顾忌显然要少,因为他是财阀经济,连第三产业都有财阀的影子,显然你很难把财阀吞了。鬼子同理。但是台湾明显不是:6个世界500强,四个OEM代工厂加两个化工厂。竞争力在三星现代SK面前。
财阀经济当然有各种坏处:我不认为湾湾的大学毕业生比棒子好混,我也不认为棒子的企业文化比湾湾先进。现实就是棒子压力大,创业难,物价高,赚同样的钱购买力更低,还要提防北东西三个好邻居。湾湾生活闲适,政治开放,没有什么集中营式的企业,为了环保连炼油厂都逼到海里建去了。正因为如此,他们才怕FTA,因为他们的资本是分散的,企业是松散的。

最后加一个有趣的对比:
现在满大街的韩货店,各种韩国代购包货柜,首尔各大购物中心到处都是扫货的大陆游客,甚至专门有韩国购物团。反过来,湾湾也有拳头产品:宝岛十天纯吃团……

任杰:台湾像是一个黑色幽默

任杰:台湾像是一个黑色幽默
墙外楼 by 墙外仙  /  20h  //  keep unread  //  hide  //  preview
FacebookShare on Google PlusTwitterHootsuiteLinkedInHootsuiteBufferCustom Sharing Tool
EvernoteOneNote 
+TAG

多少年以前,台湾在我眼里还是一个富庶、文明的影子, 经常还见有台湾人怀有大陆人穷的偏见。而短短几年间,形势就大逆转了,在香港人的煽风点火下,大陆就成了一个张牙舞爪的洪水猛兽,他们要来买光台湾的房子,抢光台湾人的工作,大大小小的店铺全都倒闭改成奢侈品店…所以在不探讨服贸协议合理性的前提下,事情的根源就显现出来了:现阶段,任何拉近两岸的举措都会招致强烈的反弹,经济是这样,政治上更是这样。如前几位答案分析,民众没有看到实实在在的好处,反而看到了引狼入室,结果可想而知。

现在岛上所谓的民主政治正充斥着民粹主义,本质上和砸日本车的性质并无太大差别。立委选举的投票率并不高,学生群体也并不十分关心政治,所以现在睡在立法院的几万人有多少是真的对服贸协议对台湾的影响有所了解,想必也不言而喻。马英九的主页已经充斥着个人攻击的留言,昨天还听一个台湾朋友夸奖一个朋友好勇敢,居然敢在FB上为立法院说话……看来公民教育做的也不是十分成功。

台湾是一个成也民主败也民主的例子,今年的经济学人有一篇叫What’s gone wrong with democracy的文章分析过这一现象,犬儒主义的盛行打破了玩世不恭和正经抗议的界限,很多人的心态就是习惯性骂政府,只要对我没有可视利益的就去反对它。台湾经济已经停滞好多年没有增长了,精英阶层乃至政府深知此事对于台湾经济的意义,但是无奈,如果把民主统治建立在信息不全面、只关心个人生活的公众参政基础上,是很难做出长远决策的。我的一位老师讲,台湾需要长大,但是现在还不是时机。那我想什么时候是时机呢?想必要交给下一届政府吧。民主制政府业已形成了不把巨额的结构性赤字当回事的习惯,他们通过借债来满足选民的短期需求,而忽略长期投资。小马哥明知这一点还去捅核电和服贸协议的娄子,是需要一定魄力的。看过萧万长退休后的自传,老萧十分后悔没有早日启动核四项目,多了这座核电站可以给现在的台湾经济解不少燃眉之急,可惜到了现在,这份提案只能沉睡在立法院了,甚至还引起了一场不小的风波。这些当年带领台湾拼经济,拼市场,奠定现在地位的先驱者们,一定很怀念曾经的时代吧!

台湾作家蒋勋在『孤独六讲』这本书里也有一章提到台湾人的革命情结,年轻人走上街头去表达不满,向现实宣战,这么多年来都是社会的一部分,很多人把这样的经历当做对青春时代记忆,甚至自己反对的是什么也都不重要了,因此学生们这次行动我想是会得到父母、社会甚至老师的支持的。现在的立法院有吃有喝还有歌手助阵,年轻人很难不被气氛感染。

回归普通民众的感受,台湾长期被大陆打压在国际政治舞台之外,台湾人在这片乐土上也找到了自己的生活方式,想必这种人畜无害的特质也是取得一百多个国家免签的原因吧。年轻人想要出去闯荡,可以到美国或是大陆寻找机会,那些地方有大把台湾人收获成功。而如果想归于『小确幸』(台湾很流行的词),在家乡有一扇门随时向你敞开,那里有朴实的乡情,温暖的食物,低廉的物价,慢节奏的生活…我们习惯了身边环境的飞速变化,好多年轻人从北上广回到家乡发现已经是陌生的模样,纵然发展飞快,这样对于柴米油盐的普通人来说意味着什么?普通大众是很感性的,他们对于变化的恐惧也是有根源的。这样平静生活不被打搅,对于大多数民众而言可能也是一种幸运。

因此作为一个局外人从不同角度看待,慢慢发现很难用正面或者负面去评价某个阵营的诉求,政治的基础就是这种这种相互制衡,谁能胜出就看历史的机遇吧。

Friday, March 21, 2014

一晚上没睡觉,有五个问题一直纠结着我

一晚上没睡觉,有五个问题一直纠结着我:一是杨过独臂一个人生活十六年,手指甲是咋剪的。二是小昭带了多年脚链,裤衩子是咋换的?三是梅超风练了那么多年九阴白骨爪,是怎么擦屁股的? 四是白雪公主沉睡了那么多年没刷牙,会不会把王子熏晕?五是梁山伯与祝英台变成了蝴蝶,蝴蝶的生命只有七天,他们为什么不变成王八,真挚的爱情就延继千年…这心都让我操碎了,这些不省心的玩意儿!

--
Regards,
Zhiyuan 

Thursday, March 20, 2014

分享网易新闻「青岛村民守地遭焚烧致1死3伤」

我在网易新闻客户端发现新闻:「青岛村民守地遭焚烧致1死3伤」,与你分享。

  3月21日凌晨1点30分左右,平度市凤台街道杜家疃村的农田里发生一起惨案。据村民介绍,四名负责值守看地的村民被堵在帐篷里,帐篷四周被浇上了汽油点燃。记者了解到,一名63岁的村名被当场烧死,其他三名村民不同程度烧伤。

  目前,当地公安部门已介入调查。

  另据温州晚报报道,山东平度杜家疃村被违法征地,村民被迫自己组织二十四小时看住自己地,可在今天凌晨1点多钟在看地的篷子里被放火烧死一位村民,另两位村民大面积烧伤。



原地址:http://m.163.com/proxy?url=http://help.3g.163.com/14/0321/11/9NRU3D3L00963VRO.html


Sent from my iPad

另外一方的�音:沉�,是台�的宿命;民粹,是台�的原罪 [feedly]




另外一方的聲音:沉淪,是台灣的宿命;民粹,是台灣的原罪
// 墙外楼

立即承諾逐條審查吧,不管審多久都沒關係,因為學潮已起而且成形,這股潮流已經慢慢影響到中間份子,這股風氣已經漸漸形成一種台灣的普世價值,雖然,台灣產業會進步的越來越慢,猶如陷入泥淖,無盡沉淪,但這就是台灣人民的選擇、台灣的命運。

德商拜耳撤資案

到楊淑君事件、國光石化、核四、洪仲秋、文林苑,乃至於現在的服貿

在在顯示部分台灣人民充滿理想性、不切實際、以及容易遭到煽動的特質

民粹就像是台灣的原罪,甚至可以說是一種文化

核電不要、火力不要、風力不要、水力不要、太陽能也不要

卻又絲毫不想節約用電,矛盾阿
===========================================================================

回到服貿上來說

首先,服貿到底定位是什麼?

綜合大法官釋字第329號解釋「臺灣地區與大陸地區間訂定之協議,因非本解釋所稱之國際書面協定,應否送請立法院審議,不在本件解釋之範圍」及國策會"從法律面觀點論服貿協議審查"一文綜論,依現行法律,服貿並不需要立法院審議

=== 題外話,何謂一個中國 ===

可能很多人不知道,從法律上來說,目前台灣與大陸同屬"一個中國"

一個中國就是所謂大陸"中華人民共和國"以及台灣"中華民國"的模稜兩可統稱

也就是創造一個模糊空間讓彼此都有彈性操作空間

台灣因為忌憚於大陸的威脅,所以不敢修憲法改國號脫離"一個中國"的框架

而在一個中國框架下,彼此用大陸地區及台灣地區稱呼

因此,台灣、大陸的關係並不屬於一般國際間的國與國關係,是十分特殊的存在

所以,只要不修改憲法這個問題就無解,只要跟大陸互動都需面臨這個問題

"台灣地區與大陸地區人民關係條例"及相關條例命名及由此而來

要不要乾脆趁這一次公投修憲正式獨立?

=== 再談服貿 ===

再次強調,服貿是依據2002年台灣以"已開發國家"名義

加入WTO的承諾為基礎來做談判 (WTO本身即有所謂服務貿易總協定)

大陸是以"開發中國家"名義加入WTO (題外話,新加坡也是用開發中國家加入)

而依據雙方已經簽署的"服務貿易特定承諾表" 來看

台灣方面開放64項,23項之開放程度低於台灣在WTO中的開放承諾

22項之開放程度與WTO承諾相同

19項之開放程度超過WTO承諾

大陸方面開放80項,14項低於香港CEPA

46項同於香港CEPA

20項超過香港CEPA

從數量來看是我們占優勢

因為已開發國家台灣,應該要比,開發中國家大陸,更為開放

另外幾個比較有爭議的話題

一、投資金額二十萬美元以上者,得申請二人…(後略)

我幾乎翻遍了服貿相關條文都沒找到哪邊有這個規定

最後終於在經濟部的"陸資來台投資手冊"中找到條文

再搭配服務貿易特定承諾表中的"電腦及相關服務業"市場開放承諾的(4)-ii人員定義

裡面人員定義很詳細

包括何謂負責人、高級經理人、專家,都有定義

根本沒有所謂開放勞工來台工作的適用

而且大陸人來台工作需要受到許多相關辦法的規範

例如"大陸地區人民進入台灣地區許可辦法"、"大陸地區來台從事商務活動許可辦法"

目前並未開放所謂"一般大陸地區人民"來台工作

就算是有專業技能的大陸人,也要依

"大陸地區專業人士來台從事專業活動許可辦法"的相關規定申請

所以不知道懶人包所謂"百萬勞工大舉來台搶工作"是怎麼推論來的?

該不為以為通過一個服貿這些辦法就全部廢除了吧?

二、某些項目只開放台商至福建…(後略)

翻遍條文

只限定於福建省的項目大概就是專業服務(工程)、電信、海運、銀行

其他包括會議服務、社會服務、公路運輸、證券…等等都至少開放福建、廣東以上省份

平心而論,福建省面積12.4萬平方公里,人口三千多萬,比台灣大的多…

雖然站在台灣的立場能讓大陸全部開放當然最好,但要說我們吃虧也不合理

更不用說除了上述四個項目之外加計開放更多省份的部分了

四、審議程序問題

這個一開始就提過了,照現行法令不審直接送立院存查、備查是可行的

但也不是說立院要審不行

只是DPP一直拖,不知道在拖什麼,這我覺得DPP難辭其咎

我從去年七月一號就把條文跟附件一、二都下載來看過了

拖這麼久都不審說得過去嗎?

不然就是趁這次修法,修成以後對大陸簽的協議都視為國與國之間的協議來審

但這又牽涉到憲法,所以要不要乾脆趁這次公投修憲順便正式獨立?

五、為什麼非跟大陸簽不可?

因為一個中國原則下,各國傾向於討好國力強的國家

當東協已經加入大陸、南韓、日本(東協10+3)後

整個東亞、東南亞就只剩北韓跟台灣等少數與其他國家沒有貿易優勢

偏偏大陸挾著強大的國力主導、威脅東協各國

台灣除了苟且偷生又能如何? 難道眼睜睜等死?

美國TPP也遙遙無期

甚至美國明講"台灣現在對於加入TPP的準備程度還不如越南"

沒人願意如此,但台灣是一個島國,需要靠貿易出口賺錢過生活

這就是現實

靠大陸市場至少不會被東協十加三甚至十加六一下子拋太遠

這很無奈,但沒有辦法

除非學生們願意破釜沉舟宣布修憲獨立而且要有戰爭的心理準備

反正學生們自稱代表台灣民意嘛

====================================================================

從前至今一路看來,台灣除了民粹真的沒什麼進步

就算退回重審,這些學生要全程參與嗎? 他們願意為台灣的未來背書嗎?

代價呢? 只看了一兩個懶人包、道聽塗說一些小道消息就可以佔領立法院

這不就像是以前德國拜耳來台設廠一樣,即使環評依照歐洲標準通過了

還是被操縱民粹抹黑甚至要公投拖延時間

最後趕走的不只是一間德商拜耳,還有更多原本觀望的外商

以及當時台灣的未來

所以台灣今天會變成這個樣子真的是有跡可循

最後呼籲去抗議的學生,要嘛趁這次修憲、修法一次把問題解決

發起公投,看要維持現狀還是宣布修憲獨立,勇敢面對、突破大陸的威脅

否則於事無補,只是賠上台灣的青春而已

台灣已經內耗十幾年,到底什麼時候才能覺悟?

镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

link to Chrome web store

相关日志



----
Shared via my feedly reader


Sent from my iPhone

Blog Archive